后中世纪热那亚自我强制的政治体制与经济增长（续）

热那亚经济的特征及1154年前其家庭的内部关系与少于最优殖民地数目下的双向威胁均衡的特征相一致,但是,热那亚的政治和经济在1154年发生了根本性的变化,本小节将对这一变化作一些叙述,这一变化过程反映了以经济和军事为基础的自我强制的政治体制向以适应国际环境为基础的自我强制的政治体制的变迁。特别是在一个体制中,经济扩张阻止了家族合作获取殖民地,其中所暗含的政治成本会因为国际威胁有所降低,这种国际威胁使商业扩张成为可能。     

阿弗纳·格雷夫的历史制度分析

阿弗纳·格雷夫(Avner Greif)这个名字对于中国经济学家来说是很陌生的,只在少数圈子内的学者才知道格雷夫的思想以及相应的研究领域.《经济社会体制比较》杂志将他的一篇经典论文《后中世纪热那亚自我强制的政治体制与经济增长》译成中文出版,可以说是为引入现代制度经济分析的新领域开创了一个新的起点,而这一现代制度经济分析的新领域就是历史制度分析.     

欧洲政治秩序的历史分析

冷战结束后欧洲进入了一个全新的发展时期.在经济一体化日趋完善的同时,政治合作的进程也在努力向前迈进.未来欧洲政治秩序的形成在很大程度上受到历史过程的影响.本文从历史回顾与分析的角度出发,对民族国家产生以来的欧洲历次政治秩序形成的特点进行分析和总结,希望通过提取其中共有的影响要素,找出历史上欧洲政治秩序形成的原因,为未来欧洲政治秩序建设提供参考.     

解析市场秩序

一、多角度分析市场秩序 市场秩序一般被称为市场经济秩序,因为它本身是来自于经济领域的概念。实际上,拓宽视野,从不同角度来分析市场秩序,将更深刻全面地理解市场秩序。下面将从经济、物理、法律、社会四个角度来分析市场秩序。     

中国的治国理念与制度选择(下)

中国传统的分析政治的方式,不是政体思维方式,而是政道思维方式。政体思维与政道思维的不同在于,前者关注的只是政台秩序的形式,即政治体制的形式,后者的着眼点是政治秩序的实质,即政治体制运作的目标与途径。从政体的角度看,民主的关键在于,政府是否由竞争性的选举产生。从政道的角度看,民主的关键在于,政府能在多大程度上回应人民的需求。那么对于普通老百姓来说,是竞争性选举重要还是政府政策具有回应性重要?当然两者都重要。但是老百姓最关心的,恐怕还是政府制定政策能否反映他们的切实需求。从这个意义上说,较之西式代议型民主,中式代表型民主更符合中国最广大人民群众的根本利益。     

正义和社会之善

正义与道德有关,但是正义所涉及的不是个人道德,而是社会制度、政治体制和政府组织的正当性。与道德相比,正义与权力的关系更为密切。人们在对政治体制和社会制度作道义判断时,他们关注的主要是这个体制或制度如何对待身处其中的个人,其中最重要的问题就是体制或制度能否公正(正义)地对待所有的人。本文讨论了三个与“正义”有关的社会方面:法制秩序、社会契约和实在政治群体。     

法秩序与政治决断——有关“政治宪法学”的批判性检讨

本文通过探讨“规范宪法学”和“政治宪法学”之争，尤其是对于两种版本的政治宪政主义的检讨，以揭示隐藏在其背后的基本逻辑。本文将首先探讨政治自主性这一现代政治生活的核心要素，并在此基础之上检视高全喜式的政治宪政主义的限度。其次，本文将探讨作为人类意志之表达机制的法秩序的性质，并以此修正陈端洪式的政治宪政主义。最后，本文将通过重新阐发古典国家观念以便提出一种国家德性理论，从而将国家德性作为“驯化”那个会随时不受自身设定之约束机制所约束的“政治”。进而阐明法秩序与德性作为国家之自我约束的两种不可或缺的机制，而这正是一种康德式的政治宪政主义，亦即一种自我立法式的政治宪政主义的基本旨趣。     

公共教育投入对全要素生产率的影响文献综述

生产率（TFP）在当代经济学中是一个很重要的概念,它一般从一个国家或地区的经济增长角度考察,反映一个国家或地区一定时期内投入的资本、劳动等生产要素对经济增长的贡献程度。全要素生产率作为一项重要的总量经济生产绩效指标,可以反映经济的总体状况。本文的文献综述将首先从全要素生产率的角度对相关的研究结果进行总结,然后对入力资本的相关研究进行述评,最后总结有关公共教育投入与全要素生产率直接的关系的文献和研究结果。     

跨国公司对国际关系和国家权力的影响

作为国际经济主角的跨国公司,其目标主要是营利,它是以商业规则和经济要素最佳配置要求进行全球化、无国界方式运行的。随着经济政治的高度融合,其影响必定会进入过去完全由国家主控的对外关系和国际关系领域。它既要国家为其发展提供保护、帮助和给予各种优惠与便利,又要以各种方式、手段促使国家改变政策与行动,或者采取抗拒国家政策的方法达到营利的目的。     

我国税收流失的深层原因及治理对策

“入世”后税收秩序问题已成为热点问题之一 ,税收流失的结果不仅会使国家财政收入减少 ,而且影响国家调控经济的能力、税收分配的公平和市场经济秩序等。只有深入分析我国税收流失的原因 ,找出症结所在 ,才能对症下药 ,消除其对经济和社会的危害 ,使依法治税真正实现 ,实现税收的组织收入和调控经济的双重目标。