论比较国际关系学及国际关系理论的中国学派

国际关系理论被称为西方国际关系理论,西方学者试图将其普适化、科学化,存在较强的意识形态情结和阐释西方国际体系合法性、同化非西方国际体系的用意,忽视了国际关系作为艺术性一面的内涵及多种国际体系并存的事实。随着中国的崛起和地区主义的发展,当中国意志非得以自己的方式表达不可的地步时,经历与西方国际关系理论全面对话、并进而推动比较国际关系学的诞生、实现对西方国际关系理论的超越等阶段,国际关系理论中的中国学派就将得以确立。     

马克思主义国际政治经济学对国际关系的理论贡献

文章介绍了马克思主义国际政治经济学的代表人物,主要介绍了马克思主义国际政治经济学对国际关系的理论贡献,主要表现在三个方面,马克思主义国际政治经济学的理论渊源奠定了人们认识国政治经济的基础,有助于认识世界发展的趋势;马克思主义国际政治经济学中的有关理论有利于分析现实国际社会中广大发展中国家的贫困根源和目前的现状;马克思主义国际政治经济学的理论,对于广大发展中国家为建立国际政治经济新秩序具有重要的指导作用.     

外交决策偏好与前景理论

在国际关系理论中,外交决策是一个重要的领域。作为经济学的一个重要分支的前景理论,与预期效用理论一样是分析有风险情形的决策。因此,前景理论对于国际关系的决策研究具有重要的借鉴意义。国际关系中,理性选择理论是国际决策的理论基础,而前景理论是对理性选择理论的一次修正,那么,前景理论也就是外交决策中以理性预期为基础的理论进行的一次修正。前景理论在外交决策中的主要贡献在于对预期损失和预期收益各自行为采取的不同态度、损失厌恶、财富效应、确定性效应、对问题的解读方式等都与原来预期效用理论有很大的差别。     

国际货币体系起源发展及其理论综述

纵观国际货币体系的发展，经历了从最初的银本位制、金银复本位制，到后来的金本位制、金汇兑本位制，二战后建立了以美元为中心的布雷顿森林体系，1970年代牙买加体系取而代之，20世纪末欧元诞生。在国际货币体系发展的各个阶段，经济学家们提出了各种货币理论。     

国际货币体系的演变与发展

国际货币体系，是调整国际货币关系的一系列规则和惯例的总称。国际货币体系是国际经济交往和合作发展到一定时期的产物，是随着历史的发展而不断演变的。国际货币体系的形成有两种途径，一种是通过经济自发形成实现内外均衡的一些国际准则；另一种是经过国际性协调建立起来，这种体系经常要随时间的推移而得到修正和发展。从1870年的国际金铸币本位制至今，国际货币体系依次经历了国际金铸币本位制，金汇况本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系等几个阶段。     

汇率制度选择的政治经济学分析：文献综述

汇率制度选择既是一个经济问题，同时又是一个政治问题，因此汇率的选择不仅受到经济因素的影响，还受到国内外政治因素的影响。在国际上，霸权货币、政治强国、国际组织、国际协调以及国际合作都会影响国际货币体系安排；在国内，利益集团、政治制度以及政党制度会影响到汇率制度的选择。本文对汇率制度选择的政治经济学理论进行总结，并作了简要评价。     

国家竞争力理论的评价与探讨

国家竞争力分别有：国际贸易观、国家竞争优势理论、世界经济论坛（WEF）和瑞士国际管理发展学院（IMD）的国际竞争力评价体系。这些理论，从不同角度、不同侧面解释了国家竞争力内涵、构成与发展，对国家竞争力理论的发展作出了贡献。但它们都不同程度地存在着局限性，任何一个理论都难以独立地解释国家竞争力的全貌。在前人的基础上试图提出一个可能更为全面的、更具一般性的理论框架。     

中国农业利用外资规模偏小的理论再思考

本文首先简要回顾国际直接投资（FDI）理论，然后以FDI理论为分析框架指出；农业产业的组织形式和特点决定了西方发达国家农业企业不具有垄断优势；家庭农场的经营模式导致西方发达国家农业企业缺乏内部化优势；我国的自然资源禀赋特征，不健全的农业产业体系和薄弱的政府对农业支持等因素则决定了我国农业在利用FDI上缺乏区位优势，在此基础上指出：我国农业利用外资规模小的原因既有内生因素又有外生因素，前景不容乐观。     

内部化理论研究综述

从20世纪60年代开始，以跨国公司的存在和其对外直接投资活动为核心研究对象的多国企业理论从国际经济学中分离出来，确立成为独立的国际商务研究领域。发展至今，其学术思想的演进上，大致经历了优势论、内部化论和新理论三个主要阶段。对内部化理论进行更为完整的分析和评价已经成为推动理论进展的必要工作。     

正确认识“失败国家”

一、失败国家理论的提出背景 在国际关系史上，每一个重大概念及相应理论的提出，都直接或间接服务于一些国家现实的对外战略与外交政策，并且都在一定程度上折射出了国际力量格局的现状或变化趋势。而这种概念及理论如果能被更多的决策者所接受和运用，往往能对该国的对外战略和外交关系乃至对世界格局产生重要影响。     

次贷危机后的国际货币体系未来发展:本位选择、方向和路径

次贷危机动摇了美元作为国际货币体系唯一核心货币的基础,本文对次贷危机后的国际货币体系未来发展进行了分析和探讨。在方向性问题上,本文试图解答了金本位还是信用本位、单极还是多极、多极还是多元三个核心问题;在路径问题上,本文则回答了激进还是渐进这个关键问题。在解答四个问题的过程中,本文就国际货币体系未来发展阶段进行了展望。     

现代国际比较理论的演进与发展

通过对国际比较经典文献的系统梳理,本文将现代国际比较理论的发展划分为三个阶段予以考察:第一阶段,购买力平价理论引入到国际比较,并成为国际比较的理论基石;第二阶段,国际比较以国民经济核算体系为基础构建其基本比较框架,初步形成生产法国际比较和支出法国际比较两个分支;第三阶段,在联合国和世界银行等国际组织的推动下,生产法国际比较和支出法国际比较在方法和实践上日趋成熟.本文还讨论了当前国际比较研究的热点问题.     

国际宏观经济学理论与最新进展

国际宏观经济学是研究开放经济条件下的宏观经济的一门较新的学科,其主要发展体现在战后时期。经历了凯恩斯主义、货币主义等理论,今天的国际宏观经济学体现为对以往理论的综合和发展。本文简要回顾国际宏观经济学领域的理论发展脉络以及发展推动力,并对一个最新的代表性主体跨时最优模型进行分析,借此展望国际宏观经济学的发展规律以及对未来的发展前景。     

汇率制度选择理论综述

汇率制度是国际货币体系的重要组成部分，汇率制度选择理论也一直是国际经济学界的热点问题。在金融全球化背景下，各种新的汇率制度选择理论层出不穷，笔者拟从一个较新的角度来对汇率制度选择理论进行梳理。     

马克思主义与后凯恩斯主义经济增长理论比较研究*——从经济增长基本方程说起

本文从设定经济增长基本方程出发，探讨了马克思主义与后凯恩斯主义经济学构建闭合增长模型的不同思路，进而对两种增长理论进行详细的比较分析。研究发现，马克思主义与后凯恩斯主义增长理论都对收入分配给予了特别的关注，并且都坚持阶级、制度、非均衡的分析方法；然而，两者在所依据的理论基础、经济增长的最终决定因素、资本主义经济增长是否存在极限以及增长过程中的市场结构等问题上仍存在明显分歧。与后凯恩斯主义增长理论相比，马克思主义增长理论在理论基础、研究视阈及内在逻辑一致性等方面都更具优势。全面比较马克思主义与后凯恩斯主义经济增长理论对于构建中国特色发展经济学具有重要的借鉴意义。     

回归马克思: 国际关系的政治经济学分析

20 世纪70 年代后, 国际政治经济关系成为学术界研究热点。 主流国际政治经济学理论沿袭重商主义传统, 无法揭示国际关系内在矛盾从而丧失了对许多国际现象的解释能力。 受马克思影响的西方左翼学者, 在强调资本主义国际关系历史性与不平衡性的同时, 在不同程度上偏离马克思唯物史观方法论及其政治经济学分析范式, 存在不同程度的理论缺陷。 国际关系因资本主义生产方式的确立和发展而产生, 随资本主义生产方式及其所产生的阶级关系的变化而变化。 国际关系的政治经济学分析应从资本本质出发, 基于资本在运动中形成的资本—劳动、 资本—资本的经济关系进一步探讨资本—国家、 国家—国家关系。     

“多级均势理论”视角下的国际货币体系改革

本文利用国际政治学中的多极均势理论来分析现行国际货币体系的弊端及解决之道,从理论上证明多极均势状态应该作为国际货币体系改革的目标,中国在目前国际货币体系初现多极化趋势的形势下,应该采取均势战略,努力成为国际货币体系中的一极,构建安全、稳定、高效、公正的国际货币体系.     

新制度主义中国家理论的争论与发展

谈到新制度主义的国家理论时 ,理论界往往会一概而论 ,但新制度主义内部的分化还是相当明显的 ,历史制度主义、理性选择制度主义和社会学制度主义中的国家理论既有共同之处 ,也有不同之处。独树一帜的理论家奥尔森的国家理论与理性制度主义的代表人物诺思的国家理论都有各自的贡献和不足。经济利益、社会风俗习惯、文化意识等因素对国家起源和发展都具有重要的影响。     

国际生产分工体系理论研究综述

对国际生产分工从国际化、全球价值链、区域化的理论研究文献进行了回顾和综述,揭示了国际生产分工体系的性质、特征和演进规律,指出了这种变化对于我国区域经济战略调整的意义.     

以功能为主线的征信体系模式及其制度配置——理论与实证

文章基于Merton等提出的金融体系的"功能—结构"思想,提出了以功能为主线的征信体系模式分类的理论,并以世界银行全球征信体系调研数据及其TT指数值为基础展开实证研究,基本印证了该理论,得到了四种主流功能模式,即惩戒型、惩戒监管型、促进型、监管促进型。文章采用验证性因子分析的方法,确定了制度主轴中关联性最大的8个指标,结合典型国家对不同征信模式在结构、内容和规则三个维度上的配置进行了实证性和描述性分析,总结出不同模式的典型制度配置。最后,文章给出了三点启示。