|
1.
|
“赢者通吃”理论与国有企业对策
|
|
|
|
|
|
|
唐绍欣《河北经贸大学学报》,2002年第23卷第4期
|
|
|
随着新经济现象的出现,传统的经济理论发生了重大变化,过去不可能的事情如今已经变成了现实。原来企业竞争的规律是“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”,现在却出现了“赢者通吃”的现象,即赢者获取全部,败者一无所有。在21世纪的中国,怎样搞好国有企业,造成“赢者通吃”的效果,是摆在我们面前的重要课题之一。
|
|
2.
|
陈志武：三座大山造就中国独特收入差距结构
|
|
|
|
|
|
|
《中国储运》,2012年第9期
|
|
|
国有银行、国有资产和土地集体所有制是权力价值的经济基础，现代商业模式使权力关系的经济价值上升几个数量级，而资本市场给权力关系变现提供了前所未有的便利，不需要等好久，当下就能变现。在中国，“赢者通吃”也是越来越显著的现象，只是决定“赢者”的第一要素是权力关系，而不是现代技术、全球化或者规模化商业模式。即使有好的商业模式或者现代技术带来新的发展机会，如果没有权力关系，
|
|
3.
|
网络产业中的“赢者通吃”现象探析——兼评某网站终止免费邮件服务举措的后果
|
|
|
|
|
|
|
王安宇 赵明 等《经济管理》,2002年第14期
|
|
|
网络产业与传统产业的重要区别之一，就是容易出现“赢者通吃”的现象。本文指出，该现象背后的原因是由网络外部性、转移成本和网络产品的成本结构特点等因素导致的“增强回路”在起作用。并且分析了某网站终止免费邮件服务举措可能产生的后果。
|
|
4.
|
股票价格为什么会高估——基于“赢者的诅咒”现象的解析
|
|
|
|
|
|
|
《武汉金融》,2015年第5期
|
|
|
拍卖市场存在"赢者的诅咒"现象,证券市场中也会经常出现价格高估的现象。本文分别分析了股票上涨、盘整与下跌三种情况下出现"赢者的诅咒"现象的原因,并指出通过信息快速、完整和准确传播可以降低"赢者的诅咒",但是由于"动物精神","赢者的诅咒"不可能完全避免。
|
|
5.
|
“全球化”的中国含义
|
|
|
|
|
|
|
范黎波《新财经》,2014年第3期
|
|
|
20世纪80年代，“全球化概念”从美国传出，在交通、物流和互联网技术推动下，它迅速改变了人们的思维方式和生活方式，改变着企业的经营理念、战略逻辑和商业模式，导致“赢者通吃”被不断延伸，先是区域市场的“赢者通吃”，后是全球市场的“赢者通吃”。
|
|
6.
|
沃尔玛你究竟冤不冤?
|
|
|
|
|
|
|
丁光华《中国外资》,2004年第6期
|
|
|
追求成本的最低化与利润的最大化,是一切经济人的理性行为,沃尔玛当然也不例外。问题是如何避免这样的经济规律导致“血汗工厂”?如何在经济发展与社会责任中取得一种平衡?这的确是值得社会关注与思考的问题。显然,要让企业不按经济竞争规律行事是不现实的,但社会完全可以把自由的经济竞争纳入一定的法律轨道,制定必要的规则予以限制,以使经济在保持活力的同时,不至于过分弱肉强食,赢者通吃。
|
|
7.
|
莫高葡萄酒的一线冲刺
|
|
|
|
|
|
|
《中国广告》,2012年第6期
|
|
|
中国消费大潮的来临,让象征着高品质生活方式的葡萄酒日益成为日常消费的"标配"——2011年中国葡萄酒消费量高达19亿瓶,成为世界第五大葡萄酒消费国。但是,进口葡萄酒鱼龙混杂、本土品牌在高端市场上的传统弱势,都让葡萄酒高端市场尚未定型,这也是传统上准一线葡萄酒品牌"更上一层楼"的机遇。大家心里都知道,在关键节点上若不能抓住机遇占位一线,当市场完全成熟、赢者通吃之时将再难有突破。
|
|
8.
|
反思沃尔玛事件
|
|
|
|
|
|
|
李琳《远东经济画报》,2004年第5期
|
|
|
追求成本的最低化与利润的最大化，是一切经济人的理性行为，沃尔玛当然也不例外。问题是如何避免这样的经济规律导致血汗工厂?如何在经济发展与社会责任中取得一种平衡?显然，要让企业不按市场竞争规律行事是不现实的，但社会完全可以把自由的市场竞争纳入一定的法律轨道，制订必要的规则予以限制，以使经济在保持活力的同时，不至于过份弱肉强食，赢者通吃。
|
|
9.
|
打车大战：谁能笑到最后？
|
|
|
|
|
|
|
唐骏《中国经济快讯》,2014年第8期
|
|
|
免费“打车大战”正在愈演愈烈，这种中国“土豪”推广模式都采取了“直接送钱”，目的就是抢占移动支付市场的入口。互联网是一个“赢者通吃”的行业，谁能坚持到最后谁就笑到最后。不过，笑到最后既不是腾讯，也肯定不是阿里，而是那些的哥们。
|
|
10.
|
戏剧化的跨国三角并购
|
|
|
|
|
|
|
安申《IT经理世界》,2006年第11期
|
|
|
在全球化和赢者通吃的影响下,强烈的扩张欲望导致大型跨国并购市场硝烟弥漫。美国两大证交所都把欧洲市场作为扩张的目标:纳斯达克与伦敦证交所、纽约证交所集团(NYSE Group)与泛欧证交所 (Euronext)之间都可能形成新的联姻。不
|
|
11.
|
二十一世纪的质量与质量管理
|
|
|
|
|
|
|
辛耕田 陈冬琴《北方经济》,2001年第9期
|
|
|
全面质量管理(TQC)创始人之一的费根堡姆说过21世纪,是质量领先者的天下.信息时代的特点之一是赢者通吃:只有第一,没有第二.微软的操作系统、英特尔的CPU,通通如此.即便传统产业,名牌超值现象也比比皆是.谁拥有名牌就意味着谁拥有了市场和效益.据联合国工业计划署统计,名牌占全球品牌的份额不到3%,但名牌产品却占全球产品市场的40%以上,其产品销售额占全球销售额的50%左右.国内亦然,据国内贸易局商业信息中心公布资料显示:电冰箱、全自动洗衣机的十大主导名牌的市场综合占有率之和在90%以上,大屏幕彩电、VCD、微波炉、电饭锅和吸尘器十大主导品牌的市场占有率在80%以上,所以我国的市场竞争已进入了品牌竞争阶段,各省市纷纷将"名牌战略"列于经济发展之首,皆因于此.
|
|
12.
|
赢家通吃与市场竞争
|
|
|
|
|
|
|
张亚《现代经济探讨》,1999年第12期
|
|
|
美国的两位大学教授法兰克和库克在他们所著的《赢家通吃的社会》一书中，描述了这样一种现象：在演艺界、体坛、艺术圈内，一些明星、顶尖人物的薪酬呈爆炸式地增长，而其他同台献艺者的收入与地位却微不足道。在这些行业中的人，虽然知识技艺相差无几，所得却有天壤之别。这就是所谓的赢家通吃（Ｗｉｎｎｅr－ｔａｋｅ—ａｌｌ）。赢家通吃现象在当今社会中已较为普遍，它给我们的生活和经济发展都带来了深刻的影响，已经引起了社会各界的重视。那么这种现象在企业界的市场竞争中的特征是什么？它的表现形式如何？我们该怎样去面对它呢？…
|
|
13.
|
人工成本、高管薪酬与企业绩效关系分析--来自2001-2011年上市贸易公司的数据
|
|
|
|
|
|
|
乔龙飞 王永乐《中外企业家》,2013年第19期
|
|
|
通过对十年来贸易行业上市公司的数据进行分析，发现（1）激励过度现象是上市公司高管薪酬激励过程中常见现象，而企业业绩指标中资产和净利润与高管薪酬的关联性最强；（2）企业在薪酬激励中更加强调“赢者通吃”的锦标赛效应，高管之间的薪酬差距呈现扩大趋势；（3）企业整体人力资源素质在不断提高，近年来人工投资效应越来越突出，人工成本效率在不断提升。
|
|
14.
|
汇海:中国饲料企业强势崛起的生力军(上)
|
|
|
|
|
|
|
《渔业致富指南》,2017年第15期
|
|
|
<正>这几年饲料行业风云变幻,大量中小饲料企业加速退出市场,巨头企业赢者通吃;但是在中国巨大的市场里,并不是所有的中小企业都会灭亡,也不是所有的大企业都会一帆永顺。有些中小企业也会成长为大企业,有些大企业也可能会停止增长变成小企业甚至退出市场。特别是一批十分有竞争力的中型企业,未来他们必然会成长为大企业。这批
|
|
15.
|
透视成本信息在企业决策运用中的异象——赢者的诅咒
|
|
|
|
|
|
|
唐艳《中国乡镇企业会计》,2010年第10期
|
|
|
一、问题的提出“赢者的诅咒”起源于公元193年的古罗马的一场以闹剧收场的皇位拍卖，后人们将经济生活中各种“悖论与反常现象”均称之为“赢者的诅咒”，并逐渐成为了经济学中的一个术语。理查德·H·泰勒在《赢者的诅咒》中专门收集了经济生活中那些似是而非的现象，首次以经济学的视角对“赢者的诅咒”现象做了深入的剖析。在企业成本管理和决策运用中也常常会出现与习惯和常理相悖离的异象。在企业运用成本信息进行竞标、
|
|
16.
|
以小搏大,应对不对称竞争
|
|
|
|
|
|
|
徐飞《时代经贸》,2009年第9期
|
|
|
在商战中,并不总是大鱼吃小鱼,赢者通吃。任何企业都是从小企业成长起来的,面对激烈的市场竞争时,小企业也不是全无胜算。只要练好内功,抓住时机,照样可以脱颖而出,思科、戴尔电脑、谷歌、联想、携程网、如家连锁酒店等这些当年的小企业,如今获得的巨大成功就是明证。
|
|
17.
|
零售商跨国扩张与发展中国家的产业组织
|
|
|
|
|
|
|
徐振宇 谢志华《经济与管理研究》,2007年第11期
|
|
|
随着零售商在全球范围的迅速扩张,少数零售商的市场势力将日益强大,零售商跨国扩张必然对发展中国家产业组织产生影响.不仅影响发展中国家零售业内部的企业间关系,也影响到零售商与制造商之间的纵向关系并影响制造商的行为,甚至对国际产业组织和分工格局也将产生诸多影响.在一个经济全球化和赢者通吃的时代,这种多方面的影响将更为深刻.
|
|
18.
|
从细节上实现“中国梦”
|
|
|
|
|
|
|
朱敏《新经济导刊》,2013年第4期
|
|
|
最新一项重要调查称,有过半公众认为,实现"中国梦"有赖于缩小收入差距。如何破题?本届博鳌亚洲论坛上,与会嘉宾对"中国梦"多有论及。而最新一项重要调查称,有过半公众认为,实现"中国梦"有赖于缩小收入差距。如何破题?陈志武教授通过研究提出了当今社会收入分配差距恶化的四大特征:-"赢者通吃"成为可能。如美国的比尔盖茨个人财富为600亿美元;而在1800年前后,美国的个人财富达到百万美元就可能成为首富,差距之大,令人咋舌。-现代商业模式增大了收入能力差距。如马云、马化腾等人的财富增长速度和种地农民的收入增长速度相比则判若云泥。-全球化带来的机会差距。如姚明现象,如果不是现代技术传播和全球化,倾其
|
|
19.
|
论赢家通吃
|
|
|
|
|
|
|
潘志洪《经济管理》,2005年第5期
|
|
|
“赢家通吃”这句赌场用语已成为现今市场经济中人们耳熟能详的经济现象。网络企业，在美国如“美国在线”、“雅虎”等，在中国如“搜狐”等，它的市场份额形成滚雪球现象，越办越大，而那些市场份额小的网络企业，则日益萎缩，维持不下去，只有被有市场前途的网络企业兼并或破产倒闭，这是显而易见的“赢家通吃”。这种赢家通吃的现象已经渗透到各行各业以及社会上各个领域。市场愈成熟，
|
|
20.
|
对网络经济几项特征的再认识 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
杨锋 尹莉《山东经济》,2006年第22卷第2期
|
|
|
针对某些主流文献中常提到的关于网络经济的某些性质与特征,如ICT产品的高固定成本、低边际成本,赢者通吃,需求方的规模经济以及边际收益递增等,作者认为存在描述不够准确或理解有失偏颇之处,结合国内外的研究成果,提出了较为科学和全面的认识。
|
|
