走出经济效率的误区

经济效率即帕累托效率，是根据帕累托标准来衡量所能够达到的最好的状态。达到经济效率要满足交换条件、生产条件、定点条件三个条件。帕累托效率概念本身有很大的局限性，即达到帕累托效率并不能保证实现其他的目标例如公平、自由等等。而且帕累托效率很可能会与公平、自由主义等相冲突；帕累托效率具有与福利主义同样的缺陷。     

试论交易成本的影响面与经济优化

自从科斯在《企业的本质》提出交易成本以来，传统的经济学一直用这一理论解释企业代替市场的原因，本文试图把科斯近理论用来解释帕累托效率和经济制度变迁的理论，说明在交易成本存在的情况下，现的经济只能达到帕累托“次”优，而非理想中的帕累托最优；同时，交易成本的存在也会延缓制度的变迁，从而不能实现理想的制度演化。     

我国信托业监管制度的优化:基于金融危机启示的制度分析

对美国金融危机的深入分析可以看出,合理高效的金融监管体制的内核应该是制度环境与制度安排的动态相容.我国信托业监管矛盾根源于内外激励约束的一致性缺失,使得信托业固有的机构监管模式与制度环境及信托本质难以耦合,弱化了监管效率.针对我国信托业监管制度的缺陷,本文提出了信托业监管模式优化的原则与思路,从制度变迁的主观绩效和客观绩效两方面探讨了信托业监管效率的帕累托改进.     

论人力资本投资的限度

人力资本投资并非多多益善,它有一个合理的限度,即人力资本投资存在一个帕累托最优的水平。该文认为既定资源在物质资本投资上的边际报酬与在人力资本投资上的边际报酬相等,且人力资本给每一个厂商带来的边际报酬相等时,人力资本投资便实现了帕累托最优。这就要求全社会在人力资本与物质资本上的投资齐头并进;并且,只要政府在人力资本上的投资不超过帕累托最优水平,则个人的自利行为就会自动地填补"帕累托缺口"。     

电子商务市场价格离散度的收敛分析

本文运用信息不对称理论和随机鞅理论分别从基于可得信息集和完全信息集这两个角度深入地探讨了资本市场的信息有效性与资源配置最优性和次优性。在理性预期和交易成本为零的假定下,其基本结论有四:一是资本市场(条件)有效等价于事后帕累托最优,资本市场完全有效等价于事前帕累托最优;二是资本市场事后帕累托最优的充要条件是信息强对称;三是资本市场事前帕累托最优的充要条件是信息强对称和信息强完全;四是不满足信息强对称的资本市场一般只能实现事后帕累托次优,而不同时满足信息强对称和信息强完全的资本市场一般只能实现事前帕累托次优。最后,根据上述观点提出了实现资本市场完全有效或事前帕累托最优的对策建议。     

信息揭示与资本市场效率—信息有效与配置有效

本文运用信息不对称理论和随机鞅理论分别从基于可得信息集和完全信息集这两个角度深入地探讨了资本市场的信息有效性与资源配置最优性和次优性。在理性预期和交易成本为零的假定下,其基本结论有四：一是资本市场（条件）有效等价于事后帕累托最优,资本市场完全有效等价于事前帕累托最优;二是资本市场事后帕累托最优的充要条件是信息强对称;三是资本市场事前帕累托最优的充要条件是信息强对称和信息强完全;四是不满足信息强对称的资本市场一般只能实现事后帕累托次优,而不同时满足信息强对称和信息强完全的资本市场一般只能实现事前帕累托次优。最后,根据上述观点提出了实现资本市场完全有效或事前帕累托最优的对策建议。     

"帕累托效率原理"与构建和谐社会

文章通过对帕累托改进原理内在逻辑的分析,结合中国经济改革实践的讨论,在肯定阿马蒂亚·森对帕累托最优原理适用于"从地狱到天堂"的质疑具有合理性的同时,认为帕累托改进原理具有巨大的普适性,"从地狱到天堂"的景象应通过,也可以通过帕累托改进而加以避免.在此基础上,文章还就中国经济改革如何调整帕累托改进的选择方向,努力实现社会和谐,提出了若干政策建议.     

大型零售超市帕累托效应解析与客类营销研究

本文旨在探索帕累托效应在大型零售超市中的体现,并基于顾客分类下的销售额和利润额进行实证研究。研究发现,在大型零售行业,帕累托效应有别于通常意义下的20/80法则。利用帕累托效应新法则有助于企业实现低成本、高销售额和高盈利的目标。     

帕累托最优应成为中央企业EVA绩效评价的目标

EVA企业绩效评价体系,作为目前国际上比较前沿、高端的企业评价体系,理论界普遍认为其评价目标是股东价值最大化。通过对企业评价的本质进行研究,我们认为企业评价本质上是一种资源配置手段,其评价目标必须服从于衡量评价资源配置状态的最高原则与目标——帕累托最优。不同历史发展阶段的企业评价目标,就是不同条件下的帕累托最优。中央企业在引入推广EVA企业绩效评价体系时,需要把帕累托最优作为评价原则和目标,才能收到真正的评价效果,把EVA的引进、推广和消化引向深入。     

风险投资中的双向道德风险与帕累托有效的合约区间-讨价还价的视角

本文在双向道德风险的模型下,从讨价还价的角度,研究了风险投资家和创业者之间的帕累托有效合约区间的确定问题。本文首先在给定条件下分析了帕累托有效合约区间的构造条件,并在此基础之上探讨了双方的努力效率和风险投资家的声誉动机对合约的帕累托有效区间的影响,以及投资额对帕累托有效合约的可行区间的影响,进而从理论角度解释了现实风险投资合约中存在的部分现象。     

Are rich people smarter?

We formulate a general stochastic process of wealth accumulation by capital investment and analyze the conditions required to ensure convergence to the empirically observed Pareto wealth distribution. While homogeneous investment talent leads to the Pareto distribution under very general conditions, even a mild degree of differential investment talent results in a non-Pareto wealth distribution. This finding suggests that chance, rather than differential investment talent, is the dominant factor in the process of wealth accumulation by financial investment. Our findings conform with market efficiency and may have implications regarding the origins, the economic significance, and the social desirability of wealth inequality at the high-wealth range.     

How far does evolution take us? Comment on Elinor Ostrom’s: do institutions for collective action evolve?

Elinor Ostrom’s article in this issue suggests that institutions for collective action evolve, highlights parallels between biological and institutional evolution, and describes an hypothetical example of institutional evolution related to an irrigation system. The article is provocative but not definitive in that it does not demonstrate that evolution is more than a metaphor for institutional change and that institutions actually evolve. This commentary unpacks the concept of evolutionary change and evaluates how well various aspects of institutional change fit within this model of change. The analysis supports Ostrom’s contention that evolution is not just a metaphor for institutional change, but also suggests that not all institutional change can be classified as evolutionary. The commentary highlights the need for further conceptual and theoretical development to delineate various forms and processes of institutional change, distinguish between evolutionary and non-evolutionary change, and draw out the consequences of various forms of change.     

公益林生态补偿的理论分析

首先,运用福利经济学理论论证了公益林生态补偿能够促进公益林保护从“非帕累托改进”转化为“帕累托改进”;其次,运用产权理论论证了我国公益林产权残缺、界定困难、得不到有效保护,政府应当在明晰公益林生态产权的基础上,制定公益林生态补偿制度,促进产权收益实现;最后,应用公平理论论证了我国公益林保护存在不公平现象,必须建立公益林保护费用公平分担机制,促使受益者对受损者进行补偿。     

中国电信业的制度变迁及其路径选择

本文用新制度经济学的制度变迁理论研究了中国电信产业的制度变迁的必然性。从制度需求和制度供给的变化探讨电信制度变迁的必要性和可能性,认为技术变革、市场需求、相对价格变化以及其它制度的变化导致了制度需求的变化,而制度环境变迁、社科知识的进步以及对其它制度的吸收借鉴引起了制度供给的变化。在审视已有的制度变迁的现状的同时,本文提出营造有效的市场竞争环境、产权制度改革以及产业管制重建是今后中国电信业制度变迁的路径选择。     

Production functions and distributions of unit factor productivities: Uncovering the link

We derive a reversible “endogenous technology choice transform,” according to which firm-level production functions and distributions of unit factor productivities are two sides of the same coin. The Cobb–Douglas function relates to Pareto distributions, and the CES to Weibull distributions.     

The Social Ontology of Fear and Neoliberalism

Fear is a primal instinct; it is a survival mechanism the evolution of which allowed the early humans, indeed all species to adapt, evolve, and survive. When humans moved into settled communities with more advanced means of production, the nature of fear—much like the nature of social relationships—changed. Once the means of social reproduction were secured, fear became less necessary as a survival instinct and more useful as a heuristic device. Fear evolved. Fear cannot be characterized solely as a socially constructed phenomenon, nor as the instinctual response to personally felt traumas. The growth and nature of fear must be studied as a process that develops under its own inertia, feeding off its antecedent past, and as a phenomenon that is shaped by and in turn shapes its institutional setting. Fear should be understood as both structurally determined and socially transformative. This research seeks to examine the ontology of fear, specifically as it relates to neoliberalism.     

证券市场制度缺陷的实证分析

中国证券市场存在着“三重制度缺陷”,即结构性缺陷、体制性缺陷和功能性缺陷。结构性缺陷主要是指股票市场和债券市场发展的非均衡;股票市场内部缺乏有效统一的市场体系等。体制性缺陷是指证券市场呈现管制性低水平均衡下的金融资源逆配置;国有企业“父爱主义”向上市公司的移植;以及证券市场行政化监督对市场运行的扭曲。制度性缺陷是指证券市场基本功能的缺失,社会资源的帕累托改进无法得到有效实现;上市公司仅仅形成了公司制的“外壳”,而没有形成公司制的实质和内涵。解决“三重制度缺陷”的出路在于按照市场性、效率性和竞争性的原则进行证券市场的制度创新。     

Delegation and Threat in Bargaining

Two principals (“nations”) appoint one agent each to bargain over the provision of a public good. Two institutional set-ups are studied, each with a different level of authority given to the agents. Here authority means the right to decide the own side's provision if negotiations break down. In equilibrium the principals choose agents with preferences differing from their own. The low-authority equilibrium Pareto dominates (with regard to the principals) the case of the principals deciding on the provisions simultaneously (autarchy). The high-authority equilibrium is Pareto dominated by the low-authority equilibrium and it may even be dominated by autarchy.Journal of Economic LiteratureClassification Numbers: C71, and C72.     

民间金融制度变迁的经济学解释——一个新政治经济学视角

作为民营经济支持的主力,民间金融有制度变迁的内在动力。我国民间金融制度的变迁同样表现出很强的制度变迁特征,而地方政府在制度变迁过程中的中间作用不容忽视。这其中折射出相关利益主体的反复博弈,并最终表现为需求诱致型制度变迁,推动民间金融通过法治化进程向民主化方向演进。     

中国信托业的困境与战略选择

本文认为,中国信托业从恢复到现在,仍然未走出发展困境,即主营业务比较匮乏,盈利空间狭窄,竞争环境恶劣,信誉信用危机较为严重,金融监管部门监管过度.本文运用新制度经济学的分析方法对信托业困境形成的原因进行了分析,认为信托业困境的形成与政府主导型的强制性制度变迁、非市场化等因素密切相关.在上述分析基础上,本文提出了中国信托业摆脱困境和未来发展的战略选择:本土化的理财业务,完善信托公司治理结构,发挥比较优势,建立信誉体系,适度放松管制,建立公平竞争的市场体系.