中国区域经济增长与FDI的区域差异分析

改革开放以来,外商直接投资(FDI)不断涌入我国,并对我国经济增长和制度变迁发挥了重要的推动作用。然而,外资并没有均衡地进入到我国各地区。从东、中、西三大地带看,东部地区占据绝对优势,外资的区域分布差异异常悬殊。FDI在地理空间上的这种非均衡分布及其变动趋势对中国区域经济的平衡发展和持续增长产生了深远的影响。     

FDI对我国区域经济增长差异影响的实证分析

通过对我国自改革开放以来的数据进行分析,FDI分布不均衡会导致地区经济发展不均衡。导致我国区域经济发展不平衡的重要原因有两方面:FDI的实际数量差异;FDI推动经济增长效率的差异。本文通过对我国不同地区FDI对区域经济增长的贡献率进行分析,发现导致区域经济增长差异的重要原因是FDI分布不均衡,本研究有利于改善我国利用FDI来调节区域经济发展的政策。     

外商直接投资对我国区域经济非均衡增长影响研究

改革开放以来,我国区域经济在发展过程中呈现出不均衡发展特征。这种不均衡发展格局与外商直接投资(FDI)分布的不平衡密切相关。文章利用相关数据,对外商直接投资对我国区域经济增长的影响进行分析。结果表明,由多种因素造成我国不均衡分布的外商直接投资是造成我国东西部地区经济发展不平衡的重要原因。     

知识溢出与FDI在中国地区分布的非均衡增长

改革开放以来,尤其是邓小平同志南巡讲话和中国入世以来,外商在华直接投资迅速增长,成为推动中国经济发展的重要力量。但FDI在中国的地区分布极不均衡,对中国不同地区经济的均衡发展带来了不利影响。从知识溢出的角度出发,通过建立理论模型和对中国内地28省市历史数据的实证检验,对影响中国FDI地区分布不均的原因进行了分析。实证结果表明:经济体的科技发展水平可以在很大程度上决定其吸引FDI的总额和其最优FDI额;FDI在中国的地区非均衡分布,在一定程度上是由各省市总体科技水平发展不均造成的;FDI在中国的地区非均衡增长趋势,将在一定时期内继续存在。     

西部各省区FDI不均衡分布的原因分析

我国西部地区不仅是利用FDI比较落后的地区,而且FDI在区域内的分布极不均衡。这种不均衡与西部各店、市、区的制度、经济和文化密切相关,因此,西部各省要提高FDI利用水平,须加快制度创新,增强经济实力,提高人口素质。     

影响我国FDI区域分布因素变迁的实证分析

文章从时间和空间的角度，用计量模型分别分析了决定我国沿海地区和中西部地区FDI地点分布的因素及其在1991年前后的变迁。认为中国FDI地点选择因素在不同地区和不同时期存在很大差异。当前，沿海地区吸引的FDI仍以出口加工型为主，中西部地区的FDI和当地的固定资产投资存在交替关系。     

我国FDI区位分布条件因素的区域差异分析——基于EBA模型的实证研究

虽然我国已经成为全球FDI最具吸引力的发展中国家,但FDI在我国东中西部的分布极不均衡。根据经济地理理论,运用EBA(极值边界分析)模型,系统分析我国东部、中部和西部地区外商直接投资区位分布的条件因素,揭示FDI区域间的发展规律及其差异性,为政府制定利用外资战略提供理论依据和经验证据。     

FDI与中国产业结构变迁:协整检验与分析

本文用古典主义一般均衡模型来阐述FDI与产业结构变迁的关系,然后重点通过建立FDI与三次产业就业结构和产值结构的协整模型,从长期动态均衡角度探讨了FDI对中国产业结构变迁的影响。研究表明,FDI有利推动了我国就业的"非农化",推动了第二产业尤其是制造业的长足发展,但对第三产业的影响力不足。     

产业集群--吸引FDI的新取向

改革开放以来，中国吸引了巨额的外资，尤其是外商直接投资(FDI)。从1993年起，我国已经连续10年成为世界发展中国家最大的FDI流人国，而且发展势头不断加强。虽然我国吸引FDI取得了重大成效，但FDI在我国地域分布极度不均衡，表现出明显的地理上的集聚。大量FDI流向长江三角洲、珠江三角洲、闽东南及环渤海湾地区，而流向西部10省、直辖市、自治区的FDI却很少。那么是什么因素影响了FDI的流向呢?     

试论我国区域经济非均衡发展中的路径依赖

区域经济非均衡发展是一种普遍的规律。我国区域经济非均衡发展是通过区域制度的非均衡性安排来实现的。根据新制度经济学的原理,这种非均衡发展不仅拉大了经济上的差距,更拉大了制度上的差距,并由此产生了制度变迁中的路径依赖问题。这种路径依赖的形成对由非均衡发展向相对均衡和协调发展过程中所产生的影响是巨大而又持续的。