会计信息披露监管制度的博弈分析

上市公司的会计信息披露行为是整个证券市场监管体系的核心,文章从经济人的理性假设出发,在对企业会计行为模式进行论述的基础上,对政府监管的成本与收益进行了分析,并通过建立会计信息披露监管的博弈模型,说明企业和政府两个行为主体如何选择自己的行为策略及相互作用机理,指出监管制度安排的重要性和我国证券监管存在的问题,寻求有效的监管措施,从而有效遏制虚假会计信息的披露,促进社会资源的合理配置。     

提高会计诚信制度途径之我见

会计信息失真直接影响我国经济的健康协调发展。长期以来，虽然国家对会计信息失真进行了不断治理，但是仍未能从根本上遏制虚假会计信息的蔓延。近几年来，某些企业和个人受不正当的利益驱使，加上会计人员综合素质不高，使得会计信息失真的现象日益严重，引起了社会关注，达到非治理不可的程度，根治会计信息失真已成为经济社会和谐发展的重中之重。但就目前现状而言，无论是在理论上还是在实践中，会计失信仍是一个远能解决的难题。强化会计制度和监管制度安排有利于会计诚信的实现。本文浅析了提高会计诚信的制度途径，希望能对会计诚信缺失问题的解决起到一定的帮助。     

浅谈上市公司提供虚假会计信息的法律责任

本文针对我国上市公司提供虚假会计信息比较严重的现状，在介绍当前上市公司提供虚假会计信息所应承担的法律责任的基础上，结合我国当前的法律体系的不足之处，从加大刑法处罚力度、完善代表人诉讼制度以及引入法务会计等几个方面，提出了对我国上市公司提供虚假会计信息的法律责任的完善与改进的意见。     

公司治理结构与会计信息质量

公司治理结构是由股东大会、董事会、监事会、经营者组成的一种制度安排。我国会计信息质量不高与公司改制的不规范、不彻底有关。在我国，特殊的股权结构造成所有者缺位，导致内部人控制下的公司董事会对经理的监督约束弱化，而经营者为了自身利益的需要肆意编造虚假会计信息，因此，提高会计信息质量必须架构完善的公司治理结构。     

提高注册会计师对公司虚假财务信息的控制能力

提高注册会计师对公司虚假财务信息的控制能力 ,是保证经济健康发展和注册会计师行业自身发展的要求。文章从制度安排和技术安排两大方面 ,探寻注册会计师如何对虚假信息进行控制。     

从会计人员的职业意识谈会计信息失真问题

文章从目前全球存在的会计信息失真现状入手,简述虚假会计信息的危害,分析了造成会计信息失真的制度模式原因,法律、政治经济、文化等环境原因和会计从业人员自身原因。并针对性地提出了解决会计信息失真问题的有效措施,其中重点强调了培养会计从业人员的职业意识在防范虚假会计信息方面的重要作用和现实意义,以及如何改善大环境进而培养健康的职业意识。     

综合治理上市公司虚假会计信息

为了使我国的资本市场更加健康发展．必须加大对上市公司虚假会计信息的治理力度。那么如何治理虚假会计信息呢?笔者认为。治理上市公司的虚假会计信息是一项系统工程，应该对上市公司及其它市场主体进行综合治理。     

会计制度信誉基础研究分析

会计是一种制度安排,信誉是会计制度安排的基础。良好的制度安排是确保会计信息质量的硬条件,诚实的信誉基础则是确保会计信息质量的软条件。而信誉危机导致会计制度的信誉基础遭受严重的破坏,突出表现为会计职业道德的失范,进而引发大面积的：持续的会计信息失真现象。因此,如果说制度安排的欠缺是导致现阶段会计信息失真的直接的、根本的原因的话,那么,信誉基础的崩溃则是导致现阶段会计信息失真的间接的、基础性的原因。     

上市公司会计信息失真的成因及解决对策

随着市场化进程的加快,企业上市成为了大量国企市场化的必由之路。企业财务报表是综合反映企业一定时期财务状况、经营成果以及财务状况变动的书面文件,虚假或经过粉饰的财务报表将会影响我们对企业的这些方面做出正确的判断。而财务报表的虚假主要是由于会计信息的失真,本文就我国上市公司会计信息失真的现状、违法造假的原因及其治理途径等问题进行探讨,表明我国上市公司会计信息真实性,财务报告的可信度有待提高,其原因是多方面的,但法律追究制度缺乏、公司治理不完善是两个重要方面。为此,应当强化相应的法律责任,完善公司治理和其他基础制度。     

试论虚假会计信息的产生原因及治理措施

对普遍存在的会计信息失真现象，人们往往只关注会计人员制造虚假会计信息的主观故意性，如果不搞清楚会计人员制造虚假会计信息的主观原因，也就很难正确评价虚假会计信息的性质，无法采取切实有效的措施，提高会计信息的质量，因此，探讨会计信息失真的治理措施，应首先从虚假会计信息的产生原因入手。     

会计舞弊的契约理论分析

现代企业是一系列要素使用权交易契约的联结,会计是企业契约的一个组成部分,它在本质上是企业契约履行程度与履行效果的度量。现代企业契约安排规定经营者享有企业剩余索取权,而会计契约安排规定经营者享有剩余会计规则制定权与会计规则执行权,这种经营者既分享企业剩余又控制剩余计量的制度安排,构成了会计信息失真的制度逻辑。要根本扭转会计信息失真的玩疾,必须从会计契约设计的制度安排入手,对现行剩余会计规则制定权与会计规则执行权契约安排进行重构。     

浅谈虚假会计信息现象及治理方法

一、会计信息失真现象 会计信息失真即虚假会计信息，一般是指会计信息没有反映经济真实，会计人员不按照《会计法》和相关财会制度等法律、法规的规定进行会计核算，实行会计监督，提供虚假的会计信息的产物，是伴随着会计工作的产生、发展而产生和发展变化的。近年来，假账的手法不断翻新，越来越趋向于复杂化和隐蔽化。假账主要有假凭证、假账簿、假报表等形式，做假的常见手法主要有：真账假做、假账真做、偷桃换李、电脑作弊等形式。     

虚假会计信息产生机理及其治理

虚假会计信息的产生机理包括内固和外因两个方面：会计信息生产者与会计信息之间存在一定的利益关系，是产生虚假会计信息的内因；一定时期的法律环境、政治经济环境、文化环境和会计人员业务、道德水平等因素，构成了虚假会计信息产生的外部条件。上述两方面共同作用，才会导致虚假会计信息的产生。     

试论虚假会计信息的产生原因及治理措施

近年来，中外虚假会计信息频频曝光，丑闻不断。对普遍存在的会计信息失真现象，人们往往只关注会计人员制造虚假会计信息的主观故意性，这样就很容易把会计信息失真的问题归结为个别会计人员自身的道德修养或思想品质问题，在此认识基础上所制定的治理方法难以切中要害，无法达到理想的效果。表面看来，多数虚假会计信息的产生都具有主观故意性，但如果不搞清楚会计人员制造虚假会计信息的主观原因，也就很难正确评价虚假会计信息的性质，无法采取切实有效的措施，提高会计信息的质量，因此，探讨会计信息失真的治理措施，应首先从虚假会计信息的产生原因入手。     

会计合约安排与会计信息失真

现代企业是一组合约关系的联结,会计是企业合约的一个组成部分,它在本质上是企业合约履行程度与履行效果的度量.现代企业合约安排规定经营者享有企业剩余索取权,而会计合约安排规定经营者享有剩余会计规则制定权与会计规则执行权,这种经营者既分享企业剩余又控制剩余计量的制度安排,构成了会计信息失真的制度逻辑.要根本扭转会计信息失真的顽疾,必须对现行剩余会计规则制定权与会计规则执行权合约安排进行重构.     

试论虚假会计信息的产生机理及其治理

虚假会计信息的产生机理包括内在动因和外部环境两个方面：会计信息生产者与会计信息之间存在一定的利益关系,是产生虚假会计信息的内在动因;一定时期的法律环境、政治经济环境、文化环境和会计人员业务、道德水平等因素,构成了虚假会计信息产生的外部条件。上述两方面共同作用,才会导致虚假会计信息的产生。因而治理虚假会计信息,既需要努力消除和改变易于导致其产生的内部动因和外部环境,也需要多种治理措施的综合运用。     

企业会计信息虚假陈述的形式与识别

会计信息虚假陈述是影响社会经济发展的顽疾，虚假记载、误争陡陈述、重大遗漏和不正当披露是会计信息虚假陈述的具体形式。我们应识别会计信息虚假陈述的特点及主要类型，掌握其判断标准，以便通过多种行之有效的途径和方法有效杜绝会计信息虚假陈述。     

浅谈国有企业如何提高会计信息质量

以往人们谈论国有企业会计信息失真，从表面看来，多数虚假会计信息的产生都具有主观故意性，但如果不搞清楚制造虚假会计信息的主观动因，也就很难正确评价虚假会计信息的性质，无法采取切实有效的措施，提高会计信息质量。因此，探讨国有企业会计信息失真的治理手段．应首先从虚假会计信息的产生原因入手。     

浅析会计信息失真的原因及其对策

一、会计信息失真的原因 1．我国法律环境的缺陷。 一般来说,要想通过法律手段治理会计信息失真,必须以法律形式明确虚假会计信息的非法性。会计法规中关于会计信息质量方面的判定和判定标准要有可操作性,只有这样才便于执法部门对虚假会计信息认定和管理。这就要求制定会计法规不仅要有原则要求,还要制定体现各种原则的具体措施和手段,为会计法规的贯彻执行奠定良好的基础。如果会计法规模糊两可,操作性不强,其贯彻执行就会大打折扣,虚假会计信息就会乘虚而入。我们虽然制定了各种相关的会计法规,但如果对违反会计法规的行为处罚不力,或疏于对会计法违规行为的检查,客观上就会形成对违法行为的纵容,导致虚假会计信息的日益泛滥。     

上市公司会计信息失真成因及其治理对策

会计信息关系到国家、企业和个人的利益,虚假的上市公司会计信息不仅会扰乱证券市场的正常秩序、影响国家宏观经济决策,还会严重地损害投资者和其他利益相关者的合法利益.因此,根治上市公司会计信息失真问题已是刻不容缓.本文拟对虚假会计信息的产生进行分析,试图寻求上市公司会计信息失真的内在根源和外在动因,进而为上市公司会计信息失真的问题提出相关的治理对策.