浅谈审计主体对审计质量的影响——基于X公司案例研究

审计工作作为公司治理的主要方面，倍受大家关注，审计报告质量的高低直接影响到信息使用者的判断和决策。在我国目前阶段，审计主体不同会对审计质量产生较大影响，个中原因较为复杂，需要我们仔细分析，然后找到解决的办法。     

论会计师事务所选择的信号传递功能

由于管理当局与投资者之间存在信息不对称，管理当局有动机通过选择高质量的著名大事务所进行审计，以传递其关于公司质量的私人信息，减少低定价。但在我国，企业缺乏聘请高质量事务所审计的动力，这不利于证券市场的健康发展。应改善注册会计师的执业环境，促使管理当局聘请高质量事务所进行审计。     

信息披露质量、审计风险与审计定价关系研究——基于深交所A股公司的经验证据

笔者以深交所公布的上市公司信息披露质量考评结果作为公司治理水平的替代变量,分析公司治理、信息披露质量、审计风险、审计定价间关系,实证结果显示:上市公司信息披露质量越好,审计定价越低,且这一现象在大型会计师事务所中表现更为突出。上述发现说明公司治理影响了审计定价,且大型事务所对源于公司治理的风险更加敏感,原因可能在于大型事务所较早采用了风险导向审计模式,其识别、应对审计风险的能力更强。     

关于审计准则中审计质量的思考

审计工作过程中，要注重对审计质量进行把握，从而保证审计工作在企业发展过程中发挥应有作用。本文通过安达信公司对安然公司审计失败为分析对象，结合中国的审计准则进行思考，提供了解决问题的对策，为进一步规范我国审计市场提供了意见。     

浅谈审计主体对审计质量的影响——基于X公司案例研究

审计工作作为公司治理的主要方面,倍受大家关注,审计报告质量的高低直接影响到信息使用者的判断和决策.在我国目前阶段,审计主体不同会对审计质量产生较大影响,个中原因较为复杂,需要我们仔细分析,然后找到解决的办法.     

我国商业银行信息披露质量问题研究

我国商业银行信息披露制度对商业银行的信息披露内容和质量进行了规范。但目前我国的商业银行信息披露在真实性、充分性、及时性和可比性方面还存在着缺陷，为了提高我国商业银行信息披露的质量，本文建议应该加快完善信息披露制度，推进商业银行改革，完善银行内控机制，加强外部审计，建立我国商业银行信息披露综合监管体系。     

美国衍生金融工具审计及启示

美国安然公司破产的启示之一是企业有关各方面应高度重视衍生金融工具的信息披露监管及其审计监督。本文对美国现行的衍生金融工具审计准则及其执行规范进行了引介和分析，旨在为我国衍生金融工具审计准则的制定及其执业实践提供他山之石。     

美国会计改革对规范我国上市公司信息披露的启示

从2002年上市公司信息披露的状况看，我国必须进行会计改革。美国的会计改革经验对我国有明显的启迪作用，我们可参考美国的做法：(1)完善会计准则和上市公司信息披露制度；(2)完善法律体系，加大监管力度；(3)完善独立审计监管体系；(4)完善公司治理结构，改革审计机制。     

上市公司内部控制信息披露质量影响因素研究——基于缺陷信息披露的实证证据

基于内部控制缺陷信息披露角度构建内部控制信息披露质量指标,立足于沪市上市公司2010~2012年的实证证据,从外部审计、公司治理和公司基本特征这三个角度,实证检验内部控制信息披露质量的影响因素。研究发现:内部控制信息披露质量与审计师类型、审计委员会财会专业管理水平、审计委员会非财会专业管理水平、监事会规模、机构投资者持股比例、公司规模呈显著正相关关系,与董事会会议频率呈显著负相关关系。上市公司内部控制信息披露质量影响因素系列研究为提高其信息披露质量提供有效途径。     

浅析会计师事务所总体审计质量的衡量

审计质量被认为是注册会计师行业生存和发展的基本要素。我国自20世纪80年代恢复注册会计师审计制度以来，审计在社会主义市场经济中发挥着越来越重要的作用。随着经济环境的日益复杂化，人们对审计信息的依赖程度也越来越大，社会公众对审计质量必然提出更高的要求。审计质量就是审计职业的生命。然而，近年来国内外曝光出越来越多的会计和审计丑闻，使得提高审计质量成为一个受关注的话题。审计质量可以分为事务所总体审计质量和单个审计业务质量两个层次。本文将讨论事物所总体审计质量的衡量与控制。     

审计信息质量特征及其影响因素分析

文章在借鉴会计信息质量特征体系的基础上，构建了审计信息质量特征体系，并分析了其构成要素，明确了构成要素间的关系。从审计信息质量特征影响因素出发，提出了保证审计信息质量的对策。     

试析会计师事务所选择的信号传递功能

由于管理当局与投资者之间存在信息不对称 ,管理当局有通过选择高质量的著名大会计师事务所进行审计 ,以传递其关于公司质量的私人信息 ,减少偏低定价的动机。但在我国 ,上市公司尚缺乏聘请高质量事务所审计的动力 ,这不利于证券市场的健康发展。应改善注册会计师的执业环境 ,促使管理当局聘请高质量事务所进行审计     

试论我国风险导向审计模式的现状

从20世纪70年代以来，由于各国公司造假及管理舞弊的盛行，使得传统审计模式的局限性日益凸显，以美国为代表的西方发达国家尝试在具体项目的审计过程中突破传统的审计模式，开发出一种以评估审计风险为中心的新的审计模式，以此保证和提高审计质量，这就是风险导向审计模式。     

论审计质量概念的重新界定——关于过程质量与结果质量的思考

正确界定审计质量对于恰当评价审计质量的优劣、提供社会所需要的高质量审计服务而言意义重大.本文结合国际标准组织对质量的一般定义,将审计质最界定为"审计服务的一组固有特性整合起来对会计信息可靠性的保证程度".主张审计质量应是过程质量与结果质量的统一,不能将审计质量人为分割成审计工作(过程)质量和审计报告(结果)质量.评价过程质量的审计标准与评价结果质量的信息使用者的标准也是统一的.审计职业界和信息使用者的共同努力才能保证信息使用者的现实利益和审计职业的长远利益得以实现.     

基于风险管理理论的审计质量管理研究

随着我国证券市场的不断发展，我国审计案例的逐渐增多，我国社会审计行业存在的风险问题也逐渐显现出来，严重制约着我国审计行业的进一步发展，成为我国审计行业急需解决的首要问题。本文主要针对风险管理理论下的审计质量管理进行研究，有效分析影响审计质量降低的因素，进而有效提高审计质量，促进我国审计行业的深入发展。     

构建企业的审计质量管理体系

审计质量管理是指导和控制与质量有关的活动,通常包括制定审计质量方针、确立审计质量目标、审计质量策划、审计质量控制、审计质量保证和审计质量改进。但是传统的审计质量管理存在着不少缺陷,针对这些本文提出建立完善的企业审计质量管理体系,以保证企业审计工作的良好运行。     

对我国审计机关审计质量控制的思考

目前，控制审计质量已成为各国审计机关的一项核心工作。可以说，审计质量既是国家审计的生命线也是审计职业信誉的内在要求。我国审计机关审计质量控制刚刚起步，控制环境复杂，控制系统有待完善，控制具体操作不规范，存在许多问题有待研究。文章分析探讨了我国国家审计项目质量控制方法的相关问题。     

政府审计信息披露质量及其评价研究

中国政府审计信息披露质量评价指标体系由及时性、完整性、准确性、客观性、重要性及清晰性等六个方面质量特征构成。评价结果显示:社会公众对我国政府审计信息披露现状的满意度较低,其主要原因是政府审计信息披露的及时性和完整性存在缺陷。另外,研究还发现:目前我国政府审计信息披露的相关工作尚处于相对偏低的水平,社会公众从心理上尚难形成更高的期望和要求,且对审计公告所披露信息的综合利用率也明显偏低。     

审计质量低下的成因及对策

当前。我国的审计市场还处于发展探索阶段，审计质量总体上还不尽如人意。提高审计质量和水平，必须深入分析导致审计质量低下的成因，在此基础上，采取针对性的对策措施。     

异常审计费用对审计质量的影响研究

审计费用作为注册会计师审计服务的价格,会对审计质量产生重要影响,异常审计费用的存在有损审计质量。高于正常值的异常审计费用易提高注册会计师对公司盈余操控的容忍度,同时容易引发审计意见购买,导致审计质量降低;低于正常值的异常审计费用容易导致注册会计师减少应有的审计关注,增加审计后财务信息存在重大错报的可能性,进而损害审计质量。因此,注册会计师职业组织和政府有关部门应加强对审计收费的监管,进而保证审计质量的提高。