经济学的实证与规范研究分析

实证研究和规范研究是经济学的两大研究范式,实证研究主要用来回答"是什么"的问题,而规范研究主要用来回答"应该是什么"的问题。然而,现实研究中往往出现很多对实证研究的误读。文章旨在更加明了的解读经济学实证研究方法,同时对其与规范研究、之间的关系进行剖析。     

情绪介入经济决策研究的演变路径——从古典经济学到神经经济学

情绪曾是古典经济学研究经济决策的出发点.新古典经济学的理性决策模型却把情绪视为干扰因素而加以排除.行为经济学从有限理性、偏好逆转和认知偏差中"发现"了情绪对经济决策的重要影响.神经经济学则运用fRMI等脑成像技术揭示了情绪影响经济决策的脑神经机制.文章从经济学的发展过程探讨情绪影响经济决策的演变路径,试图运用不同分析视角形成情绪与决策关系的一般分析框架及其适用条件.最后探讨了情绪与决策关系研究的未来发展方向.     

马克思经济学与西方经济学方法论比较研究

马克思经济学侧重制度分析,通过考察人与人在生产、交换、分配和消费中的关系来解释经济问题。西方经济学侧重于从现象层面进行经济分析,运用个量和总量研究法、均衡分析法、静态和动态研究法、实证研究和规范研究法、数理模型分析法、制度分析法等来研究资源配置问题。通过对马克思经济学与西方经济学方法论的比较研究,对推动我国经济学研究方法的发展具有重要意义。     

生态经济学对新古典经济学的继承与批判

工业社会带来的生态与经济矛盾尖锐,自然资源破坏、环境污染等新经济现象严重阻碍了经济的持续发展,西方传统的新古典经济学理论已经不能对此做出合理解释,生态经济学逐渐成为一门世界性的科学.由此,本文对生态经济学和新古典经济学之间的关系进行了研究,认为生态经济学对新古典经济学理论的继承主要体现在其内在体系的一致性、稀缺资源优化配置、共同福祉实现等方面;在研究方法上生态经济学摒弃了"劳动价值论",并运用"熵的价值论"进行动态化的通量分析,研究以自然资源为中心的稀缺资源的有效配置.     

关于公共经济学研究方法的述评

公共经济学是一门研究公共部门发生在经济领域的行为和产生的效应的一个属于经济学分支的学科,既探究公共部门的行为逻辑,又分析公共经济行为的约束条件,还考察公共经济的最大化目标.公共经济学既有规范分析又有实证分析,既有演绎推理又有归纳描述,既体现出个人主义方法论又体现整体主义方法论.在公共经济学发展的历史阶段,随着公共经济学研究视野不断扩展、研究领域日益朝着多学科交叉的综合方向前进,公共经济学的研究方法更需要结合社会经济大背景,把经济分析工具与对经济、政治、社会体制的理解和论证有机结合起来.本文将按照公共经济学研究方法的发展阶段进行分类,对国内外文献研究做一个综述.     

也谈经济学研究方法的多元化问题

经济学是内容极其广泛、极其丰富而现实性又很强的重要学科,必须采取多元化的研究方法,不能采取单一的方法,如所谓“数学化”的方法。经济学必须运用定性分析与定量分析相结合,而以定性分析为主的方法,还要运用其他一些研究方法,如演绎法、归纳法、实证分析法、规范分析法、综合分析法、比较分析法等。经济学研究还要开拓创新,勤奋钻研,深入实际,调查研究,从实践到理论,再回到实践,不断丰富经济学的内容。     

经济学:实证的抑或规范的?

以“实证”和“规范”来区分经济学性质的做法由来已久，这种区分法在20世纪90年代后期开始被淡化。本文考察了区分实证和规范的经济学的基本标准——“休谟铡刀”，以及与此相关的问题；通过对经济理论的内生性要素和外部性因素的分析，论证了彻底“实证”或“规范”的经济学并不存在；在此基础上阐述了作为济世之学的经济学同时具有实证性和规范性的观点。     

经营体育明星的经济学分析

文章采用文献资料法、归纳法、演示法和实证研究的方法,利用经济学和社会学等方面的知识,以姚明在商业上的巨大成功为案例对经营体育明星的概念以及经营原则进行了深入、系统的剖析,对于我们"刷新"与"替换"某些原有体育思维以及促进体育明星可持续发展都提供了诸多启示。     

中国经济学百年回顾

该文考察了100年来现代经济学在中国的传播和发展,对其中的经验教训进行了总结.我们认为,经济学的进步离不开当时的社会经济环境,100年来,经济学在中国的曲折发展,从根本上是由这一时期我国社会整体发展的历程所决定的.建立严谨的逻辑体系和扎实的实证研究,是我国经济学研究对经济发展做贡献并同时对经济理论发展做贡献的必由之路.     

从自然资源经济学到可持续经济学

随着物质生活水平的快速提高,人类也面临着诸如森林退化、土地荒漠化、物种多样性丧失以及温室效应恶化等生存环境问题.可持续发展问题日益受到人们的关注,通过经济学的视角来研究可持续发展的可持续经济学得到了快速的发展.本文从经济学的角度界定了自然资源的概念,回顾了经济学对自然资源的研究历程,对自然资源经济学的起源、发展进行了评述;论证了自然资源经济学和可持续经济学的关系,指出在可持续发展问题研究中融合自然资源经济学和环境经济学的必然性,以自然资源经济学和环境经济学为重要元素的可持续经济学是可持续问题经济研究的高级阶段,文章进一步探讨了可持续经济学的分析框架、发展现状及存在的问题.     

Centering Social Economics on Human Dignity 1

The paper explores a social economics centered on the normative value of human dignity. The first part of the paper explores the philosophical meaning of the concept. In the process, great weight is given to Alan Gewirth's “dialectically necessary argument” for human dignity, grounding the concept in human agency. The second part explores some of the apparent major implications: a rejection of both positive methodology and cultural relativism; the questioning of economic rationality and the efficiency norm; much of commercial advertising; and cost-benefit analysis. It also serves as a critique of the Kaldor-Hicks criterion, the institution of the wage system and of an unqualified application of cost-benefit analysis.     

从自然资源经济学到可持续经济学

随着物质生活水平的快速提高,人类也面临着诸如森林退化、土地荒漠化、物种多样性丧失以及温室效应恶化等生存环境问题。可持续发展问题日益受到人们的关注,通过经济学的视角来研究可持续发展的可持续经济学得到了快速的发展。本文从经济学的角度界定了自然资源的概念,回顾了经济学对自然资源的研究历程,对自然资源经济学的起源、发展进行了评述;论证了自然资源经济学和可持续经济学的关系,指出在可持续发展问题研究中融合自然资源经济学和环境经济学的必然性,以自然资源经济学和环境经济学为重要元素的可持续经济学是可持续问题经济研究的高级阶段,文章进一步探讨了可持续经济学的分析框架、发展现状及存在的问题。     

关于建立《会计经济学》的探讨

在现实生活中，经济学在各方面的运用，也扩张到在会计工作之中，从而为建立《会计经济学》创造了有利的条件，并提出了客观的要求。同时，建立《会计经济学》也是可能的。应依据经济理论，结合会计特点创新与借鉴，建立《会计经济学》；建立《会计经济学》是一个过程，需要在会计实践中逐步探索与发展。     

日本马克思主义经济学与现实问题研究态势

笔者主要以2003年日本经济理论学会第51届大会的论文为依据，先描述其马克思主义经济学研究的若干特点与态势，然后综述关于社会经济学和规范理论，全球化和元理论，资本主义是否能够存在下去，是资本主义控制市场还是市场控制资本主义，全球一体化和国际金融体系的不稳定化，全球经济一体化进程与阻碍，以及银行衰退论和市场原教旨主义金融行政等具体问题的理论观点。     

Austrian economics and value judgments: a critical comparison with Neoclassical Economics

This article points out the limits of Austrian economics as far as the passage from positive to normative economics is concerned. We propose a comparison with neoclassical economics and discuss the different theoretical solutions adopted by these two schools of thought in their legitimization of the normative discourse. The bridge from positive to normative economics is analyzed as resting upon two interdependent pillars, one of a technical nature, the other of an ethical one. In neoclassical theory, these two pillars are, respectively, the Pareto principle and the so-called minimal benevolence principle. In the case of Austrian economics, they are the coordination principle and a set of value judgments considered to be ‘quasi-universal’. One problem for Austrian economics is that the coordination principle turns out to be incompatible with process analysis, the latter being a central tenet of the Austrian theory. A second problem, which creates serious difficulties for both schools, has to do with distribution. Our thesis is that whereas the neoclassical solution of the distributive problem is formally consistent (although deeply unrealistic), the Austrian solution is theoretically untenable and based on strong, although implicit, value judgments.     

制度经济学三大流派的比较与评析

20世纪二三十年代之后，西方经济学在经济理论上陷入持久的危机。制度经济学派就是在批判传统的主流经济学——新古典主义的基础上发展起来的。制度经济学按其类型一般分为以凡勃仑、康芒斯为代表的早期制度经济学，以加尔布雷斯、缪尔达尔为代表的后制度经济学和以科斯、诺斯为代表的新制度经济学。它们分别代表了三种制度观和三种研究思路与方法，各有其合理性和局限性。目前，国内经济学界往往热衷于新制度经济学的研究与介绍，而对于另外两大制度学派的研究却甚为冷清。只知晓其中一种而忽视其他，很难说就掌握了制度理论的精髓。只有了解制度学派的全貌，并对它们进行比较和鉴别，才能更为深入地了解制度经济学学说，才有可能形成较为客观的认识与判断。     

经济学中的行为研究

经济学的行为研究总的来说遵循由隐含的、先验的幕后假设逐步走向台前的路径.以对主流经济学的经济人行为假设的修正为起点,行为研究的枝蔓逐渐扩散开来,并在行为经济学、实验经济学和制度经济学等分支中扎根,从多角度认识经济行为的细微末节,将经济学研究推向更为微观的领域,逐步实现向有限理性的真实经济活动面貌回归.     

Economics and psychology in the twenty-first century

This paper begins by exploring four different possible formsof relationship between economics and psychology, which havedifferent connotations in terms of the relative status of thetwo disciplines. It then focuses on the future for one of these,psychological economics. After setting out the hardcore axiomsand positive and negative heuristics of a research programmein psychological economics, it explores institutional and psychologicalbarriers to the success of such a research programme in thecontext of both research and teaching.     

论生态经济学与环境经济学的区别与联系

生态经济学与环境经济学既有区别又有联系。本文对二者进行了全面比较,并进一步阐述了对生态经济学与环境经济学学科地位和发展的一些观点和建议。     

经济学的现代主义贫困——经济学数学化的哲学思考

经济学数学化促进了经济学的发展,同时也让经济学付出了沉重的代价。经济学要使用数学,但要坚持方法的多元化,数学只是其中之一,如此经济学才能向经济学本身回归。