论中国特色社会主义金融发展与经济增长理论——中国金融发展与经济增长关系的政治经济学

中国特色社会主义金融发展与经济增长的伟大实践走过了一条不同于传统金融发展与经济增长理论所描述的经济和金融自由化之路。中国特色社会主义金融发展与经济增长理论的逻辑是,强调中国共产党对金融工作的领导,强调通过国有所有权来实施金融控制战略,通过金融控制来有效降低或阻隔金融市场上的"羊群效应"和"传染效应",从而最大限度地去解决金融监管始终滞后于金融创新带来的现实或潜在系统性风险难题,牢牢守住不发生系统性风险的底线。新时代中国特色社会主义金融发展与经济增长理论在持续深化。在进一步寻求金融控制程度和降低金融系统性风险之间的最佳组合上,在让金融回归服务于实体经济的本质属性上,在发展普惠金融弥补市场天生之不足、促进公平增长上,都取得了重大进展。中国特色社会主义金融发展与经济增长理论和实践有助于实现金融发展与经济增长之间的良性互动,是中国特色社会主义金融发展与经济增长关系的政治经济学。     

金融控制与结构性国进民退

近年来,我国在一些行业领域出现了结构性国进民退现象。本文认为这主要是由于金融体制改革落后于实体经济改革所导致的金融结构与经济结构不匹配而造成的。我国以利率控制和国有银行占主导地位为特征的金融控制体系在信贷资源的分配上具有极强的所有制倾向,国有企业资金充裕,民营企业借贷困难。廉价的信贷资源刺激了国有企业在资本密集型行业的扩张,由此导致这些行业出现了结构性国进民退现象。解决这一问题的关键在于推进金融体制改革,放开金融市场准入和利率控制,营造竞争性的金融市场。     

以人为本，造就金融业尖端人才——访中国建设银行广东省分行行长 朱小黄

金融是现代经济的核心,但金融业的发展很大程度取决于经济环境。广东的主要金融指标居全国各省、市之首,是名符其实的金融大省,但除了金融规模居全国各省市前列以外,人均水平并不理想。广东离金融强省有多远?广东要建设金融强省,有哪些优势?难点是什么?如何提高银行资产的经济效益,使金融资本更好地为产业资本服务?目前对国有金融产业组织进行产权改革的最大难点是什么?金融产业应如何有效防范和化解金融风险?带着许多问题,我们策划了金融专题,广东省副省长宋海同志撰写《树立科学发展观,大力发展广东资本市场》一文, 就如何推进广东资本市场改革,发展和利用资本市场建设金融强省,提出指导性意见。同时,我们将分期推出广东四大国有银行行长和中国人民银行广州分行行长等金融界专家纵论“广东金融”。本期隆重推出中国建设银行广东省分行行长朱小黄专访,请读者关注。     

应积极稳妥推进金融市场化改革

我国的金融改革需要面对系统转换和化解金融风险两个根本难题,让市场在资源配置中发挥作用是我国金融改革的核心思想,金融改革的方向是市场化。应以准入和价格管制放开为重点,推动建立多层次市场化金融体系,重塑政府和市场的关系,有效化解金融风险,尤其要处理好改革、发展和稳定三者之间的关系。     

我国金融衍生品的发展现状及风险管理探讨

金融衍生品的出现是为了管理和降低风险,但同时也因外部性、垄断性、信息不对称等因素的存在而隐藏着风险。在我国金融市场的十几年的发展历程中,金融衍生工具既给我们带来了效益,同时与国外的金融衍生品的发展相比还存在很多问题。我国在金融衍生品市场风险防范经验上存在严重的不足,客观上要求增强驾驭金融衍生品交易的能力,同时也进一步引发了市场对国有资产监管及风险控制的反思。我国在积极参与经济全球化过程中,必须加强金融衍生品交易的风险管理,促进金融衍生品市场发展。     

民营经济的金融困境与融资次序

民营经济的发展对中国的渐进改革与经济增长至关重要 ,但近年来却面临着严重的金融困境。作为渐进改革的一种内生现象 ,民营经济的金融困境源于国有金融体制对国有企业的金融支持和国有企业对这种支持的刚性依赖。民营经济一时无法在国家控制的金融体制中寻求到金融支持 ,其要害在于 ,它与国有金融体制处于不同的信用联系之中。国有银行向国有经济提供信贷的纵向信用逻辑也就不能套用于民营经济。从理论上讲 ,依托于国有银行的纵向金融支持固然可以实现民营经济的短期增长 ,但却要以损害其长期增长机制尤其是资本结构为代价 ,并由此影响整个经济的民营化与市场化进程。本文认为 ,解除民营经济金融困境的根本出路既不在于改变国有银行的信贷行为与资金投向 ,也不在于由政府出面发育多少外生性的中小金融机构 ,更不在于给其提供进入股票市场的方便 ,而在于营造内生性金融制度成长的外部环境 ;只有内生性金融制度的存在和发展才不至于损害民营经济可贵的内源融资基础。     

“金融抑制”对经济增长方式转变的影响

经济增长方式的转变归根结蒂是资源配置方式和配置效率的改善,而金融体制对资源配置起着决定性作用。我国目前的"金融抑制"现状从多个方面制约着经济增长方式的转变。资本市场的规模和水平抑制了中国企业的创新,使生产效率提升受到影响,风险资本家和企业家才能被埋没;国有银行的行政性放贷造成国有企业的预算软约束,投资效率降低并挤占了其他经济主体的资源,造成资源误配;大银行的规模歧视让中小企业的发展受到束缚,市场活力不足,市场的力量受到抑制;利率管制和金融产品的匮乏抑制了居民收入的提高,需求层次很难普遍提升,需求对生产方式变革的影响难以发挥。以上这几个方面都是经济增长方式转变的关键。     

资本市场发展与金融风险

资本市场发展与金融风险●祝春光编者按：防范和化解金融风险是当前金融领域的一个研究热点，同时，稳步发展直接融资是我国金融改革的一个指导原则。本文拟探讨资本市场发展与金融风险的产生、防范和化解的关系，并提出兴利除弊、规范发展资本市场、防范和化解金融风险的...     

中国债券回购市场的制度演进与进一步的发展

中国债券回购市场的发展曾为推动中国金融结构的有效调整发挥了重要的作用，但债券回购市场仍然存在着较为严重的分割性，这在一定程度上降低了债券回购市场的效率。为了更好地控制开放式回购的风险，同时又鼓励开放式回购的发展，有关债券敞口头寸的比例限制应该更为原则性，允许开放式回购交易双方根据交易对手的信用状况自行确定比例。此外，为了有效降低回购风险，除了完善回购交易、托管和清算体系外，资本市场的结构性改革也是不可或缺的。     

国有银行制度市场化路径：资产市场化与增量改革

经过资本市场化改革后,国有银行的发展呈现两种典型现象：一是从银行层面看,其业绩呈爆发式增长;二是从宏观层面看,存差持续扩大和债权结构失衡等现象反映出其金融活动与实体经济日益脱节。这表明资本市场化改革在使国有银行微观绩效改善的同时并不必然带来宏观整体效率的增进。本文认为国有银行制度市场化的核心在于功能市场化,即由财政替代功能转向市场金融功能;对于国有银行功能演进而言．资本市场化改革只是必要条件而非充分条件,从长期而言,更需要国有银行资产市场化改革的推进。未来国有银行市场化改革中,增量改革比存量调整更为重要,其功能转化将取决于新市场金融要素的成长速度与竞争压力程度,其中内生性金融力量的成长对于国有银行乃至整个金融制度改革有着更为重要的意义。