中国经济市场化进程的深入分析——评《中国经济体制市场化进程研究》一书

《中国经济体制市场化进程研究》一书 ① 是由南开大学经济研究所陈宗胜教授主持下完成的一项同名研究课题的成果 (以下称课题 )。课题得到南开大学谷书堂经济学研究基金的资助 ,被列为南开大学经济学院“2 1 1”重点课题。该研究继承了南开大学经济学研究中注重数量指标分析的良好传统 ,在一系列经济分析的基础上 ,试图对经过 2 0年经济体制改革的中国经济市场化进程同时作出数量上的分析和规定 ,是迄今国内在这个方面所作出的最大规模和最全面的一次尝试。中国经济体制改革已经进行 2 0年有余 ,取得了举世瞩目的伟大成就。经过长期的、一…     

中国农业市场化程度

对我国农业市场化程度,国内学术界作了初步探索,但因指标选择不同,结果差异很大。南开大学陈宗胜教授测度1994年我国农业市场化程度达64.66％,国务院发展研究中心程国强博士测度1996年约为70％,由此推算,目前我国农业市场化程度应达到80％以上,似乎接近了终极目标值。 但市场化测度结果能否真正反映现实情况,取决于测度指标选择是否全面、是否科学合理。从陈宗胜和程国强测算公式所确定的选项看,所反     

河北经济市场化进程中的中介环境问题研究

现代市场经济的发展是与相应的中介组织发育统一于一体的,在区域经济发展中,市场中介组织如律师事务所、会计师事务所、独立的资产评估与审计机构等鉴证性中介组织的发育(这里暂不考虑各种行业中介组织)是区域市场完善程度、经济主体行为规范程度、市场秩序良好程度、投资环境良好程度的重要条件。在中国经济改革研究基金会国民经济研究所的连续性研究项目《中国市场化指数——各地区市场化相对进程报告》中,将市场中介组织的发育直接作为衡量各省市市场化程度的一个分项指标。根据《中国市场化指数——各地区市场化相对进程报告》(2000年报…     

关于海南市场化进程指标的比较分析与建议

北京国民经济研究所对全国各省(市区)市场化进程进行了跟踪分析,采用“主成份分析法”,通过5个方面共23个指标和分指标对各地的市场化相对程度进行测度,提出了《中国各地区市场化进程相对指数2001年报告》。中国(海南)改革发展研究院也参与了本省数据的收集、整理工作。     

中国利率市场化的障碍和对策

中国的利率市场化进程已经到了关键的时期,回首这十几年的市场化过程,有很多的成就,但也面临着不少的问题。中国的利率市场化必须要克服这些困难才能前行。一、中国利率市场化历程中国的利率市场化进程已经取得了巨大的成功。1993年《,中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》和《国务院关于金融体制改革的决定》第一次提出了利率市场化改革的基本设想;1995年《中国人民银行关于“九五”时期深化利率改革的方案》则初步提出了利率市场化改革的思路;1996年,开放了银行间同业拆借市场利率,实现由拆借双方根据市场资金供求确定拆…     

中国经济市场化过程及制度演进研究评述

1978年以来,中国从计划经济体制逐步向市场经济体制转轨,进行了全方位的市场化改革。国内外有大量文献针对这一重大的制度变革开展深入的探讨和分析。值得注意的是,这里讨论的"市场化"是不存在意识形态差别的,而是针对"管制"而言的相对概念;中国的市场化是一个制度变迁、创新的过程;这一过程对于经济增长有着积极的影响和作用。     

我国农业市场化的特征分析

一、农业市场化程度的测度。1.计算结果显示,2000年,我国农业市场化指数为68.88%。由于生产要素的市场化只是农业市场化的一部分内容,且笔者采用的方法未考虑市场化程度较低的土地等生产要素的市场化程度,而且,农业市场化还应包括农业产前、产中、产后有关活动的市场化,农产品与生产要素市场的运行机制,市场主体行为,政府对农业市场化的宏观调控等多方面的内容。而这些未考虑的因素的市场化程度总体偏低,因此,笔者采用的方法显然高估了中国农业市场化的总体水平。2.对偏差的修正。修正的方法是加入土地因素。我国大规模的土地流转发生于全国…     

湖北地区市场化程度分析及其改善措施

地区间市场化程度不同,必然造成资源在地区间配置的不平衡,进一步影响和拉大地区发展差距。本文以《中国市场化指数——各地区市场化相对进程报告（2004年）》（以下简称《指数》）的测度数据为基础,对湖北地区市场化问题进行了探讨。     

中国区域市场化进程的新特点——基于市场化指数的聚类分析

此项研究以2003年市场化指数测算数据为基础进行聚类分析,将中国各省区市场化发展程度分为高、中、低三类。通过分析和比较得出:东部地区内部市场化发展呈现分化状态,市场化程度较之中、西部地区内部更为离散;市场化程度较高的一类地区与市场化程度较低的三类地区市场化差距呈现拉大趋势。在市场化发展过程中,一、三类地区之间的要素市场化程度、贸易自由度差距悬殊,差距拉大速度递增,而在政府行为规范化方面差距较小。进一步细化指标还发现:人才创新能力在一、三类地区存在很大差异,极大地影响了第三类地区市场化发展水平,需引起人们关注。     

关于总体基尼系数估算方法的一个建议——对李实研究员《答复》的再评论

去年上半年应约为《中国居民收入分配再研究》(以下称《再研究》)一书写了一篇评介性文章 ,题为《中国居民收入分配差别的深入研究》(《经济研究》2 0 0 0年第 7期 ,以下称“评论文”) ,主调是以充分肯定和推荐为主而略作商榷和评论 ,按我的理解和认识作出了一番自忖为比较客观的评价。与此文同时编辑部组织了此书主编者之一李实研究员的《对收入分配研究中几个问题的进一步说明———对陈宗胜教授评论的答复》(以下简称《答复》) ,同期发表。阅读《答复》后我发现 ,《答复》在接受我在“评论文”中对《再研究》的肯定的同时 ,对只是简略提…     

透析中国市场化进程中权力嵌入现象--市场化"质"的问题的政治经济学思考

目前,对中国市场化程度的定量研究都假定市场是同质的。然而,我们的研究表明,市场体系不是同质的。市场化的过程是以利益为枢机,各种社会权力相互博弈的过程。在中国的市场形成过程中,权力嵌入、制度安排非中性现象非常突出。     

对基尼系数估算与分解的进一步说明——对陈宗胜教授评论的再答复

赵人伟教授和李思勤 (ＣａｒｌＲｉｓｋｉｎ)教授主持的中国收入分配课题的二期成果《中国居民收入分配再研究》(简称《再研究》)出版后 ,陈宗胜教授写了一篇评论文章 ,其中对《再研究》中的研究方法和结果提出了许多批评。考虑到一些批评是不实的 ,容易在学术界产生误导效应 ,本人受课题组委托写了一篇答复文章 ,对所涉及到的一些方法论问题作了进一步说明 ,也对一些不当批评进行了争论。① 对此 ,陈教授又写一篇再评论文章《关于总体基尼系数估算方法的一个建议———对李实研究员“答复”的再评论》(简称《再评论》)。本文正是对《再评论…     

市场化的条件、限度和形式

<正> 一、引起财富增长的市场化及其理论解释由于资源配置可以被视为是通过人与人之间的交易实现的,所以所谓市场化,在微观(micro Economic)层次上,就是任何一个实现资源配置的行动,从政府与其他经济当事人之间的命令—服从关系转变为平等人之间的自愿交易。这种转变的集合构成了某一产业和整个社会的市场化;从过程看,整个社会的市场化是由一个一个交易的边际转变实现的。因此,本文对市场化的研究以交易为单位。我们知道,这也是制度经济学的基本研究单位。战后近几十年,无论是东方还是西方,市场化被作为经济制度改革的主要内容。一个非常普遍的观念是,市场化会带来财富的增长。在中国     

对收入分配研究中几个问题的进一步说明——对陈宗胜教授评论的答复

陈宗胜教授的《中国居民收入分配差别的深入研究》(简称陈文)对《中国居民收入分配再研究》(《再研究》)一书进行了“实话实说”的评议,既有赞扬,也有批评。对于赞扬,我们看作是对我们课题研究成果的一种鞭策和激励。对于批评,我们也坚持“实话实说”的原则:我们接受一些批评,也认为有必要对一些不当的批评进行争辩。我们相信这种争辩是有利于学术研究的。陈文的一些批评是中肯的,也是应该接受的(虽然有些批评不是针对我们《再研究》的)。例如,《再研究》“出现了一般论文集通常会出现的不足”,即“各部分之间至少形式上的逻辑关系并不密切…     

市场化程度与社会网络的收入效应——基于农民工数据的实证研究

文章基于中国2010年22个省(市)的农民工数据,实证研究了市场化改革对社会网络收入效应的影响。研究结论显示,随着市场化改革的不断深入,社会网络的收入效应呈现减少的趋势,即市场化程度上升1个单位,社会网络的收入效应将下降0.3个百分点。然而在体制内部门,社会网络机制的作用却越来越强,这在一定程度上表明体制外部门的市场化改革较为顺利,体制内市场化改革的阻力仍然较大——市场化程度每上升1个单位,体制内部门的社会网络收入效应会增加0.7个百分点,改革没有达到预期的理想效果。     

关于高职学报市场化的可行性研究

本研究把高等职业教育(以下简称:高职教育)市场化的客观必要性和高等职业院校学报(以下简称:高职学报)对高职教育的服务功能作为逻辑起点,指出:高职学报的市场化在中国不仅是必要的而且是可行的。为此,本研究从教育学、经济学及其二者密切相关性的研究视角,深入探讨了高职院校及其学报市场化的客观需求及其理论依据;揭示了我国高职院校及其学报与社会主义市场经济发展之间的紧密关系;澄清了高职学报市场化中出现的某些错误性理解。     

马克思市场化理论初探

市场化,是当代中国社会经济关系变革交响曲的主旋律。传统的计划经济体制向市场经济体制转变的过程,就是市场化向社会经济各个领域、各个层面不断扩展的过程;经济的快速增长和对外开放,同时也是市场化的蓬勃发展过程。然而什么是市场经济?什么是市场化的历史底蕴?市场化与人类文明     

举步维艰的车险费率市场化

新一轮的机动车商业保险市场化改革再度开启。近日据媒体报道,中国保险行业协会的《机动车辆综合商业保险示范条款》正在业内征集意见,同时,在全国进行车险费率市场化改革前,或将在宁波、山东、陕西等6地先行试点,时间预计在10月份。车险费率市场化改革对于中国财险业有多重要?多位财险人士预测,改革很可能将彻底改变未来3-5年中国财产险的市场格局。不过,这一轮改革能否改变车险市场     

地区腐败、市场化程度与产能过剩

本文研究了地区腐败对产能过剩的影响.基于1999-2014年的省级面板数据,首先采用协整法对我国30个地区的产能利用率进行了估计,发现产能利用率下降趋势明显;其次,运用系统矩估计方法,考察了全国层面以及东、中、西部地区腐败程度对产能利用率的影响,结果表明:(1)地区腐败程度与产能利用率存在负相关关系.其中,中部地区的影响最大,西部地区次之,东部地区最小;(2)市场化程度对腐败与产能利用率之间的关系具有调节作用,市场化程度越高的地区,腐败对产能利用率的影响越弱,该调节作用在中、西部地区显著,而东部地区不显著.本文认为治理腐败,深化市场化改革,有利于解决我国当前产能过剩的问题.     

市场化程度、政府干预与企业债务期限结构--来自我国上市公司的经验证据

本文以我国上市公司1 999—2 0 0 3年的经验数据为样本,实证分析了地区市场化程度对当地企业债务期限结构的影响。结果表明,企业所在地的市场化程度越高,长期债务的比重越低。进一步分析发现,上述差异主要归因于政府对企业干预程度的不同。基于此,本文分析认为,当司法体系不能保证长期债务契约得以有效执行时,“政府关系”是一种重要的替代机制