数字产品定价中传统经济学方法失灵原因及定价策略

数字产品的高固定成本、低边际成本的成本结构导致了传统的供求曲线和均衡分析的失灵,使得传统的边际成本定价不适用于数字产品。数字产品定价中传统定价方法失灵的原因主要有：数字产品的网络外部性、成本结构的特殊性、需求曲线及供给曲线的变化、市场供求均衡的打破,研究表明采用产品差异化和差别定价、免费,捆绑销售、两段收费的定价策略有一定的积极意义。     

数字产品定价问题初探

作为网络经济条件下一种新的产品形式,数字产品的定价不同于传统实物产品,特殊的成本结构使其无法以边际成本定价,需要更多的考虑需求因素。数字产品主要有垄断竞争和寡头垄断两种可持续的市场结构,其对应的典型定价形式分别为差别化定价和限制性定价,在技术创新力量的作用下,数字产品的市场结构由垄断竞争向寡头垄断再依次向新的垄断竞争转换。     

数字产品及其定价策略

数字产品具有与传统产品不同的物理和经济特征，这就决定数字产品不适合采用边际成本定价策略，而更适合采用市场价值定价策略，主要包括个性化定价策略、群体定价策略、版本划分策略、转换成本与锁定策略。     

农村饮用水供给的模式及水价形成机制分析——以威海市为例

本文阐述了农村公共产品的概念、分类及提供模式,着重考察农村饮用水供给及水价形成机制,又以山东省威海市农村为例,进行了具体分析.本文从准公共产品的供给和定价角度,分析了农村饮用水的相关问题,结合威海市农村的实际案例,规范研究和实证分析相结合,勾勒出了农村饮用水供给的“政府引导,市场运作”的模式以及二部定价和阶梯式定价相结合的新型定价机制.本文在一定程度上为其他地区的农村饮用水的供给制度和水价改革提供了一种思路.     

基于载体产品定价过程的开发区经济系统运行分析

将开发区载体产品的定价过程作为研究对象,通过对开发区经济系统中政府主体、企业主体以及其交易关系的分析,将开发区载体产品的供给与需求问题作为研究开发区经济系统运行的基本切入点。通过政府主体效用函数以及企业主体利润函数的引入,建立了开发区载体产品定价机制模型。通过对该模型的分析发现,开发区载体产品定价机制模型表面上是新古典经济学分析框架下利用厂商分析模型的例子,然而定价机制中所体现的供给需求均衡过程实质上却是在政府主体的效用最大化满足与企业主体的利润最大化追求过程中相互博弈与均衡的结果,其结果是作为交易双方纽带的开发区载体产品的价格实现均衡。     

一种广义虚拟经济的分类方法

本文将广义虚拟经济划分为可直接定价的广义虚拟经济和不可直接定价的广义虚拟经济。又根据供给弹性的差别将可直接定价的广义虚拟经济划分为强广义虚拟经济和弱广义虚拟经济。强广义虚拟经济的价值主要体现在租金上,而弱广义虚拟经济的价值主要体现在产品的多样性上。不可直接定价的广义虚拟经济通过非价格机制来实现,根据不同的社会关系范围,不可直接定价的广义虚拟价值实现的方式有很大差异,在非匿名的小范围内主要以亲缘关系和在共同体关系为基础,而在匿名的大范围内中主要以道德和利他主义为基础。     

数字内容产品特征及其商业模式研究

讨论了数字内容产品的特点,它们决定了数字内容产品提供商在定价策略、收费策略和营销策略等商业模式方面的特殊性。     

基于再造产品的销售定价策略研究

与传统定价理论类似,制定再造产品的销售价格时也需考虑市场细分、顾客群定位等传统问题。本文研究了基于不同细分市场、产品类别、质量水平及竞争环境下的再造产品的销售定价策略,提出再造产品存在着多种质量水平,基于质量差异的动态定价策略可以让再造企业拥有更好的竞争优势;同时考虑OEM与IR之间的竞争情况,用博弈模型研究了二者如何利用价格手段来防御对手竞争。     

传统实体产品创新设计为数字产品的实现机理案例研究

现有数字产品创新的研究多关注数字原生型产品创新,然而各类数字技术的蓬勃发展为传统制造企业将传统实体产品创新设计为数字产品提供了条件和可能。基于海尔智家的探索性单案例研究,深入剖析将传统实体产品创新设计为数字产品的实现机理。研究发现：(1)传统实体产品创新设计为数字产品经历“研判新兴数字产品设计趋势-创造数字产品-塑造市场对数字产品的认识”三个阶段。企业通过推动数实关联,发挥数字赋能作用,支持传统实体产品数字重构。(2)传统实体产品创新设计为数字产品的本质是产品框架发生数字重构,体现为“框架涌现-框架融合-框架给赋”的作用过程。(3)数字技术在传统实体产品创新设计过程中,分别扮演环境、组件、象征的角色以支持重新审视、重新设计、重新定义的作用发挥。研究贡献于新兴数字产品创新领域的理论议题,对指导传统实体企业构建数字产品优势提供实践启示。     

数字经济核心产业产出效应：供给侧与需求侧的比较

从供给侧和需求侧两个角度测算数字经济核心产业的产出效应并进行对比分析。将2012年、2017年、2020年投入产出表相关部门数据进行整理，构建包含数字经济核心产业四个细分类别在内的数字经济可比价非竞争型投入产出表，并引入假设抽取思路和局部闭模型方法构建供给驱动模型和需求拉动模型，测算数字经济核心产业供给驱动效应和需求拉动效应。研究发现，数字经济核心产业需求侧产出效应当前占优势，但从趋势上看供给侧产出效应的增长势头强劲；无论是需求侧还是供给侧，数字产品制造业、数字技术应用业对数字经济核心产业产出效应的形成具有决定性作用，而数字要素驱动业、数字产品服务业的产出效应则相对薄弱。为此提出建议：一是有序推进数字经济核心产业各细分产业的发展，二是激发各类数字产品和服务的需求潜力，三是从供给侧加强数字经济核心产业对经济活动的长期影响。