亚洲货币合作论

在金融、经济自由化、全球化的国际经济背景下,金融系统的不稳定性增强,当今国际货币体系的内在缺陷仍然无法克服.虽然改革的呼声越来越高,真正可行的措施却并未施行.在这样的背景下,亚洲各国逐渐意识到深化货币合作是必要而且紧迫的.本文通过对最优货币区的理论阐述、亚洲货币合作的可行性实证分析及其阻碍因素的分析,提出了促进亚洲货币合作的相关建议.     

东亚货币合作可行性分析

随着经济全球化的发展,货币区域一体化已经成为一种势不可挡的趋势。经过亚洲金融危机和2008年的世界经济危机后,亚洲各国感受到了进行亚洲货币合作的重要性。文章从最优货币理论出发,分析东亚货币合作的有利和不利因素,最后得出结论。     

中国与东盟区域金融合作二重框架解析

本文运用最优货币区的指标体系对中国东盟组成"最优货币区"进行检验,结论显示静态条件并不充分.但中国与东盟五个新兴市场国家在中长期内具备进行汇率或货币合作的可能;而与澜沧江湄公河次区域国家则存在与拉美国家美元化合作形态类似的发展轨迹.因此,本文认为,在整个东盟区域内推进区域金融合作应采取渐进的二重式合作,即与条件较为成熟的新兴市场国家采取以单一货币区为长期目标的"欧盟式"区域金融合作;与次区域国家则选择"拉美式"的人民币主导货币区域化的货币合作模式.     

最优货币区理论研究进展

最优货币区(optimal currency area)理论是对货币一体化认识过程及实践发展进程的反映与总结。在区域经济联系加强初见端倪时,人们开始讨论满足什么样条件的地理空间可以组建最优货币区。理论基础最早可以追溯到20世纪60年代芒德尔基于固定汇率和浮动汇率之争提出的“最优货币区理论”,该理论研究了一组国家在具备一定条件的基础上可以组成最优货币区,在经济趋同的基础上实行单一货币。虽然芒德尔所指的最优货币区是指已经实现了货币一体化并采用单一货币的区域,但是最优货币区理论却可作为分析区域货币一体化问题以及其他货币合作问题的理论基础和分析框架。20世纪90年代以来,随着欧洲货币一体化实践的发展,北美自由贸易区经济一体化进程的加速,以及东亚货币合作及货币一体化问题日益在理论和实践中进入议事日程,人们逐渐认识到货币一体化已是世界区域经济发展的潮流。研究视野不再停留在是否组建货币区,而是讨论加入货币区的国别判断标准(即单个国家如何判断是否加入货币区,以及何时加入货币区)。由此,最优货币区理论在20世纪90年代以来得到了新的发展。     

亚洲货币合作的障碍与前景

本文运用最适度货币区理论探讨了在经济全球化、国际金融一体化趋势下,亚洲尤其是东亚货币合作的重要意义及现存的条件。分析了亚洲货币合作的障碍。从文化、地缘关系等方面,运用网络化的思维方式从史学的角度逻辑地揭示了亚洲货币合作的光明前景。     

亚洲货币合作前景探析

经过十余年的发展,亚洲货币合作虽已取得了一些阶段性的成果,但合作的障碍依旧重重,突出表现在:各国缺乏坚实的政治合作基础,经济发展水平差异显著,缺少货币合作的中心国。尽管如此,亚洲货币合作的前景是光明的,亚元的产生是其终极目标。这一目标的实现虽是一个长期的过程,却可以分层次、分阶段、分步聚地进行:近期是建立区域危机预警、救援和防范机制;中期是建立亚洲汇率稳定机制;最终目标是建立亚洲单一货币区,使用共同货币。     

关于建立亚洲货币区的探讨

本文提出了关于未来亚洲货币合作模式的设想及其实行的路径。建立亚洲货币合作是保持亚洲金融稳定和经济发展的需要，也是世界经济一体化的要求。文章指出亚洲货币合作应采用类似于美元化模式，不宜采用欧元模式。而未来亚洲货币合作体系的核心国，应当在中国与日本的竞争中产生，而中国将成为亚洲货币合作的轴心国。     

东亚货币合作与人民币国际化

蒙代尔（2000）预言，在未来10年内将出现3大贷币区：欧元区、美元区和亚洲货币区，即“稳定性三岛”，欧洲和美洲的区域贷币一体化的成果使区域货币一体化成为国际货币制度的发展趋向。在区域货币一体化的大潮中，东亚货币合作也不可避免。中国作由东亚地区经济增长速度最快的国家之一，不仅应该积极参与东亚贷币合作，而且应该成为推动者和领导者；但是，中国参与东亚货币合作存在诸多困难，其中人民币国际化程度不高是主要困难之一。人民币国际化是实现东亚货币合作的主要路径之一。因此，东亚贷币合作进程中，必须加快人民币国际化。     

东亚货币合作的可行性分析

从20世纪60年代至今,许多经济学家提出的货币一体化观点和标准使得最优货币区理论不断得到完善和发展。我们以欧元区理论与实践研究为范本,选取适合建立亚洲统一货币体系的几个最为重要的指标,结合东亚主要经济体的经济结构和政策目标,探索东亚地区货币合作的可能性。然后以人民币国际化进程为核心,讨论东亚货币合作的可能途径,从而达到亚洲地区经济稳定发展和金融一体化的目标     

东亚货币合作：现实动因与可行性分析

蒙代尔(2000)预言,在未来10年内将出现三大货币区:欧元区、美元区和亚洲货币区,即“稳定性三岛”。东亚主要经济体构建统一货币区具有可行性。加强子区域货币合作,逐步融合为大的货币区,对于建立以次区域合作为基础、制度化建设为依托、动态的渐进式东亚货币合作模式具有重大意义。     

中国—东盟自由贸易区货币金融合作基础实证分析

中国—东盟自由贸易区的成立将大大推动区域内货币金融合作的进一步发展。本文以构建＂最优货币区＂为参照,对中国—东盟自由贸易区开展货币金融合作的可行性进行实证分析。     

对东亚建立最优货币区的探讨

随着区域经济一体化的发展,越来越多的学者开始关注东亚的区域经济合作,试图将欧元区的成功经验用于东亚地区,建立东亚的最优货币区.本文通过对最优货币区的简单介绍以及对最优货币区评判标准的分析与研究,得出结论,认为东亚并不具备建立最优货币区的可行性.     

试论东亚汇率合作协调的必要性和可能性

加强东亚汇率制度的合作协调,是加强东亚货币合作,实现货币一体化的核心阶段。东亚金融危机和东亚现行汇率制度的弊端表明东亚汇率合作协调是非常必要的。最优货币区标准的实证分析表明:东亚实行固定汇率区基本是可行的。但由于东亚各种经济和政治因素的制约,东亚进行汇率合作和协调必须分层次,分阶段,分区域,逐步推进。     

从OCA理论看东亚地区货币金融合作的前景

在经济全球化和金融自由化的背景下,国家之间的货币政策协调越来越显得重要,最优货币区理论就是在这一背景下提出的.对东亚地区而言,在东南亚金融危机爆发以后,加强国家之间的货币金融合作的呼声越来越高,并且东亚地区许多方面已经满足了最优货币区的标准.但由于政治上的原因,在东亚地区建立统一货币区的时机还不成熟,因此,东亚地区货币区的建立应该在最优货币区理论的指导下循序渐进地进行.     

基于理论和实际依据的东亚货币合作设想——东亚货币合作之路和东亚元

根据最优货币区、货币危机和货币竞争等理论和东亚经济以及世界经济的发展情况,东亚货币合作的必要性是显而易见的。针对东亚货币合作的需要,结合货币合作理论和现实依据,东亚货币合作进程大致可分为三个阶段,第一建立东亚货币基金,第二建立完善的东亚汇率制度,第三建立单一货币区,启动东亚元。最后论述东亚货币合作存在的问题,并提出笔者的隐忧。     

东亚单一货币可行性分析

结合“最优货币区”理论对东亚单一货币的形成条件以及加入货币区的成本与收益进行了分析。虽然目前东亚尚不具备组建单一货币区的条件,但从合作博弈的俱乐部理论来看,在可预见的未来,东亚建立单一货币区是有可能的。     

东亚货币合作可行性的经济数据检验——基于OCA理论的分析

在最优货币区理论构筑的分析框架下,东亚区域在经济开放度、出口产品结构相似性、经济冲击对称性方面达到了OCA理论的标准,而在生产要素的流动性、金融市场一体化等方面距离最优货币区的标准尚有差距,但是这种差距正在缩小。通货膨胀相似性方面东亚整体虽未满足OCA标准的要求,但是有次区域已经符合这一标准。考虑到最优货币区标准的内生性,而且大量文献通过对东亚地区进行分组并采用不同的研究方法,证明东亚地区存在形成最优货币区的潜力,因而对次区域的货币合作可行性分析依然乐观。     

人民币在亚洲货币合作中的地位分析

以印尼盾、泰铢等货币大幅度贬值为主要表现的1997年亚洲金融危机,使亚洲各国深刻感受到了地区间汇率安排和货币合作的重要性.以日本为首的一些亚洲国家相继发起地区货币、汇率合作的讨论,试图占据领导地位.而我国作为一个迅速崛起的发展中经济大国,人民币如何在亚洲货币合作中取得关键货币地位,发挥其地区货币汇率稳定协调作用,梳理和借鉴前人的研究成果,对人民币作为亚洲货币合作关键货币的可行性和潜力进行了充分分析,有针对性地提出了中国在参与亚洲货币合作中争取关键货币地位应采取的应对策略.     

货币联盟理论的新进展

随着战后国际经济一体化进程的加深,国际间货币合作的广度和深度也在日益深化。无论是在欧洲、美洲、非洲还是亚洲,都在试图构建出适合本地区经济发展的货币合作机制。作为经济互联程度很高的欧洲和北美,其货币合作的进程都结出了丰硕的成果,如欧元区以及正在日益强化的美元区都是     

“亚元”试水 从人民币起步？

“殴元之父”蒙代尔很早以前就作出一个预言，从长远来看，人民币是很有潜力的货币，有可能成为亚洲中心货币。然而，亚洲几个经济强国之间的不稳定关系决定了“亚元”的进程。虽然人民币是很有潜力的货币，但现时美元仍是亚洲的主要国际货币，而东亚区域金融合作远未达到可推进共同货币的地步。因此， “亚元”试水从人民币起步或者“亚元”成为的亚洲共同货币的道路将十分艰难。[编者按]