财务重述异质性对审计费用的影响研究——以沪深A股上市公司为样本

文章选取2013-2018年沪深两市A股发生差错更正的上市公司为研究样本,实证研究了财务重述异质性与审计费用之间的关系。研究表明,重述内容与审计费用之间显著正相关,即发生核心财务重述公司,审计费用越高;重述项目与审计费用显著正相关,即重述项目越多,审计费用越高;重述频率与审计费用显著正相关,表明重述频率越高,审计费用越高。研究成果将有助于进一步丰富财务重述经济后果领域的相关研究,也有助于从审计费用角度为我国上市公司的治理效应研究提供新证据。     

财务重述对权益资本成本的影响——基于中国A股上市公司的经验数据

财务重述是指上市公司在发现并纠正前期财务报告差错时,重新表述以前公布财务报告的行为。文章以2003—2009年间我国A股市场进行财务重述的公司为样本,选取配对样本,进行研究分析,结果表明公司财务重述行为会造成短期权益资本成本的升高。其中,强制重述、调减盈余的重述会导致权益资本成本更显著地上升。     

浅析会计差错更正的会计处理

避免将前期财务报表存在的重大会计差错直接计入发现当期的损益，是目前流行的收益列报“损益满计观”的一个例外，这种方法有助于本年度收益的如实反映。但是，追溯调整法不影响当期损益的特点同样可以被公司操纵，成为调节收益在不同会计期间“分配”的工具。在我国目前会计差错更正屡见于上市公司财务报告的情况下，考察会计差错更正问题无疑具有现实意义。     

会计差错更正的成因及其会计处理方法

避免将前期财务报表存在的重大会计差错直接计入发现当期的损益，是目前流行的收益列报“损益满计观”的一个例外。这种方法有助于本年度收益的如实反映。但是，追溯调整法不影响当期损益的特点同样可以被公司操纵，成为调节收益在不同会计期间“分配”的工具。在我国目前会计差错更正屡见于上市公司财务报告的情况下，考察会计差错更正问题无疑具有现实意义。     

小议会计差错成因及其更正的会计处理

避免将前期财务报表存在的重大会计差错直接计入发现当期的损益，是目前流行的收益列报“损益满计观”的一个例外，这种方法有助于本年度收益的如实反映。但是，追溯调整法不影响当期损益的特点同样可以被公司操纵，成为调节收益在不同会计期间“分配”的工具。在我国目前会计差错更正屡见于上市公司财务报告的情况下，考察会计差错更正问题无疑具有现实意义。     

浅谈会计差错更正的利润操纵

近几年来,上市公司在定期报告中重大会计差错更正已经屡见为鲜,追溯调整成为了一个普遍的现象,调整项目和调整金额也在不断扩大,上市公司是否利用会计差错更正进行利润操纵呢?通过对案例的分析,揭露企业利用会计差错更正进行利润操作的动机并提出相应的对策。     

上市公司年报重述的趋势与特征——基于沪市A股市场的经验证据

本文以2010-2012年沪市上市公司发布的补充或更正年报为研究对象,分析了近三年我国财务重述的趋势与特征。结果发现：上市公司发布重述公告的教量相比之前有所减少,可能是管理者对新会计准则的理解逐步加深。从近三年的变化趋势看出,上市公司在一年内发布重述公告频率增加,且制造业财务重述的现象比较严重,会计信息的可信度较弱。其次,更正类重述公告的数量最多且大多数重述公告都是涉及会计问题、收入费用类的核心指标等。从上市公司发布重述公告的时间上来看,大多数重述公告都选择了与定期公告同时发布。     

董事会特征、财务重述与公司价值——基于会计差错发生期的分析

基于会计差错发生期,以2002年至2010年中国A股上市公司为研究样本,实证检验了董事会特征、财务重述与公司价值之间的关系.研究发现,董事会规模和董事会会议频率与公司发生财务重述的概率显著正相关,董事会独立性和董事会成员持股比例与公司发生财务重述的概率显著负相关,而且发生财务重述行为的公司价值显著低于无财务重述行为的公司价值.研究结果表明公司财务重述行为不仅受到董事会特征的影响,而且该行为具有严重的经济后果.     

会计前期差错的更正处理

会计前期差错会直接导致财务报表所反映的财务状况和经营业绩的错误,若不及时、正确地更改,不仅影响会计信息的可靠性,而且可能造成企业发展战略失策影响经济效益.、为此,充分了解会计前期差错及其更正处理具有重要意义.本文就将探讨会计前期差错的表现与如何更正处理差错进行探讨.     

会计前期差错的更正处理

会计前期差错会直接导致财务报表所反映的财务状况和经营业绩的错误，若不及时、正确地更改，不仅影响会计信息的可靠性，而且可能造成企业发展战略失策影响经济效益。、为此，充分了解会计前期差错及其更正处理具有重要意义。本文就将探讨会计前期差错的表现与如何更正处理差错进行探讨。     

上市公司更正公告的市场反应研究

重述公告的频繁发生,有很强的信号作用。本文在借鉴国内外财务重述研究的基础上,对上市公司年报更正公告按照消息性质和时间跨度进行细分。以2008年至2011年间我国沪市A股发布的上市公司年报更正公告为研究样本,检验了不同类型的上市公司更正公告的市场反应。实证研究结果表明,上市公司年报更正公告总体上对公司价值产生一定的负面影响,但不同性质、不同时间跨度的更正公告的市场反应有明显差异,从而得到了不同时间跨度的更正公告具有价值相关性的证据,揭示了上市公司更正公告披露的择机行为,股票市场对该择机行为具有一定的识别能力。     

政府控制、制度环境与上市公司财务重述行为

在我国转轨经济背景下,政府干预对企业行为具有重要影响。本文以财务重述为研究对象,实证检验了不同层级的政府干预和地区制度环境与上市公司财务重述行为之间的关系。研究发现,与非政府控制的公司相比,政府控制的公司尤其是地方政府控制的公司发生财务重述的概率更高,而公司所处地区制度环境的改善能够显著降低上市公司发生财务重述的概率。具体来说,公司所处地区的市场化进程越快、政府干预越少、法治水平越高,上市公司发生财务重述的可能性越低。本文为理解转型经济中政府在公司信息披露行为中的作用提供了实证支持,拓展了财务重述影响因素的研究,同时提供了改善公司财务报告质量的有效路径。     

试述会计差错更正的成因与处理方法

企业应当建立、健全内部稽核制度,按照会计制度的规定进行会计核算,保证会计资料的真实、完整。但是,在会计核算中,也可能由于各种原因,发生会计差错。在我国目前会计差错更正屡见于上市公司财务报告的情况下,考察会计差错更正问题无疑具有现实意义。     

参照点效应、公司治理与上市公司财务重述

明辨公司财务重述的方式和动因对市场监管、投资实践和学术研究都至关重要。区别于以往研究从财务重述方式进行识别，本文从财务重述主体有限理性的视角出发，基于前景理论，分析作为上市公司财务重述决策者的大股东和管理层重述财报的内在动因，并手工收集我国2005—2021年被立案处罚的财务重述案件进行实证检验。研究发现：当企业绩效或高管薪酬低于参照点时，决策者更有可能呈现风险追寻偏好，从而实施财务重述；相对绩效和相对薪酬仅在损失域对财务重述有显著影响，表明决策者存在损失厌恶心理。以上研究结论在考虑内生性后依然稳健。机制检验发现，企业绩效低于参照点将引起外部利益相关者担忧，导致企业面临更高的融资约束和市场压力；高管薪酬低于参照点则引发管理层激励不足和非公平厌恶，导致努力水平下降和主动离职风险增加，从而提高财务重述的概率。本文也发现制衡大股东和管理层权力的内部治理措施、司法体制改革和随机抽查制度等外部监管手段均能够有效抑制财务重述。本研究为理解上市公司财务重述的动机提供新的思路，有助于防范与治理证券违法行为，维护市场有序运行，促进经济高质量发展。     

前期差错更正会计处理的弊端和改进

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和差错更正》规定，前期差错是指由于没有运用或错误运用下列两种信息，而对前期财务报表造成省略或错报。①编报前期财务报表时预期能够取得并加以考虑的可靠信息。②前期财务报告批准报出时能够取得的可靠信息。前期差错通常包括计算错误、应用会计政策错误、疏忽或曲解事实以及舞弊产生的影响以及存货、固定资产盘盈等。新准则的“前期差错”对应于旧准则“以前期间重大会计差错”。     

中国上市公司财务重述原因分析

我国上市公司财务重述已经成为监管机构和准则制定者亟待解决的问题。本文通过分析与财务重述相关的信息,试图厘清财务重述的内在原因,以此为财务重述的治理提供有益的帮助。我们研究发现,公司内部控制缺陷是财务重述产生的最主要原因,其他的原因还包括管理层的盈余操纵、准则的模糊性和业务的复杂性。此外,为了更好地理解上市公司财务重述的发展趋势,本文还考察了财务重述的重要性边界及其变化情况。结果表明,样本期内财务重述的重要性边界不但没有下降,反而大幅度提高。这说明,我们可能逐年低估了我国上市公司财务重述的数量和比例。     

CFO的背景特征与会计信息质量——基于中国财务重述公司的经验证据

文章以财务重述公司为低会计信息质量的研究样本,探讨了CFO背景特征与会计信息质量的关系。研究发现,CFO的财务专长(是CPA)与会计信息质量正相关,CFO是女性的企业会计信息质量更高。进一步的研究发现,CFO的财务专长(是CPA)不仅有助于降低会计差错发生的概率,而且有助于降低会计差错发生的频率。研究结论肯定了CFO在财务报告中的作用,为监管部门治理会计信息失真提供了经验佐证。     

从财务重述视角看我国A股上市公司股权激励制度

股权激励制度在降低代理成本、实现剩余索取权与控制权最有效配置的同时,也带来了许多问题,财务重述正是其中之一.本文的研究结论证实,实施股权激励政策的公司相对于未实施该制度的公司更容易发生财务重述.进一步研究发现,基于股价的股权激励模式比基于业绩的模式发生财务重述的几率更大.基于此结论,文章提出了股权激励制度的完善方案和上市公司对于控制内部交易、防止操纵短期盈余的有效措施,对加强上市公司内部控制、提升企业价值也有一定的借鉴意义.     

浅论前期差错及其更正

前期差错会直接导致财务报表所反映的财务状况和经营业绩的错误，若不及时、正确地更改，不仅影响会计信息的可靠性，而且可能误导投资者、债权人和其他信息使用者，使其作出错误的决襄或判断，形成严重后果、为此，充分了解前期差错及其更正的会计处理对广大会计人员来说是十分必要的，     

财务重述、 信任损害与投资意向研究

财务重述会对资本市场产生负面效应,研究财务重述对投资者信任的影响路径对日后修复投资者信任有重大意义.笔者研究发现:财务重述时滞性越长,对投资者的信任损害越大;财务重述的表内数据和表外信息均会损害投资者的信任,而且表内数据的损害性更大;纯粹的技术问题不会对投资者信任产生显著影响,但是会计问题引起财务重述会对投资者信任产生显著性损害.最后笔者从提高财务重述报告披露及时性、 规范财务重述内容和格式、 降低内部会计问题提出可行性建议.