共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
阿里巴巴刚刚公布了“双十一”全天的交易数据。天猫双十一全天成交金额为571亿(约93亿美元),其中在移动端交易额达到243亿元,物流订单2.78亿,总共有217个国家和地区被点亮。新的网上零售交易记录诞生。阿里巴巴创始人马云接受CNBC采访时表示,他希望到2019年能把这一在线购物狂欢节带给全世界的消费者。 相似文献
3.
IPO"低定价"现象的经济学解释及实证分析 总被引:2,自引:0,他引:2
本文利用经济学原理解释了首次公开发行——IPO“低定价”的现象,并根据国内相关数据进行多元线性回归分析。结果表明:信号假说理论对中国IPO低定价现象的解释能力较弱;导致中国IPO低定价现象最直接的原因是投资者的非理性投资行为和热衷新股炒作;尽管样本数量较大会降低模型的可决系数R2,但不能排除是忽略了其他重要变量所致。 相似文献
4.
5.
创业板市场的IPO研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本文较为全面地研究了创业板的IPO市场。风险企业IPO是风险资本退出的有效渠道,风险型企业中的“内部投资者”——风险投资家,疳在企业IPO的时间决策、定价和股权结构等方面发挥特别作用;同时本文对创业板市场的定价、承销机制等提出了一些建议。 相似文献
6.
本较为全面地研究了创业板的IPO市场。风险企业IPO是风险资本退出的有效渠道,风险型企业中的“内部投资”-风险投资家,将在企业IPO煌时间决策,定价和股权结构等方面发挥特别作用;同时邓创业板市场的定价,承销机制提出了一些建议。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
12.
创业板在我国推出即将达到两年,如今已成为我国资本市场重要的组成部分。然而自推出之日起,创业板就一直受到高发行市盈率和高IPO抑价率的困扰,创业板IPO的定价效率究竟如何,成为了理论界的关注的焦点。本文运用金融学、计量经济学的相关理论,以创业板IPO定价效率中短期的多时段比较为主线,对我国创业板IPO定价效率按不同分类进行比较分析,并试图找出我国创业板IPO定价效率按不同分类产生差异的原因,最后对我国创业板IPO定价效率的影响因素做实证研究,并对如何提高创业板IPO定价效率提出政策建议。 相似文献
13.
在“大众创业、万众创新”的时代背景下,实体经济的创业创新需要更高效更低成本的资金支持,IPO的成功发行及其发行体制的改革创新,将在很大程度上改善中小微企业的融资难问题,为实体经济转型发展注入新的活力.我国的IPO发行体制历经二十多年的改革调整,在保障实体经济的资金需求,优化金融市场的融资结构,提高资本市场资金使用效率等方面发挥了重要作用,但也存在着诸多弊端,如,IPO高市盈率、IPO高定价、高募集资金及IPO抑价等等,影响着资金在资本市场中的一级市场与二级市场之间有序流动,不利于股票市场健康平稳发展.基于此,本文拟对我国IPO定价、抑价等相关问题进行研究,首先分析了我国新股发行的发行方式、定价制度的历史演变,其次,以西部牧业股份有限公司为案例,通过西部牧业股份有限公司IPO发行情况,重点关注其IPO高定价和高抑价现象,实证分析影响西部牧业股份有限公司IPO高定价,高抑价的因素;提出今后一段时间进一步解决我国IPO相关问题的若干建议. 相似文献
14.
1天,191亿,这是"双十一"当天阿里系天猫和淘宝近乎疯狂的销售数字。"双十一"对天猫、对阿里巴巴、对中国电商格局、对零售模式的冲击成为业界的热议话题。但当我们在硝烟退去后,平静地回顾那个疯狂的日子,还有不少事情需要反思。起源于2009年的"双十一"促销,初衷是一场天猫品牌塑造活动,一方面加速天猫会员量,快速将用户群转移至天猫, 相似文献
15.
本文研究价格管制导致的IPO时机选择现象.A股市场中IP0的发行价格受到管制,给公司带来不小的融资成本,研究发现,公司为了减少管制所带来的融资成本,会针对这种管制定价方式选择IPO时机,表现为:当公司的成长性较高时,将不愿意进行IPO,而会选择推迟上市,待其成长性实现后,当前盈利更高时才在A股市场IPO.海外资本市场不存在价格管制,公司去海外上市不需要根据其成长性进行IPO的时机选择,这使得海外资本市场上中国IPO公司的成长性要高于A股市场IPO公司.交叉上市的公司也多选择先海外上市,后回归A股市场.中国特殊的IPO定价制度使得A股市场成为一个低成长性市场. 相似文献
16.
制定合理的新股发行价格(简称IPO价),已成为理论界和实务界最关注的热点。研究IPO定价影响因素,有助于IPO合理定价,保证企业顺利筹集资金,降低券商“被动”余额包销的风险,指导投资者理性投资,促进资本在一、二级市场的优化配置。本文吸收了国内外学者对IPO定价研究的重要成果,梳理成文献综述,以期对相关者有所帮助。 相似文献
17.
1、价格支持存在的背景。所谓“价格支持”(Price Support),又称为“价格稳定”(Price Stabilization)或承销规范的首次公开发行(Initial Public Offering,以下简称IPO)市场上,股票上市后的交易价格与发行价格的价差幅度是衡量投资银行定价和承销成功与否的重要指标, 相似文献
18.
19.
随着注册制改革的全面推行,发行制度和交易制度的变革如何影响IPO股票定价成为多方关注的重点。以创业板注册制改革作为准自然实验,构建DID模型,探寻投资者情绪对IPO股票定价的影响发现,相对于核准制主板市场,投资者参与注册制创业板IPO股票“打新”的热情上升,投资者情绪加剧了注册制创业板IPO股票抑价。同时,相对于主板市场,注册制创业板IPO股票表现出更高的信息含量,这说明,注册制改革后,IPO抑价的变化不能由信息不对称解释。进一步分析显示,在投资者情绪推升股票短期估值的情况下,注册制创业板IPO股票表现出更显著的长期反转。分析师关注度高、乐观程度高、意见分歧大的股票,IPO抑价受注册制的影响更大。投资者结构更理性的科创板股票没有表现出更高的投资者情绪和IPO抑价,说明投资者情绪影响了创业板IPO定价。上述结论意味着,在注册制改革过程中,政府、企业和投资者不仅需要了解上市公司相关信息的披露情况,还需要密切关注股票投资者情绪变化,促进资本市场和实体经济的稳定发展。 相似文献