衍生金融工具的确认和计量

本文主要分为金融工具定义,分类以及衍生金融工具的会计确认和计量四个部分.重点介绍了衍生金融工具的会计确认和计量,包括衍生金融工具是否符合会计确认的标准,FASB为满足衍生工具进入表内确认和报告而对会计概念的一些更改和拓宽,衍生工具会计确认的过程和意义,以及对衍生金融工具进行分类计量的过程.     

衍生金融工具的确认和计量

本文主要分为金融工具定义，分类以及衍生金融工具的会计确认和计量四个部分。重点介绍了衍生金融工具的会计确认和计量，包括衍生金融工具是否符合会计确认的标准，FASB为满足衍生工具进入表内确认和报告而对会计概念的一些更改和拓宽，衍生工具会计确认的过程和意义，以及对衍生金融工具进行分类计量的过程。     

关于衍生金融工具主要会计问题的思考

金融工具的创新对现行财务会计的影响是深远的 ,现行的会计理论实务必须做出相应变革以适应经济发展的要求。文章结合《国际会计准则第 3 9号———金融工具 :确认和计量》和《美国财务会计准则第 13 3号———衍生工具与套期活动会计》 ,就衍生金融工具的定义和特点、会计确认和计量、以及会计报告进行了探讨。     

衍生金融工具的会计变化研究

衍生金融工具是金融创新衍生出的一种投资工具。本文从衍生金融工具确认标准的特殊性出发,分析衍生金融工具引起的计量模式的变化、公允价值定义的变化、收益确认标准和计量方法的变化,提出了把衍生金融工具纳入财务报表而进行的会计变革趋向。     

衍生金融工具会计规范

金融工具会计处理的征求意见稿与正式准则的出台弥补了我国在金融工具会计准则领域的空白,但准则中的相当多内容已在最近几年得到初步试验,尤其是《金融机构衍生金融工具交易和套期业务会计处理暂行规定》征求意见稿、《信贷资产证券化试点会计处理规定》与《金融工具确认和计量暂行规定》对套期活动的会计处理、公允价值的应用、金融资产终止确认的“风险报酬”观与“控制”标准、金融资产四分类与金融负债二分类以及发起机构对信贷资产证券化的详细披露等方面。本文对商品期货会计;衍生金融工具袁内确认与计量、表外披露等方面的试论。     

衍生金融工具的会计确认与计量研究

衍生金融工具的确认与计量给传统会计理论带来了巨大的冲击。为此，SFAS133和IAS39对衍生金融工具会计处理做了相关规定，将衍生金融工具从表外披露转为表内确认，并采用了公允价值的计量模式。就我国而言，对衍生金融工具的确认和计量，应从实际出发，分为目前、近期和远期三个阶段进行处理。     

探讨对金融衍生工具相关准则的具体遵循

金融衍生工具给传统会计处理带来挑战,新会计准则体系中有关金融工具的会计准则借鉴《国际会计准则32号——金融工具:披露和列报》和《国际会计准则39号——金融工具:确认和计量》,考虑到我国实际,分别颁布4项具体准则,《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量     

我国衍生金融具的会工计确认与计量中存在的问题与对策

20世纪70年代以来，衍生金融工具迅猛发展，方兴未艾，作为一项重要的金融创新。衍生金融工具的广泛运用，对金融市场，企业财务等诸多领域都产生了深远的影响，对传统会计准则提出了挑战。它要求新的会计理论与实务能够客观真实地反映衍生金融工具运用所带来的风险和收益，笔者尝试通过分析我国的具体情况，从衍生金融工具的会计确认，会计计量两方面对衍生金融工具的会计处理问题进行了探讨。     

衍生金融工具的确认与计量

衍生金融工具的出现,对传统的财务会计理论提出了严峻挑战,衍生金融工具会计成了财务会计的一大难题。文章从衍生金融工具对财务会计的挑战入手,介绍了确认和计量衍生金融工具的基本思路。     

我国金融衍生工具会计确认和计量的探讨

金融衍生工具的产生和发展对现行会计体系的确认、计量和披露产生了强烈的冲击，我国现行会计体系不能完全在反映和防范金融衍生工具风险方面起到应有的作用。本文认为，在国内会计学界长期对国外现有的研究成果进行吸收和借鉴，是有效反映和控制金融衍生工具风险的捷径。     

衍生金融工具会计问题思考

衍生金融工具是金融创新的产物，具有衍生性和杠杆性等特性，因此它对现有会计理论中的会计要素、会计确认、会计计量等内容提出了挑战。根据现有的会计准则，多数衍生金融工具为表外业务，无法在财务报表中加以确认和披露，因此有必要对现有的会计报表模式进行调整，以满足对衍生金融工具相关信息进行充分披露的需要。     

关于衍生金融工具相关会计问题的思考

20世纪20年代以来，世界范围内掀起了金融自由化和金融创新的浪潮，金融市场在蓬勃发展的同时，证券价格、利率及汇率出现了前所未有的剧烈的波动。为了对筹集资金、规避风险和投机套利提供多种多样的手段，金融界创新了大量的衍生金融工具。然而衍生金融工具长期作为表外业务处理，其主要原因是衍生金融工具交易中签订的远期合约不符合现行的会计理论，从而影响了对衍生金融工具的确认、计量和披露方式。对衍生金融工具相关会计问题进行了探讨。     

针对我国会计确认金融衍生工具若干问题的探讨

金融衍生工具既是重要的避险工具,同时又是巨大的风险源,如何建立起新会计准则下适用于金融衍生工具会计的规范会计处理,已成为国际社会关注的课题。各种各样的金融衍生工具更以其不同于传统金融工具的特性,成为现代金融市场上举足轻重的组成部分。从国际会计准则委员会直至学术界,都不遗余力地对其确认、计量和报告进行探讨,不断产生的新思路丰富着会计理论框架。     

衍生金融工具的会计处理问题探讨

20世纪80年代以来,伴随着国际金融市场自由化,衍生金融工具不断推陈出新。衍生金融工具的诞生与发展,给现行财务会计理论提出了新的研究课题,一方面,衍生金融工具的出现,为企业降低筹资成本,提高资金使用效益,规避财务风险提供了更广泛、更灵活的空间,另一方面,衍生金融工具以风险存在为前提,其主要功能并不在于交易,而在于保值或投机,由于现行财务会计准则体系的滞后性,也加剧了财务风险。文章通过研究衍生金融工具对现行财务会计体系在会计要素定义、会计确认标准、会计计量原则、会计报表的结构及编报方式和会计信息披露等方面的冲击,借鉴国际经验,分别提出改革建议。     

关于衍生金融工具对会计的影响探析

随着我国加入WTO,自由竞争和金融自由化使全球金融市场日益变化,对外贸易和外资流入规模的不断扩大,对能规避风险和投机套利的衍生金融工具的需求越来越强烈。而衍生金融工具的未来不确定性,对反映和控制经济活动的会计产生了很大的影响,面临极大的挑战和困扰。文章对衍生金融工具对会计一般原则的使用、会计要素的确认、会计报表披露的影响进行了探讨。     

衍生金融工具对资产本质及其确认的冲击

从价值标识的角度来认识衍生金融工具的本质, 为统一会计标准提供了一定的理论基础; 接下来, 文章从会计确认的标准与会计定义相一致的观点出发, 提出资产确认的标准是“权力”, 所以确认是某一个时点对会计要素的认定和计量, 不是一个过程; 依照这一结论, 我们认为衍生金融工具从签约到履约的每一个时点都应加以确认, 并纳入会计报表加以披露, 从而使会计能够真实完整地反应经济活动的过程。     

针对我国会计确认金融衍生工具若干问题的探讨

金融衍生工其既是重要的避险工具,同时又是巨大的风险源,如何建立起新会计准则下适用于金融衍生工具会计的规范会计处理,已成为国际社会关注的课题.各种各样约金融衍生工具更以其不同于传统金融工具约特性,成为现代金融市场上举足轻重的组成部分.从国际会计准则委员会直至学术界,都不遗余力地对其确认、计量和报告进行探讨,不断产生的新思路丰富着会计理论框架.     

金融衍生工具会计在我国的发展初探

金融衍生工具的迅猛发展,对传统的财务会计理论与实务形成了巨大的冲击.如何有效计量,以实现对金融衍生工具所可能引发风险的监管,帮助企业更好地运用金融衍生工具来规避风险,已成为当今会计研究无法回避的难题.本文以新会计准则下金融衍生工具的会计问题为研究对象,在分析比较传统会计准则与新会计准则在金融衍生工具的会计确认、计量、披露上的差别的基础上,对新会计准则在金融衍生工具会计问题的解决提出了初步设想.     

关于衍生金融工具会计确认与计量的思考

随着金融市场的不断发展,衍生金融工具的使用不断增加。然而衍生金融工具由于自身的特点对企业的财务处理带来了很大的困扰。文章就衍生金融工具的会计确认与计量方面作了初步探讨。     

论衍生金融工具对会计各方面因素的影响

传统的财务会计理论体系注重实现原则,面向已经发生、完成的经营活动,会计计量也以历史成本为主;而作为衍生金融工具,他们都是一些面向未来的合同或承诺,并非由企业过去的经营活动导致的,而且他们往往不需要现金流出,或者只需要很少的现金流出,因而历史成本在衍生金融工具的计量上也是不适用的。可见,衍生金融工具对传统会计体系的会计要素、确认标准、计量基础和财务报告均产生了巨大的影响。