社会资助背景下高校资助关系的规范化研究

社会资助行为日益兴起，资金监管和运作制度的缺位、资助方与受助方价值观上的诸多差异使得社会资助在现实运作中矛盾重重。本文通过对资助关系主体的创新性划分，明确资助方、受助方的权利义务以及高校的监管责任，在不违反道德并遵循督促学生完成学业以及全面发展的基本原则之下，双方应全面履行约定的义务，在保障受助人基本身心健康的发展前提之下，最终促进资助初衷的实现。     

完善独立学院贫困生资助体系的对策

文章基于对高校贫困学生资助政策体系覆盖独立学院的现实,针对独立学院新资助政策实施中遇到的现状与问题,就资助政策与视点,提出了优化资金收益的政策与建议。     

西方公共财政与房地产税高级培训班招生通知

第三届博士、硕士论文奖学金 美国林肯土地政策研究院中国项目部成立于2003年，由林肯基金会的资金资助，在中国开展人才培养和政策研究工作。其博士、硕士论文奖学金项目已运行了两年，共有9名博士生和7名硕士生获得了该奖学金。论文奖学金的资助力度硕士论文在1000-3000美金之间；博士论文在3000—5000美金之间。资助时间为一年。     

我国高校学生资助制度创新研究

我国已经建立了高校家庭经济困难学生资助制度体系,但有的制度所涉及的内容已经不适应当前大学生的需求。因此,必须在高校学生资助管理体制、资助制度法制化、资助资金筹集、助学贷款制度设计、贫困生资格认定、资助社会效益以及个人征信系统建设等方面提出改进措施,创新高校学生资助制度。     

美国发挥高校在技术创新中作用的做法及其借鉴意义

美国的高等院校已经成为美国技术创新的最主要力量，美国政府主要通过政策引导、组织协调和财政资助等方式进行宏观控制，为进一步发挥高校在技术创新中的作用创造宽松的外部政策环境。美国高校十分重视与学术界、产业界、政府和研究机构等各方面的合作，并以高校为依托建立了多种多样的组织，注重规范高校人力资源管理，重视信息网络和数据库建设，建立专门的机构协助科技成果转化。美国政府和高校在促进高校技术创新中的这些做法值得我们借鉴。     

美国林肯土地政策研究院中国部

美国林肯土地政策研究院中国项目部成立于2003年，由林肯基全会的资金资助，在中国开展人才培养和政策研究工作。其博士、硕士论文奖学金项目已运行了两年，共有9名博士生和7名硕士生获得了谊奖学金。论文奖学金的资助力度硕士论文在1000-3000美金之间；博士论文在3000-5000美金之间。     

关于贫困大学生资助工作中的问题思考

近年来,随着国家教育资助政策在高等教育事业上的倾斜,高校贫困大学生在受资助力度和广度上大幅提高,与此同时,在政策执行过程中也出现了贫困生资格认定模糊,资金使用效益不高等问题。     

国外重大科技专项的资助机制及其对我国的启示

科学、完善的资助机制是确保重大科技专项顺利实施的关键。在对美国、日本、欧盟等发达国家20世纪40年代以来实施的重大科技计划、工程以及开发的重大战略产品的资助机制进行调研的基础上,从资金的投入、分配以及过程管理3个角度对其资助机制的特点进行了全面分析,并提出了进一步完善我国重大科技专项资助机制的建议。     

第四届博士、硕士论文奖学金

美国林肯土地政策研究院中国项目部成立于2003年，由林肯基金会的资金资助，在中国开展人才培养和政策研究工作。第四届博士、硕士论文奖学金支持博士和硕士论文的研究。论文奖学金的资助范围是：硕士论文奖学金2000-3000美金；博士论文奖学金为3500-5000美金。     

美国林肯土地政策研究院中国部第三届研究基金

美国林肯土地政策研究院中国项目部成立于2003年，由林肯基金会的资金资助，在中国开展人才培养和政策研究工作。2005年开始对在中国大陆的研究人员提供研究基金。研究基金为7000-10000美金。资助时间为1年（2007年7月1日-2008年6月30日）。申请人要在申请材料中提出自己的研究计划，由林肯的专家进行初审。     

美国国立科研机构资源配置机制及其启示

美国国立科研机构主要是由政府出资设立的科研机构,包括国有国营和国有民营两种。美国国立科研机构是政府研发经费配置的重要载体,得到政府稳定的机构性经费支持,还得到科技计划的经费支持。我国应充分借鉴美国国立科研机构的运作及经费配置方式,在建立较为完善的国立科研机构体系基础上,加强宏观科技资源的统筹协调配置。     

风险投资与高新技术产业R＆D投入——基于典型相关分析的中国数据实证

从风险投资这一金融视角,以1995-2011年中国风险投资与高新技术产业R＆D投入的样本数据为研究对象,采用典型相关分析方法,实证分析风险投资与R＆D投入之间的相互关系,研究结果表明,风险投资与高新技术产业R＆D投入之间具有显著的正相关关系;风险投资主要反映在风险投资总规模上,R＆D投入主要反映在新产品开发经费支出、 R＆D经费内部支出等自主技术创新方面。风险投资与R＆D投入中的技术引进、技术购买支出呈负相关关系,相对于外部技术,风险投资更青睐投资风险性极高的原始技术创新领域。风险投资会增加新产品开发、 R＆D内部经费、 R＆D人员等自主创新方面投入,R＆D自出创新投入增加会导致更多风险资本进入。     

美国科技政策中“其它交易授权”及其评价研究

科技进步之目的是促进经济发展，维护国家安全，以及保障人类健康和卫生福利。科技发展离不开科技投入。科技投入的结构及绩效是各国政府关注的问题。美国科技政策新出现的其它交易工具，为政府获取前沿技术、创新科技投入等方面起到积极的作用。尽管这项政策工具还面临很多挑战，但研究其产生、发展、管理及评价，可为当今科技管理提供比较和借鉴。     

美国生物医学研究概况

美国国立卫生研究院（NIH）专司是美国唯一一家国家级公立生物医学研究机构，负责生物医学领域的研究和管理。在关联邦机构中，NIH掌管的研发经费仅次于国防部。本文对NIH的科研投入情况、资助计划和发展方向进行介绍和分析，旨在从宏观上把握美国生物医学的总体发展水平和重点方向。     

英国曼彻斯特大学技术转移模式及其启示

大学所属的技术转移公司是英国技术转移中介机构中最重要的一类机构,在促进英国大学技术转移中发挥了重要作用。以曼彻斯特大学的知识产权管理公司(UMIP)为例,对其业务范围、团队构成、主要技术转移模式和支持方式进行了详细的介绍。UMIP技术转移的模式主要为技术驱动型和需求导向型两种。除一般性支持外,UMIP还通过PoP基金对项目进行早期支持,同时为派生公司提供早期风险资金支持。英国大学技术转移工作的模式和方法带给我们的启示是:大学应成为技术转移的重要力量,专业化的技术转移人员是技术转移中介机构成功的重要保证,专利许可不是技术转移的唯一模式,也不是主要模式,大学要为所属技术转移机构提供政策和基金支持等。     

2014财年美国能源与气候变化研发预算解读

2013年4月,奥巴马政府向美国国会正式提交了2014财年整体预算建议,白宫科技政策办公室(OSTP)、能源部(DOE)等联邦各部门随后也分别发布了2014财年联邦研发以及各自领域的预算明细。对研发预算的构成和分配的分析显示,美国在能源与气候变化领域研发预算增幅相对突出,体现了奥巴马在其第二任期内继续发展清洁能源产业、推动能源独立和应对气候变化的决心和努力。美国近期能源与气候变化的研发重点包括:可再生能源、新能源汽车、清洁煤技术、先进制造、建筑节能及气候变化等等。美国近年在能源和气候变化研发上的主要特点有:设定技术发展和应用的中长期目标,引导和调动各方面资源加速推动技术创新;不断创新管理模式和资助渠道;营造有利的市场环境,为可再生能源等新技术提供生存空间等。     

2009年美国财政研发预算特点及趋势

美国政府继去年8月推出2009年研发优先方向方案后，2008年又较早地提交了2009年研发预算案。在美国经济进入低迷期后，政府投入研发的资金依然保持着高于GDP增幅的稳步增长态势，强调增强基础研究和尖端设施、扩大转化实效。本文简要分析美国联邦财政2009年研发预算案的特点，以及近年来该国政府研发投资的策略与趋势。     

高校R&D与区域经济增长关系的实证研究

本文通过因子分析构造经济增长的复合指标,并利用2005—2006年我国31个省市高校R&D的相关数据进行回归分析和聚类分析。研究结果显示:高校R&D的专利授权对地区经济增长具有显著的促进作用,而研发的经费投入和人员投入对经济的推动作用不明显;高校的基础研究对地区经济发展至关重要;高校R&D的投入与产出不成正比,不同地区的高校R&D的经济效益差异较大,处于非均衡状态。因此,本文强调应在政策层面上重视基础研究,促进校企科研合作,提高研发经费的使用效率和研究人员的工作效率,加强区域协调,实现高校R&D与区域经济增长的和谐共进。     

高等学校在创新搜索中重要程度的影响因素——研发强度、创新开放程度与自主创新意愿

选取"2008年中国创新调查问卷"中基于科学的创新企业作为研究样本,探讨研发强度、创新开放程度与自主创新意愿3个企业特性对高等学校在创新搜索中重要性的影响。研究发现:高等学校对于创新开放程度较高的企业具有更高的重要性,而企业研发强度并不会显著影响高等学校的重要性;企业的自主创新意愿对创新开放程度与高等学校重要性的关系具有正向调节作用。最后提出:在基于科学的创新产业中,既自主又开放的企业更重视高等学校在创新搜索中的作用。     

R＆D投入结构对我国高技术产品出口的影响研究

文章运用2000-2011年时间序列数据对我国R＆D投入类型结构与高技术产品出口的关系进行了灰色相对关联度分析。分析结果表明,我国R＆D三种类型的人力投入、资金投入对高技术产品出口的影响程度存在差异,其中试验发展研究、基础研究的人力、经费投入对高技术产品出口的影响相对较大,应用研究的人力、经费投入对高技术产品出口的影响最小,并据此提出相应的政策建议。