上海国际金融中心建设的进程判断——基于与主要国际金融中心的比较分析

上海国际金融中心建设启动10多年来,虽然成效显著,但对其进程的判断仍然是模糊的。该文通过对影响上海国际金融中心发展的经济因素、金融因素、政治因素和综合因素4个变量与主要国际金融中心进行比较,检验了上海国际金融中心建设的发展程度,认为上海国内金融中心地位基本稳固,但仍处于区域性金融中心和非国际金融中心之间。因此,努力方向是继续按照国家建设模式,分阶段、有目标地积极推进。     

上海国际金融中心建设的进程判断——基于与主要国际金融中心的比较分析

上海国际金融中心建设启动十五年来,虽然成效显著,但对其进程的判断仍然是模糊的.本文通过对影响上海国际金融中心发展进程的经济因素、金融因素、政治因素和综合因素四个变量指标体系的国际比较,发现上海作为国内金融中心虽然地位基本稳固,但与真正的国际金融中心相比尚存较大差距,主要表现在金融部门产值较低、金融市场结构急需优化、金融衍生商品交易规模有待提高、金融人才资源密度和金融市场化程度不高以及缺乏宽松而又严格的法规体系等方面.以此为基础,进一步提出了实现上海国际金融中心建设的分阶段目标体系和相应举措.     

国际金融中心形成模式的比较及启示

该文在比较分析世界主要国际金融中心形成模式的基础上,总结了国际金融中心的形成规律和发展模式,得出了启示性的结论,并提出相关的对策建议:政策推动型是上海金融中心建设初期的主要模式;国际金融中心建设中要加强风险管理;推动人民币国际化是上海建设国际金融中心的客观要求;应同时推进上海国际金融中心与国际航运中心的建设。     

构建与上海国际金融中心相匹配的会计监管体系

以上海国际金融中心建设为研究契机,探讨了国内外资本市场中会计监管的差异,并将上述差异与上海国际金融中心建设的实际情况和未来规划目标联系起来,从会计准则的理念和方法、会计监管主体、会计监管的重点领域以及会计监管的功能等四方面为与上海国际金融中心未来发展路径更匹配的会计监管体系的设计提供了一些可资借鉴的政策建议。     

上海国际金融中心建设的路径选择

作为国家战略,上海的国际金融中心建设已经成为共识。在全球金融危机影响下,全球金融格局正在面临调整,今年初国务院又提出了加快建设上海国际金融中心的要求,上海耍充分利用政府政策支持和市场推动的创新作用,加速推进上海国际金融中心建设。     

加快建设粤港澳金融统一市场

国务院常务会议2009年3月25日审议并原则通过了关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见（下简称意见）。《意见》提出,到2020年,将上海基本建成与我国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心。《意见》从国家层面对建设上海国际金融中心进行了全面动员和部署,《意见》不仅对推进上海国际金融中心建设具有重大而深远的意义,     

资本项目可兑换与上海国际金融中心建设——基于QFII视角的实证研究

我国“十二五”规划提出“建设上海国际金融中心”的战略目标,但与传统国际金融中心相比,上海仍存在一定差距.其中一个制约上海发展的因素是我国资本项目未开放,这在一定程度上阻碍了资本流动,影响外资金融机构通过集聚效应提升竞争优势.本文以QFII数据为样本分析资本项目开放与金融机构集聚之间的关系,结果显示:资本项目在目前有限的开放度下,对上海金融机构的集聚有积极影响,有助于上海国际金融中心的形成.     

上海国际金融中心建设新途径研究

本文结合上海实际情况,分析金融创新在上海国际金融中心建设中的重要作用,从如何推动金融创新、如何进一步推进国际金融中心软环境和良性循环的生态体系建设等方面入手,提出当前可操作的具体工作目标,积极探索上海国际金融中心建设的新途径。     

国际金融中心的理论发展及其战略产业组合实证研究

通过差异优势与市场定位理论（STP）的结论，对国际金融中心的形成、选择动因、选择优势进行了系统分析；通过对上海国际金融中心的实证研究，提出了金融中心发展的核心问题：战略产业组合。     

加快上海集聚总部型功能性金融机构政策研究

加快总部型功能性金融机构在上海集聚和发展是上海国际金融中心建设的重要内容。文章在对总部型功能性金融机构进行概念界定的基础上,指出了上海集聚总部型功能性金融机构的重大意义,分析了上海当前在集聚总部型功能性金融机构方面的主要成效和突出问题,并针对性地提出了加快上海集聚总部型功能性金融机构的对策建议。