实证会计理论面临的挑战及我国实证会计研究应注意的问题

实证会计理论面临的挑战及我国实证会计研究应注意的问题李明作为弥补传统会计理论研究（规范研究）缺陷的实证会计理论,其宗旨是解释和预测会计、审计实务,其研究重心是会计选择行为。构建实证会计理论的基石是有效市场假说和资本资产计价模型。近两年来,我国会计理论...     

基于EMH和CPMA的我国实证会计研究存在的问题

本文试图从整体上分析酉方实证会计理论的基石——有效市场假说和资本资产计价模型在实证会计理论中的地位和作用及其相互间的关系,进而指出我国实证会计研究运用西方实证会计理论存在的问题。     

基于EMH和CPMA的我国实证会计研究存在的问题

本文试图从整体上分析西方实证会计理论的基石--有效市场假说和资本资产计价模型在实证会计理论中的地位和作用及其相互问的关系,进而指出我国实证会计研究运用西方实证会计理论存在的问题.     

有效市场假说对会计的影响

在有效市场假说下,股票价格总能及时、准确、充分地反映所有相关信息。也就说,股票价格是绝大多数投资者对各种信息进行综合分析判断的均衡值,反映了资本市场上绝大多数投资者根据已有信息对公司价值的总体预期。有效市场假说对信息与价格的关系认知,推动了对会计信息作用的再认识,促进了决策有用性目标的确立,促使会计研究由规范研究转向实证研究,实证检验会计信息的有用性。     

会计选择与权益资本价值的关系研究综述

很长时间以来，证券市场中的投资者似乎逐渐对会计数据的作用和意义失去了信心。由于以权责发生制和历史成本原则为代表的传统会计给人们留下了过于主观的感觉，使得会计选择成为操纵利润的罪魁祸首，同时，有效市场假说给人们的初步印象，以及资产计价的未来现金流量贴现模型的广泛运用，都促使人们试图略过会计数据（尤其是权益资本的账面价值）去把握股票的内在价值。但规范研究和实证研究的最新成果表明，传统会计原则形成的会计数据信息在证券市场上发挥着以不以人的意志为转移的显著作用，对于权益资本计价或者说公司估价而言，具有重要的意义；坚持责发生制和历史成本原则，有助于证券的市场价格收敛于内在价值，而稳健的，一贯的会计选择行为能够加速这种收敛。     

近期实证研究对CAPM理论的质疑与一个模型修正

关于Sharpe的资本资产定价模型(CAPM),长期存在着实证研究对它的质疑,其原因主要是资本资产定价模型的一组假设条件过于苛刻而远离市场实际.自Fama以来至今,很多基于不同市场的实证研究都不能很好的支持Sharpe的CAPM模型理论.近期,美国New Orieans大学的Edward M·Miller将投资者的无偏估计这一条件放宽,通过对投资者之间关于收益估计偏离的分析,得到一种关于投资收益与股票价格变化的新解释,并初步将这种偏离进行量化后,给出了一个对Sharpe理论的修正模型.     

浅谈实证会计的理论基础

20世纪70年代以来，实证研究方法成为西方会计理论界的主流。当前。我国一些青年学者也开始尝试用实证方法来研究资本市场上的一些会计问题。可以预计，实证会计研究将成为我国会计研究方面的一个新趋势。     

公司治理对实证会计理论的影响

会计信息能够影响公司价值创造和分配的进程,完善公司治理体系能降低资本提供者（股东与债权人）与管理层之间的代理成本,创造公司价值。公司治理应从维护股东利益向维护公司各利益相关者的利益转变,实证会计理论受到实证代理理论的很大影响：在会计实务的研究中也反映了公司利益相关者价值最大化的观点。     

行为金融学与非理性决策

现代金融理论是建立在资本资产定价模型（CAPM）和有效市场假说（EMH）两大基石上的。由于理性经济人假设与实际的偏差,经典现代金融学遇到了一些被称为未解之谜的现实问题,行为金融学是从人们的实际决策行为出发来研究和解释金融市场的相关问题。     

西方实证会计理论三大假说在中国的适用性

本文分析了西方实证会计理论三大假说在中国的适用情况。总体而言,我们并没有发现这三大假说在中国得到了强有力的验证。中国上市公司的盈余管理动机差异、公司控制人属性差异以及制度背景差异等,尤其是中国国有企业与西方私营企业在薪酬契约、融资行为等方面的巨大差异,是导致三大假说不适应中国上市公司的重要原因。在构建中国实证会计的研究假说时,有必要区分国企和民企并分别提出中国国情下的可行性假说,根据市场化发育程度适时调整控制因素,还要考虑依据行业性质、生产者和消费者行为对企业进行细分讨论。     

小议会计政策的选择与成本效益分析

与会计政策选择相关的主要理论有以下三类：一是有效市场假说。二是实证会计理论。三是经济后果理论。会计政策选择的理论问题还关系到会计准则的制定。     

证券市场会计监管理论的历史回顾

文章回顾了证券市场会计监管理论产生和发展的历程。证券市场会计监管理论是实证会计理论第二个发展阶段的主要产物。有效市场假说否定了早期会计监管理论,市场失灵论也未能解释会计监管。基于产权理论和政治活动的经济理论的会计监管理论,把证券市场会计监管嵌入到企业契约关系和政府与企业的利益关系的框架之中,用契约成本解释监管对象的会计政策制定行为,用监管活动中的信息和契约成本解释监管主体的监管目的,为证券市场会计监管提供了新的理论依据。     

B股市场资本资产定价模型（CAPM）的实证分析

近30年来资本资产定价模型（CAPM）的有效性经历了无数实证研究和检验,有些支持和肯定,另一些则提出了质疑和挑战,甚至认为β对股票的平均收益不具有解释能力,从而宣告这一理论已完全丧失了其有效性。利用B股市场开放后的这段数据,对资本资产定价模型（CAPM）的有效性进行了实证分析,截面检验结果表明,开发后的B股市场的平均收益率与β值关系的估计值没有明显的正相关,同时还证明公司规模与收益呈现明显的负相关。     

对当前实证会计研究的几点思考

本文力图明确实证会计研究在会计理论研究中的角色定位，通过借鉴国外实证会计研究经验，总结国内已有的研究成果，结合中国国情大胆对实证会计研究进行创新，走出中国特色的实证会计研究之路。     

上市公司会计政策选择管制——研究现状与动态分析

会计政策是企业会计信息生成的基础。市场的不完全性、代理成本的存在、信息不对称以及影响非契约方的外部性,决定了会计政策选择管制的必要性和重要性。20世纪30年代以来,由于对上市公司会计政策选择管制的程度不断强化,上市公司会计政策选择管制的理论和实务研究即成为会计理论研究的重点领域。     

基于DEA的人力资源会计实证分析

本文借助DEA模型对人力资源会计实施的必要性进行了实证分析，弥补了仅从理论角度进行分析的不足，增强了说服的力度。在实证分析部分，文中用数据表明了人力资源的涉人对企业业绩所带来的不同评价结果，同时清晰地反映出入力资产对企业营运状况的影响，这些都构成对人力资源会计实施必要性的支持。     

国外行为财务理论述评

现代财务理论的开端一般被认为是马科维茨于1952年发表《证券组合选择》（Portfolio Selection）一文。随后，历经50年代末60年代初资本结构理论和股利无关论，60年代至70年代的资产定价理论、期权定价理论、代理理论，以及80年代的市场微观结构理论和现代公司控制理论，至今财务理论和财务实践都取得了丰硕的成果。因此可以说，现代财务理论是建立在资本资产定价模型（CAPM）和有效市场假说（EMH）两大基石上的。     

会计研究新成果及其发展趋势--中国会计教授会2002年年会观点综述

2002年中国会计教授会是其成立以来举办的规模最大的一次年会。本文就以下八个方面加以综述：(1)加入世贸组织对我国会计的影响；(2)公司治理与会计问题研究；(3)现代财务理论和实务研究；(4)审计理论及实务研究；(5)资本市场案例研究；(6)实证会计研究；(7)现代成本管理会计研究；(8)会计新领域及其他研究。     

实证会计理论方法论探讨

在会计研究中，因为对实证会计理论的方法论基础存在不准确的认识而无法准确地把握其实质甚至错误领会和运用的现象并不鲜见，在一定程度上影响了我国会计学研究的质量和水平。本文侧重实证会计理论和研究方法的科学哲学基础，努力剖析其中深层次思想基础，以突出其区别于以往会计学研究方法的特征。     

规范会计研究与实证会计研究比较分析

规范会计研究与实证会计研究现如今已是会计研究理论的两大组成部分。旨在从内容、特点与优缺点方面综合对规范会计研究与实证会计研究进行比较分析,对于规范会计研究与实证会计研究进行较为客观的评价,最终总结出两者不是互相排斥的关系而是相辅相成互相补充的关系。