基于会计舞弊的审计意见影响因素研究

以我国证券市场2000～2004年期间因年报舞弊而被公开处罚的上市公司为样本,采用实证研究的方法,考察了影响上市公司审计意见类型的因素。研究发现,是否亏损变量、微利区间变量和净利润现金差异率与非标准审计意见的出具正相关,并且显著性均达到10%以上,但会计师事务所对大客户和小客户出具非标审计意见采用标准并不一致。资产负债率、是否为十大会计师事务所均与非标准审计意见正相关,但结果均不显著。     

基于会计舞弊的审计意见影响因素研究

以我国证券市场2000～2004年期间因年报舞弊而被公开处罚的上市公司为样本,采用实证研究的方法,考察了影响上市公司审计意见类型的因素.研究发现,是否亏损变量、微利区间变量和净利润现金差异率与非标准审计意见的出具正相关,并且显著性均达到10%以上,但会计师事务所对大客户和小客户出具非标审计意见采用标准并不一致.资产负债率、是否为十大会计师事务所均与非标准审计意见正相关,但结果均不显著.     

上市公司审计意见类型分布研究

本文依据上市公司数据,对上市公司年度财务报告的审计意见类型进行比较分析,初步考察审计意见类型的分布情况以及非标准意见与注册会计师的注意领域、年报披露及时性,对其原因作了初步分析,并就如何提高我国注册会计师审计执业质量提出建议。     

内部控制、诉讼风险与审计意见

本文以2013-2017年沪深主板A股上市公司为研究样本,通过实证研究的方法研究上市公司内部控制、诉讼风险与审计意见之间的关系。在控制其他影响因素后,研究结果表明:其一,内部控制质量越好的公司,越容易被出具标准无保留的审计意见;其二,上市公司存在诉讼风险的情况下,容易被出具非标准审计意见;其三,即使上市公式遭遇诉讼,但由于其内部控制较好,注册会计师也倾向于发表标准审计意见。     

我国上市公司审计意见的统计分析

通过对深交所2003～2005年间上市公司的审计意见的统计分析,本文认为,证监会与中注协出台的一系列文件加大了注册会计师的审计责任和法律责任,最终体现为更高的审计意见质量.     

公司治理与审计意见

审计意见是注册会计师根据《独立审计准则》的要求,在实施了必要的审计程序后出具的,用于对被审计单位年度会计报表的合法性、公允性发表审计意见的具有法定证明效力的书面文件,其重要性是不言而喻的。被审计单位一旦被出具非标准无保留意见,说明公司未能满足年度财务报告合法性、公允性的要求,其所公布的盈利数字被操纵的可能性比其他企业大,企业未来存在风险和问题的可能性较大,投资者承担的风险较高。非标准审计意见对资本市场中的投资者来说是一个“坏消息”,投资者将相应调低对股票价值的预期,从而导致股票价格的下跌。审计意见的披露,…     

内部控制、审计意见与年报披露及时性

年度报告作为企业利益相关者信息的主要来源,其披露是否及时受到了各界的广泛关注。本文以2007-2013年沪深两市上市公司的数据为样本,采用回归分析的方法检验上市公司审计意见、内部控制对年报披露及时性的影响。研究发现,被出具标准无保留意见的公司比被出具非标准无保留意见的公司其年报披露更加及时,在被出具非标准无保留意见的公司中,内部控制较好的公司其财务报表披露更加及时,从而验证了"好消息早、坏消息晚"这一资本市场的基本规律。这一结果也意味着,好的内部控制能够抑制不好的审计意见对年报披露及时性所带来的负面影响。     

资产负债表日后事项的审计责任

一、履行注册会计师职责,明确审计责任注册会计师的审计责任是指注册会计师应按照独立审计准则要求出具审计报告,保证审计报告的真实性、合法性。有两方面的含义:一是注册会计师应对审计报告的真实性负责。真实性是指审计报告应如实反映注册会计师的审计范围、审计依据、实施的审计程序和应发表的审计意见。二是注册会计师应对审计报告的合法     

论会计师事务所地域对审计质量的影响

随着我国市场经济体制的逐步成熟、国有企业的改革和证券市场的蓬勃发展,注册会计师审计服务需求越来越多,注册会计师审计在实施国家宏观政策、维护资本市场有效有序运行以及保护投资者、社会公众利益等方面的监督中发挥了重要作用。目前,我国上市公司审计质量虽然有了很大的提高,但是部分上市公司会计信息失真,甚至财务舞弊现象仍然十分严重,在一定程度上对我国资本市场的发展产生了很大的负面影响。学术界对独立审计质量展开了大量研究,取得了不少有价值的研究成果,主要集中于事务所规模、行业专长、被审计客户的复杂性对审计质量的影响。本文认为,事务所地域也会对审计质量产生影响,即会计师事务所同地审计和异地审计会对审计质量产生不同的影响。     

关注哪种盈余管理行为更能提高审计质量

管理层出于各种目的可以对可操纵应计利润、真实盈余和现金流进行操纵,那么审计人员关注哪种风险对提高审计质量的边际影响最大呢?本文以2007-2011年沪深A股的千余家上市公司为研究样本,根据De Angelo对审计质量的定义,以审计意见除以盈余管理程度构建了审计质量的量化指标。我们发现审计人员关注可操纵应计利润、真实盈余和现金流操纵三类盈余管理行为对提高审计质量的影响不同,关注现金流操纵对提高审计质量的边际效用更大;而会计师事务所出具的审计意见并没有对现金利润盈余管理行为予以足够关注,因此审计人员应该更加关注上市公司的现金流操纵行为。     

注册会计师审计独立性缺失的原因及对策

随着资本市场的发展,社会经济的不确定性因素增加,上市公司财务造假层出不穷。注册会计师审计的独立性成为人们高度关注的话题,如果注册会计师丧失其独立性,出具意见不可靠的审计报告,投资人、债权人拟信赖该报告会对自身利益造成极大的损害。本文通过对注册会计师审计独立性的概念进行分析,试图从三个层面找出注册会计师缺乏审计独立性的原因,并从各个层面提出保护注册会计师审计独立性的对策,对于减少独立性缺失引起的财务造假有一定的借鉴意义。     

注册会计师审计风险的规避与防范

近年来,随着一些公司、企业会计假账案的不断披露,涉及注册会计师的法律诉讼也时有发生。如何避免法律诉讼,控制风险,已成为注册会计师必须面对的问题。本文就注册会计师审计风险产生的原因和如何防范及控制提出一些看法。一、审计风险产生的主要原因审计风险对注册会计师来讲是一个必须考虑的重要因素。在审计事务中,注册会计师在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段,必须时时考虑审计风险。国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为:“审计风险是指注册会计师对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险…     

论注册会计师审计责任的解除

注册会计师的审计责任是指注册会计师应对其出具的审计报告的真实性和合法性负责。对于投资者来说,注册会计师就是“不穿制服的经济卫士”,注册会计师就代表着客观、公正。然而,注册会计师行业却被越来越多的诉讼案件所困扰,怎样在强化注册会计师审计责任的同时维护CPA的合法权益,已成为摆在我们面前的严峻课题。本文拟从审计各方职责的划分、审计责任的界定和注册会计师的自律等方面来深入探讨注册会计师审计责任的解除。     

论注册会计师审计责任的解除

注册会计师的审计责任是指注册会计师应对其出具的审计报告的真实性和合法性负责。对于投资者来说．注册会计师就是“不穿制服的经济卫士”，注册会计师就代表着客观、公正。然而，注册会计师行业却被越来越多的诉讼案件所困扰，怎样在强化注册会计师审计责任的同时维护CPA的合法权益，已成为摆在我们面前的严峻课题。本文拟从审计各方职责的划分、审计责任的界定和注册会计师的自律等方面来深入探讨注册会计师审计责任的解除。     

非审计服务对审计独立性的影响

随着市场经济的不断发展,资本市场的不断壮大,决策对会计信息的依赖也越来越重,审计对于审计委托人已不再是其唯一的需求了。注册会计师在为审计委托人提供审计服务的同时还为其提供非审计服务,非审计服务的提供是否会影响审计独立性成为审计学术界和职业界关注的焦点问题。本文在界定相关概念的基础上,分析非审计服务对审计独立性的正面影响和负面影响。     

盈余管理、审计意见与债务融资成本

以我国A股上市公司为样本,本文重新审视了我国转型经济中,盈余管理及审计意见对公司债务融资成本的影响。实证发现,盈余管理程度与债务融资成本正相关;相对于被出具标准审计意见的公司,被出具其他审计意见的公司债务融资成本更高,盈余管理对债务融资成本的影响更大。结果表明,外部审计监督有助于债权人进一步识别企业的会计信息质量,有利于信贷资源的优化配置。     

审计风险的控制与防范

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。由于“社会公众是注册会计师唯一的委托人”，突出了注册会计师这一职业责任的重大。现代审计是建立在对内部控制制度评审的基础上，运用抽样审计的理论和方法来解决大量的审计实务问题。因此，审计风险必然存在。那么如何防范与控制审计风险（即把风险降低到可接受的水平），避免造成审计损失呢？本文提供以下对策仅供参考。     

浅析审计风险的形成

审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当意见的可能性。随着社会经济的发展，社会公众对会计师事务所和审计人员赋予了更多的责任。我国会计师事务所和审计人员深深地体会到审计责任的重大，审计风险成为我国理论界和实务界密切关注的问题。     

审计独立性探讨

近年来,随着上市公司造假大案的相继曝光,一些会计师事务所的违规事件纷纷浮出水面,注册会计师审计独立性备受质疑.独立性是注册会计师审计的本质属性,是注册会计师职业的灵魂.本文对我国独立审计的独立性不高的原因以及如何保护独立审计的独立性不受损害等问题进行了探讨,并提出了相应的对策建议.     

董事会特征、会计信息质量与审计意见的实证研究

董事会作为公司治理结构的重要组成部分,承担着解决上市公司出现的违规现象,提高上市公司信息披露的质量等重要责任。本文从董事会规模、董事会会议频率、独立董事所占比例、董事长兼任总经理的情况及董事持股比例5个方面提出假设,利用SPSS进行相关性检验和Logistic回归分析,并得出结论:董事会会议次数与非标准审计意见存在显著的正相关关系,但没有发现董事会规模、独立董事占全体董事成员的比重和董事长兼任总经理情况及董事持股比例显著影响审计意见的证据。