西部县域经济空间结构模式选择与跨越式发展

我国西部的县域经济在西部经济中具有举足轻重的地位 ,但其基础薄弱 ,发展较慢。随着国家西部大开发战略的实施 ,西部县域经济发挥后发优势 ,实现跨越式发展已具有现实可能性。实现西部县域经济跨越式发展 ,一个非常重要的方面就是进行经济空间结构模式选择。(一 )西部县域经济空间结构模式类型县域经济空间结构是县域经济要素和经济活动的相对区位关系和空间分布状态 ,它反映了县域经济要素和经济活动的区位特点及其在地域空间中的相互关系。县域经济空间结构是从单一的传统农业经济演化而来的。在县域经济空间结构演化过程中 ,城镇经济、…     

优化县域产业结构推动宁夏经济发展

县域经济是城市经济与乡村经济的结合部 ,又是宏观经济与微观经济结合部 ,是社会经济功能比较完整的基本单元 ,在区域经济中占有十分重要的地位 ,其经济发展状况直接关系到县域社会发展与政治稳定的大局。加快县域产业结构的优化 ,对促进区域经济、县域经济的发展和社会稳定有其重要的现实意义。宁夏作为西部落后省区 ,如何优化县域产业结构 ,加快县域经济发展 ,推动宁夏经济发展 ,是当前摆在我们面前的一项重要课题和重大任务。一、县域产业结构县域产业结构是指县域经济的产业之间和产业内部各部门、各行业之间数量上的比例及其内在联系 ,…     

四川“西部县域经济30强”发展经验和启示

党的十六大明确提出了“壮大县域经济”的发展战略，四川与发达地区相比，其落后主要表现在县域经济方面，研究和发展县域经济应当是今后相当长一段时期经济工作的重点。本文深入研究了四川省县域经济较好的典型，总结了他们的发展经验，并对当前四川县域经济发展面临的困难、障碍进行了分析，提出了支持和鼓励县域经济发展的政策和措施。     

发展现代农业壮大县域经济

农业和农村经济增长始终是县域经济的根,因为在相当长的时间内,我国92亿农业人口中至少还有一多半得在农村.因此,壮大县域经济,就是要繁荣农村经济,解决县域经济中的问题,就是要解决农业、农村、农民问题,增加农民收入,提高农民生活水平和质量.在我国加入WTO后充满竞争性的新环境下,大力发展现代农业,推进现代农业发展方面政府要发挥重要职能.     

县域产业宜做“特”文章

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》出台,今后五年将以转变发展方式为主线,以经济结构调整为主攻方向,县域经济结构调整理所当然也将成为县域经济转变发展方式的主攻方向。县域产业结构如何调,向哪里调就是我们必须认真思考的课题了。而县域产业选择则是这个＂主攻方向＂的突破点。     

西南地区县域经济特点与发展对策

在全国各地区中,西南地区县域经济总量小,竞争力较弱;县域产业结构不尽合理,工业化水平较低;财政收入偏低,生存与发展的矛盾突出;特色产业发展初具规模;民营经济发展势头良好,但仍面临发展瓶颈;外向型经济对广西县域经济发展起到强大的推动作用。要实现西南地区县域经济的跨越式发展,就要把经济结构调整作为县域经济发展的重中之重,突出发展二、三产业,把培育特色经济作为县域经济发展的主攻方向,把壮大民营经济作为县域经济发展的根本出路,把抓好项目建设作为县域经济发展的强力支撑。     

以十六大报告为指针发展县域特色经济

江泽民在十六大报告中强调:“要集中全国人民的智慧和力量,聚精会神搞建设,一心一意谋发展。”作为县域经济如何“谋发展”呢?大力发展县域特色经济,就是落实十六大报告精神的一个具体方面。 县域经济应该是区域特色     

湖南省经济空间结构演变及其经济溢出效应研究

以县域为基本空间单元,以人均GDP为衡量指标分析湖南省经济空间结构演变过程,结果表明,自1990年代中期以来,湖南省县域经济处于空间集聚过程中,经济空间结构呈现明显的核心—边缘模式。通过模型对经济空间格局的经济增长效应的分析表明,湖南省县域间经济增长的空间相关性不显著。HH型县域集聚区内部经济发展相互促进作用有限,区域经济之间的相关性不明显;HL型县域与相邻县域呈负相关,其经济发展剥夺了外围县域的发展机会;LH型县域获得高水平发展县域的辐射获得很快发展,有向HH型转变的趋势;LL型县域之间的经济溢出效应不显著。     

山西省县域经济发展水平的综合评估

进入“十一五”以来,山西省把县域经济发展作为解决“三农”问题,全面推进小康建设,实现国民经济全面现代化的最佳切入点和重要载体,县域经济得到较快发展.但是,其内部结构和县域之间发展极不平衡,在中部6省中步伐缓慢,是该省县域经济发展中不可回避的问题.该文运用灰评估方法对山西县域经济进行了综合评估.评估结果表明,山西县域经济对资源及能源工业的依存度较大,表现为二、三、一产业结构特点,第一产业发展不足；县域经济发展水平较高的县市,第三产业发展不足.     

特色乃县域经济增长的"维生素"

一个县的经济、社会的全面发展,归根到底有赖于其经济的持续稳定增长。那么,有没有一种维系和推动县域经济不断涨升的条件要素呢?答案是肯定的,这个条件要素就是“特色”。特色是什么呢?特色就是客观事物所具有的特殊性,是事物之间的差别。通俗地讲,特色就是独有的与众不同。     

ACTION,AGENCIES, ADVOCACY,AND ANALYSTS1

Generally speaking, human beings dislike admitting flaws in their actions. The complexities of regional development provide ample opportunity for flawed action. As public intervention in the process of economic and social development is on the upswing, serious attention must be paid to evaluations in order to minimize flaws in the programs. This paper examines three constraints to evaluation: friction generated by data collection; absence of precise goals and modus operandi coupled with continuous program modification; and role conflict within the evaluation team. The difficulties with data lie in the definition of regional boundaries and hostility of the people resulting from normlessness and government involvement. Regional survey research centers are suggested to mitigate the problem. The second conistraint exists because of the sensitivity of program administrators to critical evaluation. They react with vague, general, and illusory goals, discounting and negation of results, and the concept of a pilot study from which “lessons learned always justify a program.” Long-run conditioning and public relations may be the only effective policies to relieve this constraint. The third constraint of role conflict has always existed but is particularly important when changes in programs derive from their evaluations. The solution is for our professions to insist on full public disclosure of results coupled with triyearly turnover of evaluation personnel. De façon générale, les humains détestent avouer leurs fautes. he dévelop-peraent régional étant trés complexe, beaucoup ?actions enterprises pourront s'avérer défectueuses ou néfastes. intervention publique dans le processus de développement économique et social se faisant peu fréqtiente, une attention spéciale et constante doit être apportée aux évaluations visant. à minimiser les erreurs dans les programmes. Cet article eiamine trois contraintes propres à?évaluation: obstacles crées par la cueilette des données; absence de buts prés et de modus operandi joints à une modification continuelle du programme; et conflit de rôle dans ?équipe ?évaluation. Les difficultés avec les données sont liées à la délimitation des régions et à?hostilityé des gens résultant de ?absence compléte de normes et de ?ingérence gouvernementale dans la vie privée. Pour résoudre le probléme, on suggére des centres ?enquétes et de recherches régionaux. La seconde contrainte vient du fait que les administrateurs de programme sont sensibles à une évaluation critique. lis répondent avec des buts vagues, généraux et illusoires; Us ne nient pas les résultats mais n'acceptent pas le concept ?une étude pilote óu “Les resultats obtenus justifient toujours un plan ?amélioration.” Un conditionnement à long terme et des relations extérienres peuvent être les settles politiques efficaces pour parer à cette contrainte. La troisiéme, due au conflit de rôle, a toujours existé mais elle est particu-liérement importante quand les modifications de programme dérivent de leurs évaluations. La solution serait que les associations professionnelles insistent sur une divulgation compléte des réstultats au public ainsi qu'un renouueUement du personnel ?évaluation tous les trois ans.     

“山水林田湖草—人”生命共同体的内涵、问题与创新

[目的]山水林田湖草—人生命共同体的整体保护和综合治理是提高陆地生态系统服务功能,确保人与自然和谐共生的重要举措;明确人在生命共同体中的核心地位,对于保证生命共同体的持续稳定发展具有重要意义。[方法]文章梳理了山水林田湖草—人生命共同体的内涵与特征,并重点探讨了生命共同体中与人紧密相关的关键问题,包括人与生态环境的协调,多部门、多区域合作和联动,时空格局与多尺度效应等。[结果]在此基础上,结合以往文献分析与近期研究成果,该研究提出了以人的认知—人的决策为主线的山水林田湖草—人生命共同体功能提升的6个优先导向。[结论]从以往文献中的山水林田湖草拓展为山水林田湖草—人,旨在更好地实践习近平总书记"人与自然生命共同体"的思想,为我国实现生态文明建设"2035目标"和"2050愿景"提供参考。