首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 609 毫秒
1.
2002年,广西全面启动粮食购销市场化改革:实行了“一取消、两放开”,即“取消粮食定购任务,放开粮食购销市场,放开粮食购销价格”。打破了以往国有粮食购销企业垄断粮食收购的局面,对广西国有粮食购销企业经营和农发行的业务经营和管理产生了重大的影响。广西国有粮食购销企业经营和农发行业务在粮食购销市场化改革后出现了显著的变化1.国有粮食企业购销规模较以往出现较大萎缩。2002年广西国有粮食购销企业收购粮食43万吨,比2001年减少44.58%;2002年国有粮食购销企业收购量占当年粮食产量的2.76%,比2001年下降2.08个百分点。…  相似文献   

2.
粮食购销市场化,核心是取消粮食定购制度,放开粮食初级市场,从长远看,粮食购销市场化,有利于发育粮食初级市场,有利于提高农民及基层粮食购销企业的市场主体地位,但同时也给购销企业粮食收购工作带来一系列问题。  相似文献   

3.
2002年是江苏省粮食购销市场化改革全面实施、稳步推进的一年,是粮食流通体制和企业机制发生深刻变化的一年。全省粮食市场实现了“一取消三放开”,即取消粮食定购任务,放开粮食市场,放开粮食收购,放开粮食购销价格。江苏省的粮食企业走在了全国粮食流通体制改革的前沿。作为粮食市场主体的企业,其形象具有代表性作用。如何在粮食购销市场化改革进程中打造新形象,谋求新发展,是摆在粮食企业面前的新课题。一、企业形象是宝贵资产粮食工作直接关系到广大群众的利益,在收购上涉及农村千家万户,在销售上涉及城镇千家万户,在经营中又涉及到广大…  相似文献   

4.
在浙江推行的“以放开粮食生产,取消粮食定购,放开粮食市场,实行经营主体多元化,粮食购销价格随行就市,同时要求加强市场调控,确保粮食供需平衡”为内容的粮食购销市场化改革,是继“三项政策,一项改革”之后,粮食流通体制又一深层次的重大改革,粮食主销区购销市场的全面放开,尤如一把双刃剑:既给粮食主产区的深化改革以新的启迪和推动,也带来了一些新的困惑和影响:一是广大农农民心理失落,种粮积极性难以稳定,相当一部分农民在得悉主销区粮食购销市场全面放开的信息后说:过去种粮国家收,贷款国家给,歉收国家补,困难国家帮。现在国家粮食多了,不管我们农民了,市场价格好,农民得不到益,市场价格低,手中有粮还得卖。算来算去,到头来吃亏的始终是种田卖粮的人。不少农民表示只种够自己一家人吃的人口粮田,多余土地要私改种其他经济作物,要私任其抛荒。二是取消粮食定购,粮食供销平衡难以确保。国家和地区目前粮食供销之间的平衡,主要靠定购来进行宏观调整,定购取消后,这个宏观调控的职责应由谁来承担,又该怎样进行承担。三是金融部门紧缩贷款,粮食企业经营难以开展,过去粮食部门政策好,靠山硬,银行敢于大量贷款。随着粮食购销市场的全面放开,一方面国家不再给予专项资金优惠,另一方面由于粮食企业的不景气,银行不肯给予贷款。因此,粮食企业经营难以开展。四是放开粮食市场,国有粮食部门的主渠道作用难以保持,放开购销市场和加强市场调控是极其矛盾的事,过去在粮食收购相对集中的情况下,放开部分粮食销售市场时,粮食市场就极难管理,现在收购市场开了,多头收购,多元经营,粮食部门失去了粮食购销方面的任何优势,自然也就无主渠道作用可谈,通过主渠道来调控也就成为一句空话,上述这些问题,有的可以在粮食购体制深化改革中,逐步得以克服和解决,有的则需要采取更多相应的配套措施,不断完善改革内容,明确职责,权限,才能妥善解决。  相似文献   

5.
一、平度市发展“订单农业”的现状与存在的问题 2002年5月.山东省政府率先在青岛、烟台、威海三市进行粮食购销市场化改革,“取消粮食定购.放开粮食收购、放开粮食市场、放开粮食价格”。粮食市场放开后,为更好地适应粮食购销市场化改革的新形势,更好地掌握优质粮源,  相似文献   

6.
李强 《齐鲁粮食》2003,(11):17-19
国务院《关于进一步深化粮食流通体制改革的意见》(国发[2001]28号件)拉开了粮食购销市场化改革的序幕,浙江、上海、福建、广东、海南、江苏、北京和天津等八个省市已经率先行动,山东也在青岛、烟台、威海三个粮食主销区实施改革试点。取消粮食定购,放开粮食收购,放开粮食市场,放开粮食价格的“一取消,三放开”改革,意味着实行了长达半个世纪的我国粮食计划购销体制行将结束,粮食这一关系国计民生的重要商品开始进入市场经济的运行轨道。“这有利于粮食主产区和主销区充分发挥各自的区域比较优势,加快调整主销区种植业生产结构,为主产区粮食销售腾出市场空间;  相似文献   

7.
随着粮食流通体制改革的不断深入,在粮食流通领域出现了一些新情况、新问题。这些新情况、新问题表现在国有粮食购销企业是收购难把握、销售难操作、资金难解决。现笔者就如何进一步完善粮食购销政策,谈点个人见解。一、问题及成因1.“赚钱的粮没收到,收到的粮赚不了钱”南方早籼稻退出保护价收购范围,意味着早籼稻收购市场的放开,而中、晚稻仍是按保护价敞开收购,使得粮食购销企业难把握。具体表现在:一是“放开了的品种收购资金被管死”。早籼稻放开收购后,收购价格由市场形成,国有粮食购销企业只要能购得进销得出,必然有利润。…  相似文献   

8.
国务院决定在粮食主销区放开粮食价格,实行购销市场化改革,是以省一级行政区域为单位实施的。主销区的省份,仍然存在粮食主产区的地、市和重点产粮县。在这些地方,放开粮食收购和价格以后,粮食主产省份可以享受的“三项政策”不再继续实行,农业发展银行也不再按保护价收购贷款方式捉供收购资金。尽管农业发展银行仍然与粮食购销企业保持着密切的联系,有条件地提供~些收购资金,们其小质已经由政策性业务转化为市场化运作。因此,回顾和研究放开省份重点粮产区在粮食购销市场化以后,如何解决购销企业的收购资金的问题,显得十分现实和必要。  相似文献   

9.
随着粮食购销市场化的深入,粮食定购任务的取消和储备粮垂直管理体系的完善,原来国有粮食购销企业依靠政策性补贴维持企业生存的局面已成历史。新形势下,国有粮食购销企业何去何从?笔谈点拙见。  相似文献   

10.
《齐鲁粮食》2003,(3):26-27
粮食购销市场化改革是粮食流通体制改革的深化和完善。当前粮食主销区要加快放开粮食收购,粮食价格由市场供求形成;主产区继续实行“三项政策,一项改革”,加快国有粮食购销企业改革,切实做到自主经营、自负盈亏。作为粮食主产区,如何应对粮食购销市场化改革,我们认为应从以下几个方面进行探讨。  相似文献   

11.
随着粮食流通体制改革的不断深化,广西区人民政府审时度势,与时俱进,决定从2002年起,在全自治区范围内推行粮食购销市场化改革。基本内容包括:取消粮食定购任务,放开粮食购销市场和购销价格,即“一取消两放开”。这项改革标志着广西粮食流通进入了一个十分重要的发展阶段。从某种意义上说,它是新旧粮食体制转换和更迭的发端,顺应社会主义市场经济的发展取向,符合客观事物变化的规律,因而,其影响力和作用力之深广和积极是显而易见的。要实现既定改革目标,广西具备相当的基础和优势,其中也面临不少困难和障碍,需要牢牢把握并付…  相似文献   

12.
《齐鲁粮食》2003,(7):44-44
从6月1日开始,安徽在全省范围内扩大粮食补贴方式改革试点。主要内容包括:“两放开、一调整”。即放开粮食收购价格,不再按保护价收购农民余粮,实行随行就市收购农民余粮;放开粮食购销市场,支持和鼓励各类经营参与粮食收购和经营,国有粮食购销企业继续发挥主渠道作用并与其他粮食经营公平竞争,  相似文献   

13.
试论我国现行粮食定购定销制度的改革叶兴庆一、现行粮食定购定销制度的形成与含义现行粮食定购定销制度是1994年以后重新确立起来的政府在粮食购销两个环节的管理体制。此前,粮食购销体制经历过从统到放的演变过程。从收购体制看,经历过从统购统销到合同定购与市场...  相似文献   

14.
中国加入WTO后,粮食收购市场化已成定局,这也是市场经济发展的必然选择。国有粮食购销企业在粮食收购市场化条件下,如何多收购多掌握粮源,充分发挥主渠道的作用?1更新思想观念,果断走向市场农村税费改革后,农业税额虽然仍然按粮食价格计算,但完税交粮还是交钱却由农民自主决定,不象过去那样非征实不可。粮食收购市场已经放开,农民所生产的粮食既可以直接抵交农业税,也可以就近卖给任何粮食经营企业或个人。农村粮食收购市场变了,国有粮食购销企业干部职工的思想观念必须跟着变,一要变过去主要依靠党政部门催粮为主要依靠点…  相似文献   

15.
最近,我们就内江市各县粮食购销企业经营状况进行了一次全面调查。当前较为突出的是粮食定购任务难以完成、粮食销售难以顺价、粮食市场难以管理、粮食购销企业处境困难等,影响粮改政策的全面落实,迫切需要进一步完善粮改各项政策措施。一、问题(一)定购任务难以完成今年粮食收购难,多数县(区)仅完成任务30%左右,少数粮站几近为零。主要原因是:———粮食定购观念淡薄。有相当一些部门认为粮食定购是粮食系统的事,加之沿海地区进行粮食购销体制改革大力进行农业生产结构调整,定购入库又“不催不逼”,粮食定购意识在很多人心…  相似文献   

16.
《齐鲁粮食》2003,(10):38-38
从山西省市(地)粮食局长会议上获悉,从2004年起,山西省将取消小麦收购保护价制度和定购任务(含农业税征粮),全面放开粮食收购价格和购销市场,粮食运输凭证制度一并取消。同时,将过去按保护价放开收购农民余粮、间接给农民补贴,改为直接补贴给农民。小麦和玉米主产区将分步实施“直补”。按照循序渐进的原则,决定从2004年起,对收购量在500万公斤以上的小麦主产县(市、区)实行“直补”;从2005年起,视财力情况.“直补”扩大到收购量在1500万公斤以上的玉米生产县(市、区)。  相似文献   

17.
浅析粮食购销市场化改革对粮食主产区的政策效应   总被引:1,自引:0,他引:1  
2001年3月以来,我国粮食主销区相继取消粮食定购任务,粮食购销价格全面放开。就其内容而言,此次改革是中国粮食流通制度变迁中具有真正意义的市场化改革。虽然粮食主产区仍保留定购任务,但主销区的市场化改革必将对主产区原有的粮食模式产生深远的影响。一、粮食购销市场化的政策机制自1992年我国提出“粮食商品化、经营市场化”的粮食流通体制改革方向以来,粮食购销体制开始由“双轨制”向“市场化”转轨。90年代出台的一系列政策措施虽然对保护粮农利益、搞活粮食流通起到了一定的作用,但也随着出现了“卖粮难”、“地区…  相似文献   

18.
走粮食购销市场化路子,是我国迎接WTO挑战,发展市场经济的内在要求和必然选择。这一改革对促进形成全国统一、开放、竞争、有序并与国际接轨的粮食市场体系具有重大的现实意义和深远的历史意义,为农业在更高层面上进行结构调整提供了机遇和动力,对东南沿海乃至全国农村经济发展将产生深刻影响。一、粮食流通体制市场化改革的重大意义粮食购销市场化,其实质就是放开粮食生产,取消粮食定购;放开粮食收购市场,实行收购市场主体多元化;放开粮食收购价格,实行随行就市;在国家宏观调控下由市场调节粮食供求,实现余缺平衡。粮食流通…  相似文献   

19.
随着粮食流通体制改革的不断深入,粮食购销市场化改革在福建省即将全面推开。粮食行业协会在这一改革中应如何发挥作用笔者带着这个问题,最近到平潭县做了一次调研和考察。感到这个县的粮食行业协会在促进粮食购销市场化改革方面,进行了一些有益的探索。平潭是福建省最大的一个海岛县。该县没有粮食定购任务,每年粮食缺口在5000万公斤以上,1992年10月在全省最早取消居民口粮定量供应制度,放开粮食价格和经营,此后,多种所有制的粮食经营有较大发展,民营粮商米贩经营的粮食在粮食市场已占绝大多数份额,粮食购销已基本上…  相似文献   

20.
《农村经济导刊》2001,(4):17-18
从2001年起,我省取消粮食定购,实行粮食购销的市场化。如何迎接这一重大的机遇和挑战,力求做到有备无患、乘势而上、万元一失,确保实现农业增效、农民增收,为此,我们进行了专题调查。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号