上市公司资本结构的影响因素

随着我国经济的不断发展,上市公司资本结构的选择,在一定程度上,还对公司的经营和发展有重大影响。资本结构是企业理财的关键环节,决定企业的运营成本和市场价值,资本结构是否合理将会直接影响到企业现在和未来的发展状况。这便要求企业认清我国上市公司资本结构的现状,从宏观和微观两个角度明确影响其资本结构优化的因素,并提出对策,为企业制定合理的资本结构提供值得参考的建议。     

浅析政策环境对农业上市公司的影响

农业上市公司是农业产业化的"龙头"企业,其能否健康成长,与面临的政策环境密切相关.本文全面梳理了涉及我国农业上市公司的相关政策,分别从宏观层面和微观层面剖析了政策环境可能对农业上市公司造成的影响.分析结果表明:国家支持农业和农村发展的政策改善了农业上市公司的发展环境,促进了"龙头"企业的快速成长,而专向性财税补贴政策财效率低下,不利于提高上市公司的市场竞争力.     

浅析农业上市公司治理与会计信息披露的关系及完善

农业上市公司会计信息的披露,不仅在微观方面影响到与企业利益相关者群体的经济利益,在宏观层面也会影响到一个国家的经济以及社会秩序。公司治理作为影响上市公司会计信息披露的重要原因,从而研究会计信息披露,可以为我国提高会计信息披露质量以及完善公司治理寻求一条有效的途径。     

股利分配政策研究

股利分配政策对于上市公司而言是核心财务政策，关系到上市公司的收益分配策略，涉及到公司相关者的利益，还关系到公司的投资决策、资本结构以及股票价格，对公司股东的利益、上市公司的发展以及整个市场走向都有一定的影响，因此制定一个合理的股利政策是非常重要的。然而，如何制定一个合理的股利政策对于我国上市公司是一个急需解决的问题，分析近几年来我国上市公司的股利分配现状以及相关因素的影响程度不难发现，我国上市公司的股利政策缺乏稳定性和连续性，短期行为严重，对投资者、市场以及上市公司本身都产生了严重影响。因此，本文就我国上市股利分配现状以及影响因素进行分析，并就相关问题提出对策建议。     

我国林业上市公司资本结构影响因素实证研究

以我国林业上市公司为样本企业,通过实证研究其资本结构的影响因素,研究结果表明:(1)企业经营能力与资本结构呈显著负相关关系;(2)企业资产担保价值、企业股票流动性、公司规模和企业成长能力对资本结构具有显著正向影响;在此基础上,提出优化我国林业上市公司资本结构的相关建议。     

我国农业上市公司资本结构影响因素的实证研究

实证研究表明,资本结构的有关理论如"融资顺序理论"、"权衡理论"、"代理理论"等,对我国农业上市公司资本结构的决定同样适用。农业上市公司的资产负债率随公司规模、成长性、所得税率、可抵押性而上升,随公司的盈利能力、非债务税盾而下降。由于股票的市场价格难以及时、准确反映各影响因素的变化,农业上市公司主要依据账面数据调整资本结构。     

我国上市公司资本结构影响因素实证分析

资本结构理论始终是财务管理中最具有争议的课题之一。本文集中在公司治理的框架下,首先通过对影响企业资本结构诸多因素的理论分析,引出几个微观因素建立研究假设,然后选取2010年上市公司数据为样本,对建立的多元线性回归模型采用逐步回归的方法,进行分析和检验。     

河北省中小科技企业人才流动问题浅议

河北省中小科技企业科技人才的流动从宏观层面上看表现为在区域间的流动和行业间的流动,从微观层面上看则表现为在科技企业间的流动。本文从宏观和微观两方面分析河北省中小科技企业科技人才流动的影响因素和存在的问题,并提出政策建议。     

农民增收难点析浅

农民增收的难点既有宏观制约因素,又有微观影响因素。 从宏观方面说,制约农民增收的主要因素有： 一是市场因素,社会消费及产品物价已相对稳定,增产不一定能增收。 二是政策因素,长江以南地区退出国家粮食收购保护价范围、粮价持续下跌和农业生产资料价格持续上涨,直接减少了农民收入。 三是宏观因素,东南亚金融风波和国内有效需求不足,继续影响乡镇企业的发展和农村剩余劳力的劳务输出,同时,国外优质农产品越来越多地涌入国内市场,对国内农产品冲击较大。 从微观方面分析,影响农民增收的因素主要有： 一是农副产品的科技附加值…     

我国农业上市公司环境会计信息披露

环境会计信息披露对每一个行业和公司都有一定的关系,对于我国的农业上市公司也是如此,但是通过对我国农业上市公司会计信息披露的现状进行的相关研究分析,发现我国农业上市公司在这方面仍然存在很多的问题,那么着重对这些问题进行研究并提供相关的建议,从而维护投资者的利益,促进资本市场正常运转。     

基于区域差异视角的R＆D投入与企业业绩关系研究——来自创业板上市公司的经验证据

以创业板市场2009～2011年上市公司为样本,根据技术创新理论和权变理论研究研发投入、地理区域与企业业绩的关系。实证结果发现：创业板上市公司研发投入对企业业绩具有显著的促进作用;地理区域因素显著地影响企业的业绩表现,但是它并不能调节研发投入与企业业绩的关系。     

农业上市公司治理效率及对企业业绩的影响

本文选择2002—2007年我国农业上市公司作为研究样本,运用DEA方法测算了农业上市公司治理效率,并运用PanelData模型分析了治理效率对企业绩效的影响。研究结果显示:农业上市公司治理效率较差,大部分企业公司治理相对无效,国有控股公司治理效率低于非国有控股公司,公司治理效率对企业业绩具有促进作用。     

电子信息行业上市公司资本结构影响因素实证分析

资本结构对企业经营至关重要。本文选取22家电子信息类上市公司的数据,构建面板数据模型,对影响上市公司资本结构状况的主要内部因素进行实证分析发现:影响上市公司资本结构的内部因素中,资产结构的影响最大;,其次是盈利能力、资产流动性、公司规模等影响因素;成长性对于公司的资本结构影响不大。     

上市公司股权融资偏好及其校正

企业融资方式主要可分为两类:一是通过留存盈利和折旧进行的内源融资,另一种是通过银行借贷、发行股票、债券等方式的外源性融资。现代融资理论认为合理地运用股权融资和债务融资能够使公司达到一个最优的资本结构,在此状态下公司的加权平均资本成本最低,公司价值最大。纵观近几年来我国资本市场实务,上市公司在融资方式的选择上对股权融资表现出强烈偏好。本文分析了产生这种现象的原因以及其不利影响,并提出了几点政策建议。一、现代融资结构理论与我国上市公司融资结构考察1958年,莫迪利亚尼和米勒提出了现代融资结构理论的基石MM理论。…     

股权分置改革对上市公司股利政策的影响

股利政策是公司在利润再投资与回报投资者之间的一种权衡。本文通过对我国与西方资本市场的股利政策的比较发现,我国资本市场上市公司的股利政策不稳定,与西方经典理论所倡导的稳定股利政策相去甚远。为什么中美公司采取的股利政策会有如此大的差异,这将是本文研究的主题。本文将在股利理论的基础上,结合股权分置改革展开深入分析,以期为指导我国资本市场制度环境的改善提供借鉴。     

我国农业上市公司资本效率分析

本文利用经济增加值指标对中国农业上市公司的资本效率进行实证分析。结果表明，农业上市公司的资本效率比上市公司的平均资本效率低，自1993年以来，农业上市公司的经济增加值一直为负数，对于股东而言，农业上市公司不仅没有创造价值，而且在不断地减少财富。该研究表明，利用资本市场来扶持农业龙头公司的政策应该调整。     

农业上市公司股利政策浅析

股利政策不仅可以实现对股东的利益分配,平衡公司的内部融资、负债融资和股利支付,还可以向投资者传递有关公司未来发展的信息,影响公司股票价格。因此上市公司在制定股利政策时必须仔细衡量各方面的因素,选择能为公司财务目标服务的股利政策。农业上市公司是农业公司中的龙头,具有不可忽视的带动和引导作用,它的发展关系到我国农业的整体效益。所以,研究我国农业上市公司的股利政策现状,分析其成因并提出规范建议,对于加快农业上市公司发展,提高我国农业整体水平有着十分重要的意义。一、研究对象的选取目前对农业上市公司有多种提法:有的…     

盈余管理方式对企业投资支出的影响——以农业类上市公司为例

农业类上市公司是我国农业产业化发展的重要模式,投资是促进农业企业优化升级的重要手段。本文从盈余管理的视角,研究应计盈余管理和真实盈余管理两种方式分别对我国农业类上市公司的投资支出有何影响。实证结果表明,两种盈余管理方式对投资支出的影响有差异,农业类上市公司采用应计盈余管理提高利润,会被市场识别,抑制企业投资支出;采用真实盈余管理调低利润,造成表面盈利的假象,促进企业投资支出。整体上看,我国农业类上市公司的投资水平并不理想,整体的盈利水平较弱。农业类上市公司需重视企业投资,合理应用资本。     

农业上市公司"弃农"行为及其成因分析

我国的农业上市公司在发展过程中普遍存在"弃农",行为,具体表现为产业的完全转型和非相关多元化经营显著.企业"弃农"行为的原因可以从其内外部环境进行分析.外部环境主要指政府的宏观外部政策和行业特性,内部环境主要指农业行业上市公司之间的博弈和公司内部的治理结构.因此,农业上市公司"弃农"行为的有效治理需要政府企业双方协作,从政策层面、制度层面和经营管理层面多管齐下.     

农业上市公司"弃农"行为及其成因分析

我国的农业上市公司在发展过程中普遍存在“弃农”行为，具体表现为产业的完全转型和非相关多元化经营显著。企业“弃农”行为的原因可以从其内外部环境进行分析。外部环境主要指政府的宏观外部政策和行业特性，内部环境主要指农业行业上市公司之间的博弈和公司内部的治理结构。因此，农业上市公司“弃农”行为的有效治理需要政府和企业双方协作，从政策层面、制度层面和经营管理层面多管齐下。