我国农村民间金融的绩效与监管制度安排

民间金融在我国广大农村地区广泛存在,具有天然的生存优势,并为农村经济的发展提供了强有力的资金支持当然,民间金融对农村经济的影响既有积极参的一面,也有消极的方面而我国现有相关律法规对农村民间金融的监管却比较滞后,因此,应当转变观念,承认民间金融积极作用的前提下,构建适合农村民间金融发展的监管体系,克服其消极影响,使其更好地为新农村建设服务.     

规范农村民间金融发展的思考和建议

当前,信贷融资难成为我国农村、农业、农民及统筹城乡发展的瓶颈.而正规金融机构又难以满足农村经济的发展.农村民间金融可以弥补这一点.但是如何规范农村民间金融的发展,成为当前的难点.本文通过对农村民间金融现状的分析,提出了规范农村民间金融发展的建议.     

典型国家农村民间金融监管的比较分析及启示

农村民间金融是对正规金融供给不足的二种补充,我国农村地区资金供给严重不足,农村民间金融得到了较快发展.但是,由于农村民间金融游离于正规金融体系监管之外,容易增加金融风险,我们必须在充分调动民间资本的积极性,使之在服务于农村经济发展的前提下将其纳入法律的规制范围中.本文通过考察美国、日本、印度等典型国家农村民间金融监管的现状,对不同国家农村民间金融法律监管进行对比与分析,从而为我国的农村民间金融监管提供一定的经验与借鉴.     

现阶段我国农村民间金融演进的特点

本文所研究的民间金融主要是指国有商业银行、农业发展银行、农村信用社以及邮政储蓄等正规金融组织以外的金融形式与活动.就正规金融渠道而言,我国大部分农村地区出现金融机构单一化、金融市场日益垄断化的局面,城镇资金进入农村的渠道越来越窄.就民间金融渠道而言,我国农户借贷数额50%以上来自民间融资,全国中小企业约有1/3的融资来自非正规金融途径.[1]因而,研究我国现阶段农村民间金融呈现出的特点,对政府制定新时期农村民间金融政策以及新农村建设中资金供给不足等问题的解决有一定借鉴意义.     

我国农村民间借贷的规范

农村民间借贷是农村资金流通的途径,已成为农村民间金融的重要形式。但由于缺乏规范和监督,农村民间借贷存在诸多问题,需要采取相关措施。     

基于共生理论下的农村民间金融改革途径

长期以来,在我国农村地区,始终存在着民间金融这一特殊的融资生态,并与中小企业的经营与发展之间存在着千丝万缕的关系。从共生理论角度进行分析,只有对农村民间资本予以合理的管理,引导其与中小企业良好共生,才能更好的发挥出自身强有力的推动作用,促进地方经济发展。本文的研究过程中,基于共生理论,对农村民间金融的相关情况进行分析,研究农村民间金融共生发展过程中存在的问题,并提出相应的改革途径。     

农村民间借贷纠纷探源——基于农村民间借贷纠纷案由裁判文书的数据分析

农村金融供给侧存在数量不足的问题,农村民间借贷作为非正规金融手段,弥补了正规金融的数量缺失。虽然农村的民间借贷缓解了我国正规金融组织对农村经济发展的资金供给不足,但民间借贷也有其自身的问题,引发一系列纠纷。由借贷主体、形式、内容方面的问题引发的纠纷是农村民间借贷纠纷的主要原因。     

农村民间金融发展对策研究

近年来,政府高度重视发展民间金融,金融服务的覆盖率和满意度有所提高。我国农村金融的发展取得了一定成绩,对推动民间金融发展、完善民间金融秩序起了重要的支撑作用,带动了农村经济发展。民间金融市场宽松,现有的金融体系辐射范围不广,需要民间金融的有力支持,因此农村民间金融发展潜力很大。分析了农村民间金融发展情况,以期建立一套适合我国农村现状的民间金融体系。     

农村正规金融与民间金融的相互博弈关系

在农村金融市场上同时存在农村正规金融和民间金融,两者存在着相互博弈的关系。在新时代下,为了促进农村金融市场的发展,农村正规金融与民间金融有必要加强合作,在博弈的过程中寻求稳定的合作模式,从而满足双方的发展。在本文中,笔者从当前农村金融环境下农村正规金融和民间金融的发展状况入手,指出在博弈过程中的两者稳定合作的基础条件,阐明了合作机理与合作模式,为促进我国农村金融的发展提供有价值的参考资料。     

我国农村民间金融制度的缺陷与重构

我国民间金融活动的出现是市场经济发展的客观必然.然而,我国法律并未正视民间金融的积极作用,长期将其置于政府不予认可的“灰色地带”.这种法律制度的缺失,造成民间金融的运作无法可依、无章可循,甚至影响正常的金融秩序和社会稳定.因此,必须对我国的农村民间金融法律制度加以规范.