关于农村信用社贷款利率定价问题的探讨

随着利率市场化进程的推进及农村金融市场竞争的加剧,逐步建立科学的贷款利率定价机制,改变＂粗放式＂的贷款利率定价管理模式,成为农村信用社（以下简称农信社）亟待解决的重要问题。笔者对当前山东省农信社贷款利率定价情况进行了深入调查研究,提出了完善农信社贷款利率定价的对策性建议。     

风险管理:“差异化”秘笈

农村中小金融机构在风险管理上,要突出"差异化",推行利率"量身定制",提高风险定价水平随着国内金融市场的进一步放开,存贷款利率全部实现市场化是必然的不可逆转的趋势。利率市场化给规模较小、市场定价能力弱、盈利模式单一的农村中小金融机构带来的冲击尤为严重——利差收益不断收窄,盈利水平持续下降;同业竞     

农信社贷款定价机制与模型设计初探

近年来，随着我国利率市场化的逐步推进，农信社已经建立了初具雏形的贷款定价机制，但是自主定价能力仍较弱，贷款定价机制的科学性与利率市场化的要求仍有较大的距离。完善的利率定价机制是进行利率风险管理的基础。农信社建立科学、合理的定价机制和定价模型，对支农效果、竞争能力和经营效益将产生深远的影响。本文正是结合农信社现有的基础数据和技术条件，设计科学的定价机制和模型。     

农村中小金融机构贷款定价管理的福建调查

福建银监局在充分调研和全面总结福建辖区67家农村中小金融机构贷款利第定价情况的基础上,就进一步增强农村中小金融机构贷款利率定价能力建设提出了六大建议近年来,福建农村中小金融机构紧跟利率市场化步伐,积极研究制定贷款利率定价管理办法,探索搭建贷款利率定价组织管理架构,依托省联社信贷管理系统的利率定价模块自动生成基础报价,初步形成了较为完善的贷     

农村金融如何应对利率市场化

我国是农业大国,农业金融是现代农村经济的核心,如何应对利率市场化改革,深化农村金融改革创新,对落实强农惠农政策和促进农村经济社会的繁荣稳定具有重要意义。从部分国家和地区利率市场化改革案例来看,要避免利率剧烈波动,保持金融稳定,支持经济发展,必须审慎监管,严控风险,坚持改革。我国利率市场化改革已进入关键的冲刺阶段,只剩下最后一步,即存款利率上限何时完全放开。利率市场化后,农村金融将直接面对农村金融机构经营风险、农村金融机构利率管理风险、逆向选择与道德风险、农村金融系统风险。农村金融要成功应对利率市场化改革,首先需要建立财政金融一体化的支持政策,其次需要加大农村金融机构综合经营推进力度,再次需要提升农村金融创新水平,最后需要建立利率风险管理机制。     

利率市场化条件下的差异化定价机制

10年以来,我国逐步推进利率市场化改革,取得了明显的成效,最近,稳健推进利率市场化已被写进＂十二五＂规划建议,利率市场的步伐将明显加快。但是,必须承认中国的利率市场化在利率调控上存在着很多的问题。本文重点探讨了利率市场化对我国农村金融市场的影响,对农村中小金融机构的应对策略及其差异化定价机制进行了深入研究,并以宁夏一家小额贷款机构为例,说明了农村金融机构的差异化定价方法。     

图片新闻

2004年以来,随着利率市场化进程的推进,农村合作金融机构贷款利率浮动范围进一步扩大,科学执行利率定价对农村合作金融机构的经营发展、支农效果将产生深远的影响。在充分调研的基础上,天津银监局对辖内被监管机构贷款定价机制进行了规范化监管。     

应对利率市场化改革的对策

自2002年3月21日起,人民银行在8个县(市)农信社率先开展利率市场化改革试点以后,已逐步在全国范围内推开。此项政策的出台扩大了农信社贷款利率管理权限,使农信社有了更大的贷款定价自主权和盈利空间,同时也对农信社的信贷管理及风险定价提出了更高要求。     

利率市场化下的农信社转型解析

面对利率市场化带来的冲击和挑战，农信社要建立完善的资金定价体系、动态的利率风险监控体系、全面的产品创新机制及一流的人才培训机制，不断提高定价能力，切实加强风险防控，确保业务健康发展。     

多措并举推动贷款定价管理

北京农商银行通过制定利率定价管理架构及管理办法、制定贷款定价决策流程、开发贷款定价管理系统等措施,做深做精贷款定价管理利率市场化通过破除不同业务和产品定价的利率管制,将定价自主权交给银行,银行在面临定价、成本和风险管理压力的同时,也将获得自身利率定价、业务拓展、客户关系维护等管理水平的提升。北京农商银行积极进行贷款定价管理,取得了良好成效。     

农村金融利率市场化问题探讨

农村贷款利率采取什么样的标准是一直备受争议的话题。在我国,农村金融市场曾经长期处于正规金融机构垄断的局面,农村金融呈现明显的高度金融抑制特征,农村信贷利率不能反映信贷市场的真实状况。随着农村金融改革的深入和越来越多的农村金融领域创新活动的开展,农村信贷利率市场化的问题凸现出来。利率市场化是农村金融改革过程中一     

贷款基础利率集中报价和发布机制启动运行

2013年10月25日，贷款基础利率（Loan Prime Rate，简称LPR）集中报价和发布机制正式运行，旨在进一步推进利率市场化，完善金融市场基准利率体系，指导信贷市场产品定价。     

存款利率市场化:挑战、机遇及应对

<正>为应对存款利率市场化的挑战,农信社应转变经营模式,做实省联社管理和服务"平台",拓宽服务、客户、资金三个市场,建立利率管理、风险防范、定价、考核等四个体系贵州省农信社存贷款利率定价主要以央行基准利率为基础确定,存款利率全省集中统一,尽管贷款利率执行各有不同,但主要采取在基准利率基础上加点浮动的方式确定,在利率管制情况下,农信社仍能保持较高的利差水平。然而,利率市场化的整体推进方案已获国务院批准,五年期定期存款利率有可能率先放开。如果说贷款利率的放开仅仅是"和风     

违约风险对住房抵押贷款定价的影响

本文分析房价波动引起的借款人的理性违约行为,并以固定利率住房抵押贷款为分析对象,探讨借款人的违约行为带来的风险对住房抵押贷款证券定价的影响。通过分析借款人的违约概率以及违约时对现金流的影响,站在投资的角度运用资本资产定价法确定贴现率,从而得到固定利率住房抵押贷款证券定价模型。     

贷款定价系统建设的江南样本

江南农商行贷款利率定价采用测算定价、特色定价、市场定价三种方法,在贷款定价管理系统内根据三种方法设定对应的模型江南农商行于2013年在农商行系统内较早上线了贷款定价管理系统,建立了逐笔贷款差异化定价的管理机制。经过三年运行,江南农商行借助定价系统引导银行增创收入,降低成本,控制风险,树立以资本为导向的经营意识,丰富了财务管理调控手段,有效促进了经营管理水平的提升。     

重在推进市场和制度创新

放开管制本身并不必然意味着市场就能自动合理定价,真正的挑战还在于微观主体的风险定价能力要不断提升,同时市场定价基准和配套制度建设要不断完善日前中国人民银行宣布,自2013年7月20日起,放开金融机构贷款利率下限管制,由于此前已放开贷款利率上限,此次放开下限意味着贷款利率管制的全面放开。     

梯次推进农信机构贷款定价管理

对辖内先进农商行,引导其不断加强管理系统工具和风险管理手段的运用;对于其他农村中小金融机构,引导其在完善农户和中小企业信货技术的基础上:建立适合自身情况的贷款定价管理机制央行在2015年10月24日降息并放开存款利率浮动上限后,利率已在政策层面实现了完全市场化。农村中小金融机构资产负债管理能力面临考验,迫切需要强化贷款定价管理。江苏银监局积极推动辖内农商行提升贷款定价精细化管理水平,强化系统支撑,提升风险计量水平。     

未雨绸缪:应对利率市场化的系统性风险

利率市场化风险防范是一项系统工程,需要宏微观各个层面协同开展,在促进金融深化的同时使改革成本最小化利率市场化是中国金融改革的核心,它带来的储蓄效应、渠道效应和收入效应有利于深化金融市场功能、优化金融资源配置、促进实体经济健康发展。随着利率市场化的渐次推进,改革可能伴生的风险始终是各方关注和研究的焦点,我们有必要从系统性风险的角度分析利率市场化对银行业体系及宏观经济的可能的冲击,并结合国外金融监管改革的经验提出因应措施和制度安排。     

普惠金融视角下农村金融机构的贷款定价策略

发展普惠金融对解决我国"三农"问题具有重要的现实意义。面对贷款利率的市场化,农村金融机构必须要不断提高贷款定价能力,实现可持续发展,才能为农村经济发展提供持续的支持和服务。本文利用演化博弈理论,构建立了农村金融机构与借款人之间的动态演化博弈模型,明确了影响农村金融机构可持续发展的贷款定价因素,提出了基于普惠金融发展的农村金融机构贷款定价策略。     

贷款基础利率集中报价机制启动

背景：10月25日,贷款基础利率集中报价和发布机制正式运行,这一事件说明我国利率市场化进程有了实质性进展。2012年我国利率市场化迈出的关键一步是扩大利率上下限的浮动区间。在社会融资中,除人民币贷款外,其他如外币贷款、委托贷款、信托贷款、未贴现票据、债券和股票融资等,其融资利率已基本市场化。进一步考虑贷款利率上限已没有法律限制,除了4倍基准利率的高利贷界定外。