共查询到20条相似文献,搜索用时 117 毫秒
1.
2.
3.
农发行江西省分行信贷一处 《农业发展与金融》2004,(9):6-7
今年夏粮收购,是农发行在粮食完全市场化条件下履行职能的“第一仗”,做好今年夏粮收购工作意义十分重大。江西省分行认真贯彻国家早籼稻收购政策和总行明传电报精神,转变作风,贴近企业,优质服务,把做好夏粮收购资金供应管理工作作为当前履行职责的头等大事,积极支持企业多收粮,充分发挥国有粮食购销企业在夏粮收购中的主渠道作用。截至8月20日,全省国有粮食购销企业收购早籼稻8.4亿公斤,同比增加1.75亿公斤,江西省分行对企业发放收购贷款15亿元,同比增加7.1亿 相似文献
4.
正为强化粮食购销企业市场化收购贷款风险管理,农发行江苏省分行从2010年开始,通过与地方政府、粮食局、国有粮食企业共同探索创新推行"粮食共同担保基金制度",以地方政府为主导,建立专门为解决粮食收购问题的"粮食共同担保基金"融资平台,作为防控市场化收购贷款风险的有效抓手,更加有效支持企业国有粮食购销企业市场化粮食收购,更好地解决农民"卖粮难"问题,取得了良好效果。 相似文献
5.
《农产品市场周刊》2005,(2):26-27
2004年,我国粮食市场全面放开,夏粮收购前期国务院颁布并在全国实施了《粮食流通管理条例》,实现粮食经营主体多元化,形成了合法有序的竞争,国有粮食购销企业继续发挥主渠道作用,集体和私营粮食经营、加工企业更加适应市场经济的要求,以良好的服务和合理的价格积极参与粮食购销活动。另外,去年国家先后出台了降低农业税率和粮食直接补贴、良种补贴和购置农机具补贴的"一降三补"政策,大大提高了农民种粮积极性。农民惜售、粮食购销企业入市不积极成为去年收购市场的重要特征,收购进程延期,价格波动调整,随着春节的临近,期待市场走强已成为业内共同的心态。为此本刊收集相关材料,展望今年粮市。 相似文献
6.
7.
所谓“账面富、账户穷”说的是粮食购销企业通过近几年的改革,大部分摘掉了亏损的帽子,账面上逐渐有了盈利,有的盈利还较多,可账户上却没有自己可支配的资金,甚至连最基本的工资也不能按时足额发放给职工。那么,是什么原因使企业出现这种怪现象呢?财政方面:粮食企业是一个特殊行业。“民以食为天”;“有粮则稳,无粮则乱”。这都说明粮食的重要性。国家为了掌握粮源,保护农民种粮积极性,由国有粮食购销企业按保护价敞开收购农民余粮,再由财政给予粮食购销企业进行补贴,购销企业主要是政策性收购业务,因而补贴收入在许多国有粮… 相似文献
8.
9.
10.
对粮食风险基金补贴政策改革情况的分析及对策建议 总被引:1,自引:0,他引:1
粮食风险基金补贴政策改革作为粮食流通体制改革的重要内容,对农发行收购资金封闭管理工作具有重要影响。2003年,河南省人民政府为深化粮食流通体制改革,在全省五个市进行了粮食购销市场化改革试点,积极探索将粮食风险基金直接补贴给农民的办法。经过10多个月的试点运作,效果究竟怎样?存在什么影响及问题?带着这些问题,笔者最近对安阳市粮 相似文献
11.
2004年是粮食购销市场全面放开的第一年,作为粮食主产区的荆州市的粮食经营,可谓硝烟弥漫,国家粮食储备库、粮食购销企业、产业化龙头企业以及其他所有制形式的粮食经营者都想在粮食收购中大干一场。在利益的驱动下,以价格为手段,以掌握粮源为中心的争夺战逐步拉开,荆州粮价一度飙升,中稻收购价最高达到1.66元/公斤,居全省最高。2004年末,粮价回落,致使购销企业收购的粮食全线“套牢”,目前难以顺价销售。2005年初,市场粮价虽略有回升,但笔者认为:2005年荆州市场粮价不容乐观,其主要影响因素有以下几个方面:一、2005年国家对农业特别是对粮… 相似文献
12.
随着中国加入WTO步伐的临近,粮食流通体制改革的力度进一步加大,国有粮食购销企业经营状况得到了明显好转,参与市场竞争的水平不断提高。但是,从笔者近日对主产区湖北荆州市国有粮食购销企业的经营现状调查看,国有粮食购销企业的形势不容乐观:购销业务萎缩引发库存爆满,仓容问题引发不能敞开收购,财政问题引发补贴不足,销售梗阻引发粮食陈化,粮食陈化引发信贷风险。这样形成了一个怪圈,严重制约了国有粮食购销企业的经营和发展,需要引起各级政府、财政、农发行等相关部门密切关注。一、近年企业经营现状分析1.购销业务逐年萎… 相似文献
13.
粮食购销市场化取向改革就是国家逐步取消对粮食市场准入限制,市场购销主体多元化;取消粮食收购定购价和保护价,粮食购销价格由市场形成;取消敞开收购的刚性要求,收什么、按什么价格收、收多少、怎么收,由企业自主确定;取消新粮购销经营政策补贴,国有粮食购销企业真正成为自主经营、自负盈亏的市场实体。粮食购销市场化取向改革是促进农业产业结构调整,应对加入WTO挑战,深化粮食流通体制改革,发展我国社会主义市场经济的必然选择。继去年部分粮食品种退出保护价之后,国务院加快推进粮食市场化取向改革,计划在经济较为发达的… 相似文献
14.
据调查,近年来,部分基层粮食购销企业将收购任务下达给职工个人,三两名职工自由组合设点向农民低价收粮,然后再转手卖给购销企业,购销企业再向农发行报账申请贷款。粮食购销企业收购“转手粮”存在如下主要问题:一是形成收购价差。设在村、社的收购点的收购价格比政府规定的保护价(五级收购价)低,但收购人员转手卖给粮站的价格,一般按三级或四级的收购价格结算,而农民直接卖粮到粮站的价格主要集中在五级和很少一部分四级。这样,购销企业收购“转手粮”的价格比从农民手中直接收粮高,比设点收购时实际结算给农民的价格更高。 相似文献
15.
16.
17.
农发行围绕服务“三农”走可持续发展道路,必须有效防范经营和发展过程中的各类风险。农发行在经营发展过程中面临的风险按性质分,主要有两大类,一是政策性风险,二是经营风险。政策性风险中,一类是因执行政策所带来的风险。如粮食市场化改革后,国家取消对国有粮食购销企业经营的商品粮食的利费补贴,又要求农发行继续支持国有粮食企业发挥主渠道作用,当市场粮价过低时,按最低收购价收购粮 相似文献
18.
中国农业发展银行广西分行今年将执行“保护价粮食收购与非保护价粮食收购并重,收购业务和调销业务并重,贷款管理和金融服务并重”的信贷政策,在确保收购资金封闭管理的前提下,进一步支持国有粮食购销企业扩大购销业务,促进企业加快自身改革,改善经营,提高经济效益。近年来,我区农发行为实现粮食收购资金封闭管理目标,把工作侧重点放在支持国有粮食购销企业按保护价敞开收购农民余粮和对这部分收购贷款的管理上。随着粮食购销政策的调整和各级储备粮逐步实行集中垂直管理,国有粮食购销企业面临挑战。为支持企业的生存和发展,我区… 相似文献
19.