国家地质公园地质遗迹景观资源价值深度开发模式探讨——以四川安县国家地质公园为例

虽然四川安县国家地质公园以拥有世界罕见的晚三叠世硅质海绵礁而扬名海内外,但在旅游开发初期,却面临着核心资源科学价值高、市场吸引力小、旅游效益低的困惑.在全面分析园区各类地质遗迹科学价值、美学价值和旅游开发价值的基础上,创新理念,提出了包含3个层次、9项因子的地质遗迹景观资源价值深度开发模式,并从深挖地质遗迹景观资源价值、整合区域资源、加速旅游产品的转型升级3个方面,对安县国家地质公园地质遗迹景观资源的综合开发进行了具体探讨.     

湖北竹溪长峡省级地质公园地质遗迹特征及资源评价

湖北竹溪长峡是我国中东部地区深切切割最深的峡谷,拥有丰富的地质遗迹资源。通过对竹溪区域地质背景、地质构造和地貌状况的分析,根据国土资源部《国家地质公园规划编制技术要求》(国土资发〔2010〕89号),将竹溪长峡地质遗迹分为5大类,9类和11亚类,并对该区地质遗迹资源进行了定性和定量的评价。定性评价结果表明,该区地质遗迹资源的典型性和稀有性、自然和完整性特征突出,科学研究价值、美学价值和生态学价值高。定量评价结果则表明,该地质公园区地质遗迹资源本身条件优越,有突出的区域或省级意义,但开发条件相对较弱,这正是政府各部门和规划者急待解决的问题。     

基于AHP与菲罗模型评价地质遗迹景观——以贵州思南乌江喀斯特国家地质公园为例

为了对地质遗迹景观进行准确评价,从定量评价方向出发,以思南乌江喀斯特国家地质公园为例,运用层次分析法确定地质公园景观评价因子的权重,结合菲什拜因-罗森伯格模型对地质遗迹景观综合评分,并由该评分结果划分地质遗迹保护区,提出相应的保护措施与开发建设意见.     

地质遗迹功能属性区分及保护状况评价方法——以乐业-凤山世界地质公园凤山园区为例

根据地质遗迹功能属性建立评价指标体系,并运用层次分析法计算各评价指标对地质遗迹功能属性(即旅游价值、科普教育价值)的函数关系式。以评价指标体系为基础设计地质遗迹定性调查表,借助评价指标体系表将定性调查进行定量化,运用函数关系式求出其分值作为功能属性的评价依据。同样,根据评价指标体系建立其保护状况评价函数关系式,借助评价指标体系表将定性调查定量化带入函数关系式求出其分值来评价遗迹点的保护状况。将此评价方法对乐业-凤山世界地质公园凤山园区的地质遗迹进行评价,结果基本符合事实,所以认为该方法具有一定的实用性。     

基于水资源价值的水价分摊系数研究

为了科学准确地反映水资源综合效益,基于突变理论、结合层次分析法和熵权法对研究区水资源价值进行评价分析,据此提出水价分摊系数模型。实例应用结果显示,辽阳等6个行政区域水资源价值达到玉级、水平较高,沈阳等3个行政区域为域级、水资源价值水平一般;利用该模型计算出研究区各行政区划单方水价格较现行水价整体上提高,充分体现了研究区水资源的经济社会价值、生态价值和环境价值等,为有关部门完善和实施水价改革工作、促进水资源开发利用与经济社会协调发展提供理论依据。     

嵩山世界地质公园地质遗迹评价与保护

地质遗迹评价与保护是地质公园建设和可持续发展的前提和基础,在对嵩山世界地质公园地质遗迹实地考察的基础上,参照《旅游资源分类、调查与评价》中规定的旅游资源评价细则,建立了适合地质遗迹评价的体系和标准,结合改进后的菲什拜因-罗森伯格模型,对公园内的地质遗迹进行了定量评价和等级划分。结果表明:嵩山世界地质公园内的地质遗迹类型丰富且等级优,地质遗迹要素价值高,区位优势显著,具有良好的旅游开发价值和市场远景。根据地质遗迹的定量评价和等级划分、空间分布、地域组合、易破坏性、保护现状和管理需要构建了地质遗迹保护框架,包括分区保护、工程保护和动态监测保护体系。     

湿地资源生态旅游适宜性评价 ——以黑龙江省79处 重点调查湿地为例

构建以资源质量、人口与经济、城镇依托和交通可达性为主要指标的评价体系,运用层次分析法进行湿地资源生态旅游适宜性评价,并对适宜性得分进行聚类分析。结果表明:1.黑龙江省79处重点调查湿地生态旅游适宜性差异较大。适宜性高值区较为分散,低值区相对集中。2.各湿地中有8处地区具有生态旅游高适宜性,21处地区具有较高适宜性,17处地区生态旅游适宜性为中,其余33处地区生态旅游适宜性低。3.对四类湿地生态旅游分别提出了保护性开发、限制性开发和禁止开发的建议。同时提出以"湿地+"模式缓解生态压力,提高湿地资源生态旅游利用的适宜性,破解资源开发与保护的矛盾。     

地质遗迹景观保护开发国内外研究进展

地质遗迹及其所构成的地质环境,是地球自然资源和自然环境的基础和重要的组成部分,具有重要的科学价值、教育价值和生态环境价值。随着社会和经济的发展,地质遗迹作为一种独特的自然资源和重要的遗产倍受人们关注。通过对国内外地质遗迹及地质公园的理论及实践进展进行分析,分析地质遗迹保护及开发利用的研究热点及趋势,在前人研究的基础上,明确地质遗迹景观资源保护开发的理论和方法。     

基于AHP与模糊综合评价法的森林康养旅游开发潜力评价*——以辽东山区为例

[目的]森林康养作为旅游新业态逐渐受到学者的关注和大众的青睐,成为研究的新焦点。森林康养旅游的产品形式和开发模式等定性研究有了较多研究成果,但对于森林康养旅游的开发潜力评价指标及开发体系仍属空白区,文章总结借鉴国内外森林康养旅游的研究成果,构建森林康养旅游开发潜力的评价体系,为森林康养旅游的发展提供新的研究视角和可操作性的实践支撑。[方法]从森林康养资源价值、森林康养环境价值和开发建设价值3个层次,选取8个准则层,界定32个指标层,构建了森林康养旅游开发潜力评价指标体系。采用层次分析法(AHP法)对测评的各项指标进行权重赋值,并采用模糊综合评价法对森林康养旅游开发潜力进行评价。[结果]以辽东山区为研究地,选取辽东山区具有代表性的桓仁、盖州、宽甸3县市进行森林康养旅游开发潜力评价,得出桓仁地区森林康养旅游开发潜力较大。在森林康养旅游开发中,环境价值所占比重最大,其次是资源价值,再次是开发建设价值。[结论]森林康养旅游是新兴的旅游业态,是森林资源利用新形式的有效探索,构建的开发潜力评价体系和采用的评价方法对于森林康养旅游的发展提供独特的研究视角和实践发展的有效抓手。但由于森林康养旅游是一个新兴的事物,开发潜力评价在指标体系和评价方法上仍需要进行深入研究。     

地质遗迹资源的概念

什么是地质遗迹资源?目前在学术界还没有统一的定义。非常不利于地质遗迹资源研究理论体系的建立,并影响着地质遗迹资源保护与利用中许多具体问题的研究。地质遗迹资源的内涵反映的是地质遗迹资源的地质属性、遗产属性和资源属性,其外延包括《地质遗迹保护管理规定》中对地质遗迹保护内容明确规定的六个方面。基于地质遗迹的内涵和外延,地质遗迹资源的定义可表述为:地质遗迹资源是指在地球演化的漫长地质历史时期中,由于内外动力的地质作用而形成,发展并保存下来的珍贵的、不可再生的、并能在现在和可预见的将来可供人类开发利用并产生经济价值,以提高人类当前和将来福利的自然遗产。