高校贫困生工作现状

随着经济和社会的发展，高校贫困生问题显得日益突出，也引起社会的高度重视，关心和帮助贫困生已成为高校学生工作主管部门的一项重要内容。本文通过对高等学校贫困生工作现状进行分析，就如何更好地解决工作中遇到的问题作一些探讨。     

国家助学贷款新规定新在哪儿

今年秋季,新的国家助学贷款规定开始在全国普通高校全面实施。较之原有的国家助学贷款政策,新规定新在何处?教育部副部长张保庆对此作了解释。○延长还款年限4年内还清改为6年内还清新规定延长了学生贷款的还款年限:改变目前自学生毕业之日起开始偿还本金、4年内还清的做法,实行借款学生毕业后视就业情况,在1至2年内开始还贷、6年内还清的做法。另外,如果借款学生毕业后自愿到国家需要的艰苦地区、艰苦行业工作,服务期达到一定年限后,经批准可以奖学金方式代偿其贷款本息。○贴息方式有变化在校期间利息由财政补贴,毕业后开始计付利息国家助…     

助学贷款——“尴尬”背后现隐忧

最近两年来，国家高度关注家庭经济困难学生群体，进一步完善和落实国家助学贷款政策，各地也纷纷推出新举措，开展国家生源地信用助学贷款业务。然而与此同时，媒体不断披露出的助学贷款违约率高等等信息却表明：我国助学贷款已出现“叫好不叫座”的尴尬局面。     

生源地助学贷款业务风险与防范

近年来,生源地国家助学贷款使更多的贫困生圆了求学梦,为培养各类专业人才创造了条件,产生了良好的社会效益,同时也为基层农信社开辟了一条新的支农途径,拓展了业务空间。近三年来,河北省信用联社生源地助学贷款发放额度每年均以一定的比例上升,调查统计数据显示,2004、2005年,生源地助学贷款增长率分别达到34．8％和38．6％。由于该项贷款创办时间较短,而贷款期限较长,从表面看,贷款占用态势较好,但潜在风险不容忽视。     

国家出台助学贷款新规定

本刊讯最近教育部、财政部、中国人民银行和银监会共同制定了《关于进一步完善国家助学贷款工作的若干意见》,并于9月开始执行。需要贷款的学生因此会获得更多的实惠,还贷压力进一步减轻。而此前已经签订贷款合同学生的贷款发放、贴息,还款等办法继续按原规定执行。新规定做了一系列的调整。贴息由原来对学生贷款利息给予50%的财政补贴改为在校期间贷款利息全部由财政补贴,毕业后全部自付;延长了还款期,由原规定的自学生毕业之日起即开始偿还贷款本金4年内还清,改为毕业后根据就业情况在1～2年后开始还贷,即最长可毕业后6年内还清;扩大了借…     

开办助学贷款有空间

近年来，随着教育体制的改革，高等院校逐年扩招，使大批农村高中毕业生有了进一步深造学习的机会。但就我国目前高校收费情况和农民收入相比，许多地区的农民仍无力按时支付高校的各项费用。鉴于这种情况，作为农村的主要融资机构农村信用社可以在助学贷款方面做一些尝试。 一、农村信用社开办助学贷款市场广阔 １、国家对教育投入力度不断加大，适龄青少年接受基础教育的普及面扩大。早在２０年前，我国改革开放的总设计师邓小平同志就已提出“科学技术是第一生产力”，这一被实践检验过的真理已在我国得到很好的落实。百年大计，教育为本…     

我国农村子女接受高等教育的经济学分析

高等教育的高收费近年来成为倍受关注的问题，其与我国农村居民的低收入状况形成尖锐矛盾。本从经济学的角度分析了农村子女接受高等教育的问题，阐述了农村居民的经济状况和高等教育的相互关系，并提出了相应的政策建议。     

对本市信用助学贷款业务市场的调查

最近,我们对本市信用助学贷款业务市场进行了一次调查,现综述如下：一、基本情况自８月２６日国务院办公厅颁发了中国人民银行等部门助学贷款补充意见和管理办法以来;各家国有商业银行切实贯彻落实文件精神,积极开展无担保信用助学贷款业务。无担保信用助学贷款新规定实施后,由于贷款对象范围扩大,贷款方式灵活,贷款手续简便,贷款期限延长,贴息条件优惠,因此出现了借款学生排队申请的火爆场面,取得了骄人的市场业绩。据了解,仅工商银行上海市分行就与本市３２所高校建立了协作关系,该行以运用金融手段支持高等教育发展为己任,…     

高校并轨后如何做好学费的收费工作

高校招生并轨是使高等教育主动适应社会主义市场经济的需要，贯彻公平性的原则，取消公费与自费生的差别，一律实行收费制。今年高校招生并轨是全面实施的一年，这项改革在招生计划的执行方面主要体现在不再按国家任务招生计划和调节性招生计划形式分别划定两条录取分数线，而是按总招生计划定一条分数线进行录取，在同一地区实行问一录取标准。简单地说，就是指高校将国家任务招生计划和调节性计划合并，以一种形式和同一录取标准招生。从招生开始，通过建立收费制度，高等学校可以向学生收取部分培养费，一般所收费用P人培养费的一三分之…     

“政策+市场”：支农上台阶

地处陕西关中平原东部的陕西省渭南市，是我国西部地区典型的农业大市和生源地，每年有几万名新生考入高校。长期滞后的经济，使每年大量的贫困学生人学难。1999年起开始的生源地助学贷款业务是渭南市农信社的有益尝试。     

公办高校校长激励约束机制设计研究

20世纪九十年代后期，理论界和实务界对治理理论展开了广泛而深入的研究，近几年有学者开始将治理理论引入高等教育，现有文献中不乏关于高等教育体制改革、明晰高校产权制度、重构政府和高校关系、高校内部治理结构、教授聘任制、高等教育成本分担等方面的研究，但关于高校校长的激励约束机制的研究甚少。本文将我国公立高校校长作为研究对象，     

铺就梦想的阶梯——一股劲拧紧育人两股绳

国家新的助学政策体系的建立，并不能说明农信社多年来形成的助学贷款业务已经终结，相反，作为支农的金融农村的助学贷款业务同样和农户小额信用贷款等业务相媲美，只能说新的国家助学贷款政策恰恰弥补了农信社多年来发放的生源地助学贷款的缺陷，和政策的合理结合，让农信社生源地助学贷款工作做得更好、走得更远。     

基于绿色管理理念下的高校就业管理新路径研究

自从2003年第一届扩招学生开始就业以后,高校学生就业问题一直是社会关注问题,打破了学生就业管理模式,传统高校毕业生就业有国家进行分配,而现在是双向选择,这些年,我国高等教育持续在扩招,增加了高校毕业生就业难度。希望能为研究高校就业管理学生提供理论参考依据。     

高校资助体系存在的问题与路径选择

现阶段,我国高等教育大众化和普及化的趋势不断加强,高校贫困生成为影响高校发展的重要因素及亟待解决的问题。为此,我国制定了"自上而下"的资助体系,然而,全国各高校在资助方面仍存在一定的问题,为优化资助体系,使更多学生公平地享受经济发展成果,笔者提出了针对资助问题的路径选择。     

民办高校学生资助工作中的问题与对策

随着教育收费制度的改革和高等教育大众化的发展,教育成本不断提高。同时,高校的学杂费、住宿费和消费水平也在日益提高,学费已经成为收入较低家庭的沉重负担。所以,民办高校贫困生的高额学费、贫困生界定存在特殊性、民办高校勤工俭学岗位缺乏和贫困生担负着沉重的生活和心理压力等,都成为目前贫困生面临的主要问题。作者结合自身工作经验,在查阅前人著作的基础上,提出建议和想法,目的在于建立适合民办高等学校贫困生资助体系,提高民办高校资助工作实效,以真正实现维护贫困生公平、公正地接受教育的权益。     

高校农村贫困生思想政治教育问题及对策研究

高校农村贫困生是高校学生的重要组成,在学生整体之中占有较大比重。高校思想政治教育肩负着端正学生思想、提高学生素质,促使学生全面发展的艰巨使命,然而在对高校农村贫困生进行思想政治教育时,高校思想政治教育频频遭遇问题。因此,深入研究高校农村贫困生思想政治教育问题,并设计相应的策略解决问题已成"当务之急"。本文就此展开讨论,希望能够促进我国高校农村贫困生思想政治良性发展。     

从中国国情出发探索助学贷款有效途径

随着教育体制改革逐步深入和高校 扩大招生规模,高等教育收费制度也在相应改革。学生学费和生活费个人负担的比重越来越高,这对于家庭经济相对困难、特别是来自农村的困难学生来说,就成为迫切需要解决的一个现实问题。党中央、国务院从科教兴国、培养跨世纪人才的战略高度出发,指示有关部门研究并制定了关于助学贷款的一系列政策措施。近两年助学贷款从无到有,逐渐得到了发展。 一、助学贷款已见明显成效 针对助学贷款担保难、发展慢这一主要问题,２０００年３月,教育部、人民银行、财政部经过调查研究并报请国务院同意,对有关助学…     

建立助学贷款风险因素分析模型探析

助学贷款是资助经济困难学生完成高等教育的一项重要举措。但助学贷款中存在的很多问题严重制约了这项业务的发展，其中最尖锐的问题就是助学贷款的风险太大。本分析了助学贷款的独特风险，并对助学贷款风险评估模型进行了初步探讨和分析。     

生源地信用助学贷款发放存在的问题及对策

生源地信用助学贷款是国家助学贷款的重要组成部分，对于有效解决家庭经济困难高校学生的入学难问题具有十分重要的意义。日前，笔者对福建省周宁县农村信用合作社（以下简称农信社）发放生源地信用助学贷款情况进行了调研，发现生源地助学贷款存在较为突出的问题，亟待规范与完善。     

困境及成因：发展缓慢变“热”难，遭遇“瓶颈”存隐患

何向阳（浙江省东阳市巍山农村信用合作社）：为更好地解决贫困家庭子女就学难问题，早在8年前，浙江省各地、市（县、区）就相继出台了生源地财政贴息助学贷款实施办法及细则，被全日制普通高校录取的家庭经济困难的学生，均可向当地各银行类金融机构申请财政贴息助学贷款，且贷款利息的50％由地方政府财政承担。然而8年来，生源地财政贴息助学贷款不仅一直遭遇冷落并萎缩，现在竟已到了无人问津的尴尬地步。以东阳市为例，8年来，全市累计发放生源地财政贴息贷款不足50人次，累计发放金额不足50万元；