南水北调东线和中线受水区水价测算方法及实践

为科学、合理地制定南水北调工程水价,以南水北调可行性研究报告中的投资数据为基础,采用分段分解法将投资分解到干线工程途经的地市级行政区,基于受益分摊原则,按照各受水行政区规划的分配调水量,将输水损失、工程投资、运行成本等在东线和中线途经行政区中进行分摊,确定各行政区分摊的调水总成本费用,计算得出不同资本金利润率下各行政受水区的调水水价,以期为南水北调运行管理阶段的水价制定提供参考。     

南水北调一期工程水资源配置关键技术研究概述

针对南水北调工程在建设中和建成后所涉及的水资源与社会经济等各方面有待深入研究的问题,侧重于南水北调一期工程运行管理中政府层面的水资源宏观配置,以及与水资源宏观配置相适应的管理体制和运行机制的研究,分别探讨了受水区水资源配置、水资源配置与调度管理程序和调控机制、受水区多种水源合理配置的价格政策等问题,得出了相应的研究结论。     

南水北调东线受水区水资源优化配置研究

南水北调东线工程是我国南水北调总体布局中的重要组成部分,对该工程受水区水资源进行优化配置将缓解受水区的水资源短缺问题及促进该区域的社会经济发展。根据南水北调工程东线受水区的特点,将其划分为3个子区、5个用水部门,选用国内生产总值最大、区域总缺水量最小、区域重要污染物排放量最小为目标,以水源可供水量、水源至用户的输水能力、用户需水量、区域协调发展等为约束条件,结合水源供水次序系数、用户用水公平系数、需水量、水源供水量等参数,共同构成了该区域的水资源优化配置模型。通过对模型的计算结果进行分析发现,在规划水平年2010年和2030年,南水北调东线工程受水区的各用水部门中,生活、环境、航运、工业用水都可以满足,只有农业用水出现短缺;南水北调工程东线受水区水资源利用与经济发展协调度较好,而经济发展与环境保护之间的协调较差,整个区域资源、经济、环境的协调性一般。     

一部值得参考与借鉴的学术专著——评《南水北调工程供水成本核算理论与实践》

合理的水价是南水北调工程建设运行管理的关键环节,而水价的核心是供水成本核算。南水北调工程水价形成机制应遵循价值规律,反映水资源的稀缺性、消费者的支付意愿和供水成本,实行统一政策、分环节核算、分级管理。南水北调工程供水要通过南水北调水源工程、主体供水工程、专用配套工程     

巨野县地下水压采的几点做法

巨野县是南水北调一期工程受水区,资源性、水质性、工程性缺水并存,地下水超采严重,压采地下水,用长江水、黄河水及中水来替代地下水是一项惠民工程,可以保护当地水资源得到永续利用。     

河北省南水北调受水区水价制度研究与应用

2014年河北省南水北调中线工程通水,届时受水区将形成多水源、多用户、多工程的复杂水源系统,而合理的水价制度将是保证该水源系统发挥高效益的关键。在全面分析河北省受水区不同用水户水价承受能力、不同水源的供水成本、现状实施的水价制度等基础上,遵循公平、公正、好操作、易实施的原则,设计提出"同区同价制度","分区分价制度","同市同价制度"3种水价制度,并就3种制度的优缺点进行了剖析,提出了应用建议。     

南水北调受水区地下水保护刍议

针对南水北调受水区地下水严重超采现状,综合考虑地下水保护的障碍与难题,采取实证调查及以利益为导向的政策研究方法,提出南水北调受水区地下水管理与保护应当采取综合的对策措施:理顺地下水管理体制,建立健全部门沟通协调的合作机制;结合替代水源建设合理配置水资源,压减开采地下水;结合地下水开采分区管理实行最严格的取水许可,严格控制地下水开采;实行总量控制与地下水位管理相结合,强化地下水动态监测;建立地下水压采激励性水价政策,探索地下水压采生态补偿机制;全面推进节水型社会建设,提高水资源利用效率与效益。     

跨区水资源调配与区域利益关系分析——以南水北调中线工程为例

基于利益相关方理论,提出了跨区水资源调配中区域利益相关方的圈层式结构,并以南水北调中线工程为例,分析了南水北调水资源调配中不同层次利益主体及其区域利益关系的变化,旨在加强受水区和调水区之间的合作,调节区域间的利益关系     

江水北调工程管理体制探讨及对南水北调的经验借鉴

江水北调系统是南水北调东线水资源系统的重要系统和重要调水场所。在研究江水北调管理体制可资借鉴基础上，提出选通后畅，联合调度，综合开发利用水资源；推进并不断完善水价的与计量收费工作；南水北调工程应从体制上将政府宏观调控、民主协商、水市场调节三者有机结合；供水实行公司化管理中供需双方利益的保障；建立能实现稳定安全供水的工程调度管理体系。     

北京市水价改革研究

回顾了北京水价调整历程，分析了北京市水价改革推动力及承受能力，指出水资源短缺、收入提高、南水北调工程的即将实现和既定的相关政策是北京水价改革的重要推动力，提出了水价改革的建议：推行阶梯水价，建立适合中国国情的水价承受能力标准体系和绿色水价体系。     

ANP方法在南水北调工程水资源优化配置中的应用

水资源优化配置研究需要兼顾多个目标,科学、合理地确定多个目标的权重成为水资源优化配置的关键。针对传统权重确定方法的不足,提出了一种新的确定权重的方法——ANP方法,并介绍了该方法的实现软件和计算步骤。以南水北调工程为例,将ANP方法应用于南水北调工程受水区水资源优化配置,计算结果与实际情况相符。     

南水北调东线工程运行与管理准市场机制的数学描述

为了研究南水北调东线工程的运行与管理体制.达到优化配置水资源的目的.对南水北调东线工程运行与管理的准市场定位、准市场特性进行了分析.建立了南水北调东线工程准市场机制下运行与管理的水测度模型.结果表明:影响南水北调东线工程准市场管理模式的主要原因是水资源的功能特性与工程特性.南水北调东线工程水市场具有寡头市场特征.其运行与管理是一种既包括市场模式又包含行政干预的混合管理模式;水测度模型揭示了水资源准市场管理模式的演化过程.水测度与行政干预程度成负相关.     

跨流域调水工程的水资源价值计算

针对跨流域调水工程的受水区为使用调水区的水资源支付资源水价的现实,提出了跨流域调水工程水资源价值计算的3种方法:替代工程法、支付意愿法、效益分摊系数法,并以某跨流域调水工程为例,阐述了利用这3种方法计算水资源价值的原理及过程,旨在为确定类似工程的水资源价值提供参考。     

科学完善水价机制 建立供水保障体系

围绕资阳市水资源短缺及供水制度中存在水价形成机制、水价结构和水价构成等方面的问题，提出将水费转化为经营性收入；增强商品水意识；合理核算水价，推进科学的计价方式等。     

南水北调工程水价模式分析研究

从保证南水北调工程可持续运行并尽可能发挥最大效益、促进节约用水的角度出发,提出了适合南水北调工程的一种新的水价模式,以南水北调工程的水价研究为实例,对所提出的新的水价模式———两部制季节水价下的水价方案进行了设计。     

南水北调中线工程干线分段两部制水价核算方法

分析了单一制水价和两部制水价的特点,结合南水北调中线工程的实际情况,选择成本加成法作为定价方法、两部制水价作为计价方式,明确了两部制水价的构成,阐述了两部制水价模型中各分项的核算内容和核算方法。采用南水北调中线一期工程可行性研究总报告中的投资费用数据资料,分8段核算了单一制水价和两部制水价的计算结果,并对单一制水价和两部制水价计算结果进行对比分析,结果表明,南水北调中线工程采用两部制水价的计价方式是合适的,水价核算方法是可行的,可供南水北调中线工程管理部门参考。     

美国加州“水银行”模式对我国南水北调水资源配置的启示

简介美国加州“水银行”的水权交易模式。提出:借鉴现代银行业的运行机制,并结合受水区经济社会发展现状,在南水北调工程的水资源配置中,建立规范化、组织化和现代化的南水北调“水银行”水权交易模式,并采取相应的政府宏观调控措施,以切实体现南水北调工程的“国家宏观调控、准市场运作、企业化经营、用水户参与”的基本思路,符合国情,易于管理,可操作性强。科学决策提供参考。     

南水北调工程实行两部制水价的思考

从南水北调工程实行两部制水价的必要性出发,对南水北调工程实行两部制水价的政策依据、水价结构和实施模式等问题进行了分析,提出了解决思路:①应遵循<城市供水价格管理办法>和<水利工程供水价格管理办法>中有关两部制水价制度的基本内涵和共同原则,结合南水北调工程特点,制定能够有效地补偿工程成本,保证工程良性运行,兼顾供需双方利益的两部制水价;②在确定水价结构时必须综合考虑满足工程基本运行维护以及归还贷款本息两个因素;③基本水费不必再与设计水量之外的其他水量(如基本水量)挂钩.     

基于完全成本定价模型的大连市水价研究

依据水资源循环性和稀缺性的特点,考虑水资源的边际使用成本,提出水价完全成本应该由资源水价、工程水价、环境水价、边际使用成本4部分组成。利用马尔萨斯模型、Logistic模型、BP神经网络模型及边际机会成本等理论,计算大连市水价完全成本,旨在利用定价模型进一步推动大连市水价定价市场化机制的形成,以反映真实的水市场供需关系,促进水资源的节约和高效利用,防止环境污染。     

利用东平湖调蓄的南水北调东线工程水价增量研究

针对东平湖既是南水北调东线工程重要的调蓄水库,又是黄河下游重要蓄滞洪区的现实,认为有必要对东平湖增加的建设和运行成本进行合理分摊,并据此采用两部制水价模式,核算南水北调东线工程水价的增量。结果表明,南水北调东线一期工程基本水价的增量是0.004元/m^3,计量水价的增量是0.004元/m^3（非农业用水）、0.003元/m^3（农业用水）。