对农村合作经济的动向和趋势的认识

受国务院农村发展研究中心委托,中国农科院农经所,于五月上旬在北京召开了农村合作经济研讨会。参加会议的有在京有关单位和京、津、沪、鲁、豫、川、陕、苏、浙、黑、辽等11个省、市部分从事农村合作经济理论和政策研究的同志。就农村合作经济若干迫切的现实问题和理论问题,作了有益的探讨。现将主要观点综述如下:     

论有中国特色的农村合作经济道路

本文认为,具有广阔理论来源和深厚经济基础的马列主义合作经济理论是社会进步与经济发展双重目标有机结合的合作经济理论,这种理论视合作经济既是改造小农经济的手段,又是一种在更高层次上促进经济发展的经济组织。并且分析指出,我国50年代的农村合作化既继承和发展了马列主义合作经济理论也存在严重失误,而农村双层经营体制的提出则是中国共产党对马列主义合作经济理论的重大贡献,是对50年代传统合作经济经营形式的扬弃,而非对合作经济本身的否定。因此,不汉应消除恐“合”症,而且要不断采取措施,建立健全具有中国特色的农村合作经济体系,以适应农村商品经济高速发展的需要。     

农村集体经济发展需要理论和实践创新

<正>随着农村改革向纵深推进,农村集体经济发展面临一系列新问题。什么是集体经济,代表是谁,存在形式是什么,要不要发展,如何发展等等,在理论上和实践中上都存在一些不同认识。事实上,农村改革和发展离不开农村集体经济的改革和发展,农村集体经济的改革和发展也需要有理论和实践上的创新。一、农村集体经济是合作经济的一种形式集体经济与合作经济的关系,长期以来有两种不同观点:一种认为集体经济涵盖合作经济,合作经济是集体经济的一种形式;一种认为合作经济涵盖集体经济,集体经济是合作经     

合作经济几个理论问题浅议

当前,在农村合作经济的理论研究和实际工作中,对什么是合作经济的问题存在着多种不同的看法。基本概念上的模糊认识将影响到理论研究的深入进行,影响到正确政策的制定,也影响到有关业务部门对这一工作的指导。     

四川省农村合作金融理论研讨会观点综述

四川省农村合作金融理论研讨会观点综述陈雩桢由四川省农工委、四川省农经学会中青年农村经济研究会、德国弗里德里西·艾伯特基金会联合召开的“四川省农村合作金融理论研讨会”于１９９４年１０月６日至８日在成都双流县举行。与会代表共３３人，其中有国际著名的合作经...     

财政扶持农村合作经济组织的个案研究与对策分析

财政对农村合作经济组织的直接和间接扶持，对于农村合作经济组织的形成和发展起到了奠基作用，然而，在思想认识，扶持政策，资金扶持机制及渠道等方面，还存在着需要财政部门明确和规范的问题。要使财政扶持在农村合作经济组织今后的发展中发挥更大的作用，财政部门必须提高财政扶持农村合作经济组织的重要性的认识，明确财政扶持的相关政策，规范财政资金的投入机制，拓宽融资渠道，引导农村合作经济组织的健康发展。     

应加强农村合作经济审计工作的规范化

应加强农村合作经济审计工作的规范化吉林省农业厅副厅长、高级农经师王林《农村合作经济经营管理》作为报道农村合作经济及其经营管理改革与发展的政策、理论和实践的综合性刊物，作为农经部门的宣传阵地，几年来，紧紧依靠广大读者作者，忠实地记录和反映了农村合作经济...     

农村合作基金会的问题与出路

一、主要问题:四不够,三不顺,二不善,一不高,简称“4321”综合症。 (一)四不够:1.政府在宏观管理上重视不够。迄今为止,政府虽也曾发布过一些有关农村合作基金会经营管理的文件,但尚未形成统一的、完善的法规体系,使各地的农村合作基金会在开展业务活动中有许多问题基本上是无章可循,出现了各行其事、各走其路的混乱局面。2.专家学者在理论研究上重视不够。由于没有科学的理论作为指导,农村合作基金会及其业务主管部门只好摸着石头过河,结果问题和失误很多。3.新闻媒体在舆论宣传上重视不够。由于中央多次强调要大力发展农村合作基     

论按经营成果分配及其在合作经济中的延伸

合作经济的分配制度并不必然是按劳分配。我国农村改革后的合作经济的分配,既有按劳分配或按劳分配辅以股金分红,也有按经营成果分配。由于历史的原因,在农村经济理论研究和政策研究方面,按经营成果分配在农村经济理论研究和政策研究方面,还是一个陌生的命题。本文试就此作一些探讨。一、为什么要研究按经营成果分配?     

对农业合作经济的理论分析

《对农业合作经济的理论分析》一文,对资本主义国家农业合作经济的理论与实践作了较系统和深入的分析研讨,对我国农村合作经济的理论、政策的研究有参考意义。     

农村合作经济立法问题刍议

农村合作经济立法问题刍议赵铁桥随着建立社会主义市场经济体制目标的确立，以往那种完全依赖于政府政策发展农村合作事业的做法已愈益受到严峻的市场经济的挑战。从市场经济就是法制经济的意义上考察，加快我国农村合作立法的进程是必要的。开展合作立法，是建立社会主义...     

关于土地经营合作组织的职能和趋向问题——兼议我国新条件下的个体经济浪漫主义思想

本刊在今年上半年刊登的文章中,对某些重大理论问题,如农村合作经济发展模式和趋向问题、乡村城市化和农村工业化问题、社会主义条件下的绝对地租问题、农业生态问题以及对我国当代农民的认识问题等等,都存在一些不同的观点。这一期发表的三篇文章,是对农村合作经济和乡村城市化两个问题的争鸣。我们认为不同观点的切磋,有利于问题研究的深化,活跃学术空气。欢迎大家积极参加这一讨论。     

困境与出路:发展我国新型农村合作经济组织的思考

新型农村经济合作经济组织是农村改革和市场经济相结合的产物,是发展农村经济,建设社会主义新农村的必然要求.但在运行中出现理论研究滞后、运行机制不健全,政策支持力度不够等问题,应积极加以解决,以确保农村合作经济组织迅速、可持续发展.     

学术会议动态

中国社会科学院农村发展研究所于1991年12月26、27日在北京召开了农村合作经济理论研讨会,在京的中央有关政策研究部门、业务主管部门、科研和教学单位、以及北京市有关单位的一些同志应邀参加了会议。会议以中共中央十三届八中全会通过的《关于进一步加强农业和农村工作的决定》为指导,在交流当前的研究动向和农村合作经济发展状况的基础上,就实际和研究工作中提出的、共同关心的理论问题展开热烈讨论。讨论的主要问题有:发展农村合作经济的目的、原则及与集体经济的关系,社区(乡、     

农村合作经济概念及工作重点探讨

什么是农村合作经济?发展农村合作经济的工作重点何在?当前对这些问题存在着许多不同的看法。由于概念模糊,看法不一,已经给制定农村合作经济的某些政策和指导农村合作经济的发展带来一定影响。为此,我们现在迫切需要加强这方面的研究,以促进农村合作经济健康发展。农村合作经济的概念我们认为,农村合作经济的概念有狭义和广义之分。广义的农村合作经济与农村经济基本上是同等的概念。它包括农村中的一切经济联合、经济协作,经济合作、经济联系等等。整个农村经济就是一种相互合作的经济整体,任何单个的商品生产者都处于这种合作互助的整体之中。但是,仅仅从广义上去理解还不能给人们对什么是农村合作经济这种具体     

一本探索农村合作组织变迁与创新路径的好书——评《中国农村合作组织分析：回顾与创新》

人是社会性的动物，人与生俱来的本质特征就是与别人结合成组织而存在，对人的合作行为与合作组织的研究一直是学术界研究的一个热点。在中国近代历史上，关于合作组织不同观点的分歧和争论曾经演变成社会主义道路的分歧和争论，甚至演变为惊心动魄的政治斗争。     

关于农村雇工经营的几个理论问题

近几年来,关于农村雇工经营的性质问题,学术界在内部开展了讨论。有些问题巳经比较清楚,很少有人再坚持雇工经营是合作经济的一种经营方式、雇工没有剥削,是社会主义性质的这类观点了。并且在对策上取得了基本一致的意见。因此,目前制定一个明确的具体的农村雇工经营的政策,条件已基本成熟。     

农民专业合作社规范化发展一石击“四鸟”——密云县的经验

近年来，随着政府日益加大了对农民专业合作经济组织的扶持力度，规范化发展再次被提到了议事日程，成为推进农民合作社发展中不可回避的一个敏感话题。规范化，顾名思义，是使其合乎一定的标准。但是在农民专业合作经济组织的规范化方面，问题却要复杂的多，在”要不要规范”、”规范什么”上面都存在着巨大的分歧。典型的代表观点认为，中国农民专业合作经济组织正处于发展初期，在新农村建设的历史新时期，中国农村面临的一个严重问题是农民组织化程度太低，因此目前的核心问题是如何动员社会资源让农民组织起来，共同闯市场。如果过于强调按照国际合作社的基本原则来规范现行各类农民专业合作经济组织的发展，不结合中国的国情，那么他们当中的绝大多数就会被排除在外，从而不利于农民专业合作经济组织的发展。     

农业生产关系的现状和我们的对策

此文提出了许多值得探讨的理论问题,诸如怎样估评我国农村生产关系的现状;怎样正确认识统分结合双层经营合作经济的现状、作用及其发展趋势;什么是合作经济;什么是承包经济;什么是租赁经济等等。这些都是农村生产关系方面的重大问题,是关系到如何进一步完善农村社会主义生产关系、发展农村商品经济等方面的重要理论问题和实际问题。对这些问题的深入讨论,有助于大家取得一个正确的再认识,对党和国家制定政策、指导农村工作也会有益。欢迎大家各抒己见,惠赐稿件。     

关于雇工经营的主要理论分歧

当前,人们对农村雇工经营企业的认识,基本上可以概括为两大派。大多数实际工作者和理论工作者认为,它是带有资本主义剥削的私人企业,少数同志则认为,目前农村出现的雇工经营企业是社会主义有计划商品经济体系的组成部分,是没有剥剥的非资本主义经济。围绕这两种基本观点,人们从方法论到基础理论都存在严重分歧。现把主要理论分歧概括如下: