中韩自贸区的建立对两国水产品贸易的影响

2014年11月中韩自贸区已结束实质性谈判,自由贸易协定的达成对渔业及相关产业的収展意义重大,尤其对两国的水产品贸易关系会产生直接的影响。文章根据中韩两国各类水产品的贸易互补性指数和出口竞争性指数,分析了两国水产品贸易的匹配程度,通过迚一步分析两国的降税幅度、出口潜力和市场潜力,对自贸区建立后中韩水产品贸易的变化趋势迚行了探讨,幵提出了中国迚一步开拓韩国市场、提高出口效率的具体建议。     

中国与东南亚农产品贸易现状与潜力分析*——基于“一带一路”倡议

［目的］文章利用2007—2016年联合国贸易统计数据，从贸易总量、贸易结构等相关数据切入，研究“一带一路”倡议下，中国与东南亚11国①农产品贸易的现状，双边农产品的出口比较优势与贸易互补性以及潜在合作空间，挖掘中国与东南亚国家农产品贸易潜力，为双边农产品贸易的进一步拓展提出建议。［方法］采用显示性比较优势指数、贸易强度指数进行实证分析。［结果］“一带一路”倡议下，中国与东南亚农产品贸易关系更加紧密； “一带一路”倡议有效促进了中国农产品出口东南亚，改善了中国在与东南亚国家农产品贸易中的逆差地位。［结论］东南亚农产品出口优势整体强于中国，双方农产品出口优势存在较大差异，农产品贸易存在较强的互补性且具有一定的增长潜力。     

中挪水产品贸易的竞争性与互补性研究

本文在概述中挪水产品贸易现状的基础上,运用市场占有率指数、显示性比较优势指数、贸易竞争优势指数和贸易互补性指数、贸易结合度指数分别对中国和挪威水产品贸易的竞争力和互补性进行实证分析。结果表明:近年来中国的水产品竞争力有下降趋势,挪威的水产品竞争力则稳步提升;两国的水产品贸易有较强的互补性,但挪威对中国的互补性更强。     

中俄粮食产品贸易竞争性与互补性研究

作为全球第一大粮食消费国,中国的粮食安全影响全球市场,俄罗斯作为中国陆上邻国,粮食贸易问题深刻影响其粮食安全。分析中俄两国粮食贸易发展现状,并对中俄粮食贸易竞争性与互补性进行研究。结果显示：中俄两国粮食贸易竞争性较小,互补性较大,且中俄粮食贸易逆差持续扩大;两国粮食贸易中,俄罗斯在谷类与豆类贸易中处于优势地位,中国在薯类处于相对优势地位。中国应强化中俄粮食双边合作交流,积极推进农业现代化建设,树立粮食安全世界观,为维护世界粮食安全做出中国贡献。     

“一带一路”背景下中意农产品贸易竞争性与互补性分析

基于"一带一路"的合作背景,依据比较优势理论,结合显性比较优势指数(RCA)与贸易互补指数(TCI),分析中国和意大利在农产品贸易方面的竞争性及互补性。研究表明:在竞争性方面,中意之间具有比较优势的农产品在类别上并不一致;在互补性方面,中国在第3章、第5章、第7章、第13章、第16章等章的农产品出口上,对意大利市场的依赖性较强,而意大利的第19章、第22章农产品对中国市场的依赖性较强。两国在农产品贸易上的竞争性较弱而互补性较强,合作潜力较大。     

中国与东盟木质林产品贸易影响因素与贸易潜力的分析——基于引力模型

以2006—2015年联合国贸易数据库整理的数据为基础,结合中国与东盟十国的木质林产品贸易状况,利用扩展后的引力模型,分析木质林产品贸易的影响因素,测算其贸易潜力。结果表明:中国与东盟木质林产品贸易的进出口总额大体上呈现逐年递增的态势;国内生产总值、人口、森林资源禀赋差异、亚太经济合作组织等因素对中国与东盟木质林产品贸易具有正相关作用,而距离、全球金融危机等因素具有负相关作用;中国和东盟各个国家的木质林产品贸易属于"贸易开拓型",双边木质林产品还有可开发的贸易潜力空间;双边可以发挥有利因素,促进双边木质林产品贸易向更远发展。     

中国木质林产品贸易的互补性与贸易潜力研究——以“一带一路”经济走廊建设为背景

以"一带一路"经济走廊建设为背景,基于联合国商贸数据库2001～2016年的数据,运用TCI指数及拓展引力模型对中国与"一带一路"经济走廊国家木质林产品贸易的特征、互补性、影响因素、贸易潜力等相关问题进行了分析。研究表明:中国与经济走廊国家木质林产品贸易流量逐年攀升,关系愈加紧密;中国与经济走廊国家木质林产品贸易整体互补性逐年上升,且在产品结构上有着较强的互补性;中国与经济走廊国家木质林产品贸易潜力差异显著,绝大部分国家与我国贸易潜力较大,表明中国与"一带一路"经济走廊国家木质林产品贸易有广阔的发展空间。     

中国-东盟木质林产品贸易竞争性与互补性研究

基于UNcomtrade数据库整理的数据,分析中国与东盟木质林产品贸易状况,并利用显示性比较优势指数与贸易互补性指数分析中国与东盟木质林产品贸易的竞争性与互补性。结果表明,中国与东盟木质林产品进出口贸易总体呈增长趋势,贸易竞争性与互补性并存,木质家具、单板、人造板、木制品等劳动密集型木质林产品的竞争性大于互补性,原木、其他原材、锯材等资源密集型木质林产品互补性大于竞争性,软木及回收纸等木质林产品竞争性与互补性均不强。     

基于“双循环”视角的中国与其他金砖国家畜牧产业：比较优势与合作潜力

目的 在“双循环”的新发展格局下，深化畜牧业国际合作是促进我国畜牧业向现代化转型升级的重要举措。方法 文章简述分析中国与其他金砖国家畜牧业发展以及双边畜产品贸易概况，并运用兰氏距离法、产业内贸易指数法以及随机前沿引力模型从不同视角分析中国与其他金砖国家在畜牧业领域的合作潜力。结果 （1）金砖各国畜牧产业发展比较优势明显，中国与其他金砖国家畜产品贸易份额持续上升；（2）中国与巴西、印度在畜牧业生产要素方面的互补指数分别为1.296和1.037，具有高度互补性，与俄罗斯、南非的互补性指数为0.707和0.391，处于中等偏高度水平；（3）中国与其他金砖国家在畜产品贸易中整体以产业间贸易为主，贸易互补性较强，尤其是在肉类、奶类、蛋类产品上有很大的贸易互补性；（4）双边畜产品贸易效率呈波动上升趋势，整体效率水平较低，还有极大的畜产品贸易潜力可挖掘，贸易可提升空间巨大。结论 我国要积极与其他金砖国家在畜牧业资源、畜产品深加工、牲畜养殖、技术装备、畜产品贸易等多领域展开深入合作，实现畜牧业“走出去”与“引进来”，打造畜牧业新发展格局，促进区域经济协同发展。     

基于产业内贸易的中俄农产品贸易发展研究

中俄农产品贸易是两国贸易的关键性组成部分。两国在农业产品品种、生产潜力、农业资源、市场需求等方面的贸易具有较强的互补性,贸易潜力特别巨大。不断发展的中俄农产品贸易能够促进两国农业机械、农业科技、农业劳务等方面的合作。但两国贸易在发展过程中由于文化传统和发展水平不同,也存在着一定的问题。要通过研究和分析,寻找到解决问题的策略,推动两国贸易的健康、持续发展。     

中国与“一带一路”国家农产品贸易竞争性和互补性分析

"一带一路"倡议的提出为我国农产品贸易的发展提供了有利契机。本文详细介绍了中国与"一带一路"国家农产品贸易总体概况及发展趋势,并通过计算RCA指数和TCI指数分析中国与"一带一路"国家农产品贸易的竞争性和互补性。结果表明:中国与"一带一路"国家间的农产品贸易竞争性与互补性并存,但互补性更为明显。中国与"一带一路"国家应在利用既有的双多边机制的基础上,加强农产品贸易合作,不断丰富充实农业合作内涵,从而实现互利共赢,共同发展。     

中国与乌兹别克斯坦农产品贸易潜力研究

中国与乌兹别克斯坦建交以来,两国一直维持着团结、积极发展的关系。研究了中乌两国农产品贸易流量与潜力,从信息交互、物流网络、稳定汇率3个方面提出了意见,有利于促进两国贸易量增长,带动双边经济增长,加强中国与乌兹别克斯坦的合作交流,对中乌两国的农产品贸易研究成果起补充参考作用。     

中国与东盟海洋渔业合作问题分析

"21世纪海上丝绸之路"倡议,为中国与东盟海洋经济融合发展提供全方位指导。海洋渔业是海洋经济的重要组成部分,成为双方海洋经济融合发展的首要推力。深入分析中国与东盟海洋渔业合作领域,探究双方水产品贸易规模及结构并运用贸易指数对互补性、竞争性进行论证分析,提出对策。研究表明:中国与东盟海洋渔业合作领域广泛,中国-东盟自由贸易区的建立和海上丝绸之路倡议的提出促进了双方海洋渔业合作,水产品贸易增长很快且贸易结构稳定,双边贸易以互补性为主,并存在一定的竞争关系;双方海洋渔业合作尚存在养殖方式传统、捕捞技术落后、加工基础薄弱、资源养护程度偏低、水产品贸易品种单一等问题,以"互联网+"为平台、以渔业经济新常态为出发点、以"走出去"战略为推手、以生态可续发展为根本、以海洋渔业共同体为落脚点挖掘合作潜力。     

金砖国家农产品贸易竞争力研究

金砖五国是新兴经济体中发展最快的国家,但金砖国家农业发展既面临外来挑战,又存在着内部竞争。本文分析了金砖五国农产品贸易的绝对优势,运用RCA指数又分析了比较优势,以全面地反映金砖五国农产品贸易竞争力水平。整体来看,金砖国家农产品进出口贸易的规模在不断扩大,中国和巴西占有绝对优势。在肉及食用杂碎和鱼以及其他水生动物两类农产品金砖国家具有绝对优势,且彼此之间呈现互补性和竞争性。金砖五国劳动密集型产品的比较优势依次为中国、印度、巴西、南非和俄罗斯,而土地密集型产品的比较优势依次为巴西、南非、印度、俄罗斯和中国。     

云南与东盟国家农产品贸易竞争性和互补性分析

文章利用云南与东盟十国农产品的进出口贸易往来数据，通过计算双边农产品显性比较优势指数和贸易互补性指数，分析了东盟与云南进行农产品贸易的竞争性与互补性。结果表明，云南与东盟十国在农产品上的显性比较优势具有显著差异，但是这种优势并未得到充分利用；东盟与云南在农产品上互补性显著，集中在SITC0（食品及活动物），且出口侧略高于进口侧。云南应结合不同国家的比较优势，明确农产品贸易的合作重点，在现有多边合作的基础上，更加深刻地融入国家战略，丰富合作内涵，推进双边农产品贸易往来。     

中美两国粮食贸易特征及其竞争力分析

随着中美两国粮食贸易关系的增强,学者对两国农产品贸易方式的研究一直是当下的热点。因为从经济结构来看,中国同美国之间有很大区别,而且从口粮消费的组成来看,中美也有不小差距,所以,针对农产品贸易而言,两国具有结构不协调问题;当下两国的农产品贸易还未形成较大规模,究其根源,人们对农产品存在质量方面的不同需求,却不是相关的消费偏好问题。还有学者借助贸易指数对两国贸易情况进行计算,认为中美在相关贸易方面,竞争性较弱而互补性较强。从现有文献看,目前对两国农产品贸易各细分品类的贸易特点研究较少,尤其对双边农产品贸易的重点品种——粮食,对中美粮食贸易历史演进、影响因素和结构变动的研究尚属不足。为此,本文依据2010—2016年粮食贸易的相关资料,运用产业内贸易指数和互补性指数,对两国不同种类粮食贸易特点和结构的研究与探讨,立足于这些特点确定与其相应的贸易方式和贸易策略,以推动两国粮食贸易更加精细化发展。     

中国与东北亚主要国家农产品贸易互补性分析

本文通过引入比较优势指数、贸易互补指数和贸易强度指数三大指标，对中国与东北亚主要国家之间的双边农产品贸易进行了分析。本文通过测算发现，在中日、中俄双边农产品贸易中，中国的比较优势地位在上升，但在中韩双边农产品贸易中，中国的比较优势地位在下降。中日、中韩之间具有较强的贸易互补性，中俄之间则不具有贸易互补性。然而，就具有比较优势的农产品而言，中日之间的贸易互补性正在逐渐增强，而中韩之间的贸易互补性却在下降。进一步研究发现，中国出口至日本、韩国的那些不具有贸易互补性却有着紧密贸易联系的农产品，面临着第三方市场的竞争。     

基于产业间贸易的中俄农产品贸易发展研究

中俄两国在农业资源禀赋和市场需求上存在巨大差别,但经济互补性很强,经贸合作前景相当广阔。中俄农产品贸易的动力主要得益于双边不同的农业资源禀赋和劳动力成本差异,故以产业间贸易为主。中俄两国应充分利用双边地缘优势、友好关系和WTO贸易平台,深刻挖掘两国在农产品贸易中的比较优势,推进农产品产业间贸易深入发展和贸易模式由产业间向产业内的逐步转型。     

中国与“一带一路”沿线国家藻类产品贸易实证分析

本文根据2012-2016年中国与"一带一路"沿线国家藻类产品贸易数据,分析中国藻类产品贸易现状、市场结构、贸易竞争性和贸易互补性。结果显示,中国与"一带一路"沿线国家藻类产品贸易总额呈现较大波动,出口额下降,进口额上升,处于贸易逆差地位。中国藻类产品对"一带一路"沿线国家的比较优势下降,贸易互补性有提升空间。因此,中国应发挥科技支撑作用,提高藻类产品竞争力;巩固现有贸易伙伴,开辟新贸易市场;发挥龙头企业引领作用,加强与"一带一路"沿线国家的藻类产业技术合作与贸易互补。     

中国与哈萨克斯坦农产品贸易：动态和展望

本文在概述中哈两国农产品贸易规模和产品结构的基础上，对双边的市场发展潜力、比较优势和贸易互补性进行了研究。结果表明：哈国对我国农产品的需求将不断增加；中哈两国具有比较优势的农产品很少有重叠，双边农产品贸易结构符合各自的资源禀赋；两国间存在显著的农产品贸易互补性，且这种互补性不断加强。虽然目前两国农产品贸易中仍存在未签订农产品贸易协定、“灰色”通关现象严重和农产品出口基地建设滞后等问题需要解决，但中哈边境农产品贸易仍将呈现广阔的前景。