贵州省低碳生态旅游发展驱动机制的构建——以贵州省为例

近年来,乡村旅游迅速发展,在给当地农民带来收入的同时也使生态环境遭受到了一定程度的破坏。为减少污染,保护环境,低碳旅游蓬勃兴起,成为旅游业升级转型的有效举措,故生态旅游资源见长的贵州省就在大力推进低碳生旅旅游建设。贵州省在推进低碳生态旅游发展的过程中,既保护了当地的环境,又使当地居民得到了丰厚利益,实现了良性互动、滚动发展。发展低碳生态旅游要以政府作为主导,充分发挥游客、旅游企业以及旅游目的地居民的合力,着力构建内生驱动机制与外生驱动机制,让二者共同作用,从而推动贵州省低碳生态旅游建设的持续快速发展。     

基于旅游影响感知的古村落旅游地居民类型划分——以世界文化遗产皖南古村落为例

古村落旅游开发成功与否与接待地社区居民的感知与态度密切相关,因此,有必要识别社区中具有不同特征的群体,最小化潜在的消极影响和最大化全体村民的支持程度.本文以皖南古村落为案例,在调查居民旅游感知的基础上,通过聚类分析,将皖南古村落旅游地居民划分为热爱者、矛盾支持者、理性支持者、中立者和反对者五种类型.与国内已有的居民类型结果相比,本研究结果中理性支持者由2003年的18%上升到2007年的30%,并出现了6.2%的反对者,这从一个侧面反映出我国旅游地居民对旅游发展从开始的狂热冲动逐渐向理性、成熟转化.当地社区对旅游发展的影响力逐步凸显,可以看出当地居民中"社区导向"的趋势日益显现.     

海洋自然保护区居民补偿制度研究——以山东省滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区为例

本文以山东省滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区为例,根据对三个样本村的实地调查发现,海洋自然保护区资源开发利用与保护区管理之间存在生产经济活动与资源保护冲突,其原因为保护区所在地区一般经济比较落后,保护资源权属不清及当地居民资源环境意识淡薄。自然保护区居民补偿制度的思路是,作为补偿主体的政府应做出制度安排,为补偿客体(当地居民)提供经济补偿,同时制定可持续发展计划。     

水源地保护区居民生态补偿满意度及其影响因素研究——基于645份问卷的抽样调查

水源地保护区居民对生态补偿的满意度,是反映在水源地生态补偿过程中当地居民自身利益需求与生态补偿标准之间差异的重要标志。本文作者选取山东省等12个地市的水源地保护区居民作为调查对象,通过问卷调查、入户访谈等方式,了解当地居民对现行生态补偿标准的满意情况,并利用Probit模型分析各相关因素对其满意度的具体影响。研究结果表明:水源地保护区居民的年龄越大、家庭年收入水平越高、受教育程度越高以及所得补偿越高,其对现有补偿的满意度就越高;而居民的受偿意愿越强烈、所处水源地保护区级别越高,其对现有补偿政策的满意度就越低。     

应对变化,创新农村社区治理机制

近些年来,农村社区建设出现了一些新的问题.与以往相比,现阶段农村社区治理,在社会背景和治理对象方面已经有了很大的变化. ——农村人口结构加剧变化.随着改革开放和经济建设的发展,大量村民离开了他们所居住的行政村,外出打工谋生,留下了老人、妇女和儿童,成为“三留守”人员;另一方面,大量在本行政村没有户籍,因各种原因到该行政村内定居、就业、生活的公民日渐增多,形成了行政村内的“非户籍居民”,成为现阶段农村治理中新的社会背景和治理对象.由当地村民组成的“行政村”逐渐被当地户籍居民和外地非户籍居民组成的“农村社区”所取代.     

平顺太行水乡景区旅游发展对社区的影响

社区参与是旅游可持续发展的重要内容。本文基于社区居民感知的视角研究了平顺太行水乡景区旅游发展对社区的影响。结果表明：社区居民参与旅游业的愿望较强,大多数居民认为旅游发展增加了就业机会和收入、改善了当地的基础设施和乡邻关系,但并未引起物价上涨和贫富分化,未干扰居民生活,没有明显导致当地大气污染、污水和垃圾增多。这说明太行水乡景区发展旅游业并未导致明显的社会、经济和环境问题。     

论上海郊区私营经济发展的若干问题

(一) 自1992年邓小平南方讲话以来,上海私营经济以超常规的速度迅速发展。到1997年底,全市注册的私营企业有69421户,投资者137890人,雇工595498人,注册资金417.3亿元。其中郊区5县5区62686户,占总户数的90.30％。郊区私营企业业主按地区分,有三部分人组成:第一,由当地农民或镇上居民投资经营的;第二,由中心城区居民投资经营的;第三,由     

社区参与管理的乡村旅游行政管理体系建构研究

社区参与乡村旅游行政管理,可以充分发挥社区居民的主体地位,让每一位居民都能以主人翁的意识参与到生态环境的保护工作中来,从而达到当地旅游事业的可持续发展。本文简述了社区参与乡村旅游行政管理的意义,研究分析了在管理过程中出现的问题,并且经过深入研究探索了社区参与管理的乡村旅游行政管理体系的构建策略。     

浙江省农民有了最低生活保障

经浙江省人民政府第57次常务会议审议通过,2001年10月1日起施行的《浙江省最低生活保障办法》,将农民列为最低生活保障的对象。《办法》规定:"家庭人均收入低于其户籍所在的县(市)或设区的市的最低生活保障标准的居民、村民,除本办法有特别规定的外,均有从当地人民政府获得基本生活物质帮助的权利";"最低生活保障标准,按照当地维持居民、村民基本生活所必需的费用确定";"县(市)最低生活保障标准,由县(市)人民政府民政部门会同财政、统计、物价等部门拟定,报本级人民政府批准并报上一级人民政府备案后公布执行";"当地人民政府可以根据城乡差别,分别确定、执行不同的最低生活保障标准";     

自然保护区与当地居民的权益问题探讨——以云南大山包黑颈鹤自然保护区为例

文章从自然保护区的定义出发,讨论了自然保护区在保护的同时可能给当地居民带来的利益损害,论证了保护区居民的权利项,并提出保护区所代表的环境公益和居民的个人利益相冲突的解决原则。     

家住古民居——宏村的古建筑保护

安徽黄山市黟县宏村是著名的世界文化遗产,是一个拥有900多年历史的皖南古村落。宏村以其秀丽的山水风貌、特色的徽派建筑以及当地居民生活共同构成了活的完整皖南古村落生态风貌,每年吸引大量海内外游客前来游览。当地居民在此生活是宏村的一个特点,这不但对传承当地风俗、文化有着重要意义,对宏村古建筑本身的保护也起到了重要作用。因为砖木结构建筑的特点,徽派建筑三五年就得一小修,十几年得一大修。如今,一     

乡村旅游开发中利益相关者行为的演化博弈分析

乡村旅游产业在促进农民就业增收和发展农村经济等方面发挥着重要作用。然而,由于生态环境受损、利益分配不均等原因,在乡村旅游开发的过程中容易产生一些矛盾冲突。文章重点分析了乡村旅游开发过程中利益相关者的博弈行为特征和影响因素,并构建出"地方政府-旅游企业"、"旅游企业-当地居民"等主体间的演化博弈模型。研究发现:在乡村旅游开发过程中,政府的策略选择受监管成本和非保护性开发造成损失的综合影响,通过加强政府的监管力度、加大企业的违法成本能够提高企业采取保护性开发策略的概率;通过完善乡村旅游开发的全流程监管机制,增强当地居民的合法利益保障,提高当地居民的参与度,有助于建立对旅游企业的多方监督机制,实现乡村旅游开发的有序推进和整体效益的提升。     

库区养鱼增收

##正##5月6日,新疆生产建设兵团第五师八十九团农贸市场上,当地居民在购买新鲜的草鱼、鲢鱼等品种。近几年来,为拓宽群众增收渠道,当地在技术帮助,资金扶持,积极引导农户利用水库大力发展水产养殖业,如今库区养鱼成为农户增收的新亮点。     

黄河三角洲居民对湿地生态系统服务的支付意愿研究

黄河三角洲地区是典型的滨海湿地生态系统,也是环渤海经济圈的重要组成部分。采用条件价值评估法(CVM)在合理设计调查问卷的基础上,通过实地调研获取当地居民对黄河三角洲湿地生态服务的支付意愿。运用非参估计方法得到以下结果:黄河三角洲居民的平均支付意愿在121.3～200.22元/(户·年)之间,总支付意愿在7088.77～11700.86万元/年之间;被调查者的年龄、家庭收入水平、学历和户籍对支付意愿有显著影响。     

基于当地居民感知视角的煤炭资源型城市生态系统服务福祉效应研究——以新泰市为例

研究目的:基于当地居民感知视角,研究分析煤炭资源型城市生态系统服务福祉效应及其与生态系统服务类型、变化趋势及受益者社会经济特征之间的关系。研究方法:采用问卷调查法对煤炭资源型城市不同类型生态系统服务福祉效应进行定量评估;运用数理统计方法确定生态系统服务福祉效应评估的关键因子及影响方式。研究结果:(1)受访者认为研究区生态系统服务基本呈增长趋势,且调节服务和支持服务福祉效应高于供给服务和文化服务;(2)煤炭资源型城市生态系统服务福祉效应与受访者是否居住在采煤沉陷区、年龄、受教育程度以及收入构成等因素显著相关。研究结论:煤炭资源型城市生态系统服务的福祉效应受当地生态系统和社会经济特征的双重制约,基于当地居民感知的生态系统服务福祉效应评估可为该类城市生态系统管理提供科学决策依据。     

国家公园社区居民环境责任行为意向的影响机理

国家公园社区居民的环境责任行为对自然资源保护和可持续发展具有重要意义。文章构建国家公园情境下社区居民环境责任行为意向的计划行为理论拓展模型,选取云南普达措国家公园为案例地,基于503份社区居民有效问卷运用结构方程模型验证理论假设,分析国家公园社区居民环境责任行为意向的影响因素及内在机理。研究结果显示:行为态度、主观规范、敬畏情绪和地方依恋正向影响环境责任行为意向;理性因素(行为态度、主观规范)和情感因素(敬畏情绪、地方依恋)共同驱动社区居民环境责任行为意向;按照4个因素的影响总效应排序,行为态度(路径系数为0.628)敬畏情绪(路径系数为0.487)地方依恋(路径系数为0.254)主观规范(路径系数为0.118)。根据研究结果,本文对社区管理者提出了三点建议,第一,多途径培育社区居民正向行为态度共识,激发居民的环境责任行动自觉;第二,充分运用社区居民的敬畏情绪,尊重当地文化和民族传统习惯,促使社区居民实施环境责任行为;第三,以地方依恋为核心,通过适度开发和有效保护不断推动社区建设与可持续发展。本研究归纳验证了提升社区居民环境责任行为意向的理性因素和情感因素,为更好地引导社区居民支持国家公园生态保护主体功能提供有益参考。     

鄂尔多斯草原旅游可持续发展评价

[目的]鉴于草原资源存在一定脆弱性,对鄂尔多斯草原旅游整体可持续发展能力进行评价,以期为当地发展草原旅游产业以及打造"大旅游"提供借鉴与指导。[方法]采用定性与定量相结合的层次分析法对鄂尔多斯草原旅游可持续发展做出评价,通过专家两两打分确定指标权重。[结果](1)资源支持系统是鄂尔多斯草原旅游可持续发展首先应该被考虑的因素。(2)鄂尔多斯草原旅游对当地经济的贡献率是影响政府决策的重要因素;游客的草原资源保护意识对鄂尔多斯草原旅游可持续发展更重要;居民发展草原旅游意愿度是基于居民角度的影响草原旅游可持续发展的重要因子。(3)近几年过度开垦现象得到了有效抑制,土地有效利用程度也得到改善;牧民城市居住的需求已趋于饱和,有利于降低草原退化,提升草原质量。(4)城乡居民收入差距对当地居民发展草原旅游的驱动作用一直存在。[结论]鄂尔多斯草原旅游可持续发展应首要考虑资源支持系统,着重从防治过度开垦、过度放牧,限制不合理的旅游资源开发、保持适度城镇工程建设,以及控制高峰期草原旅游资源使用强度、增加旅游区草原环保标识提醒数量等方面入手。     

论政府主导型乡村林业

乡村林业的产生和发展一般要经过居民自发型、政府主导型和居民主导型等几个阶段,我国目前大部分乡村林业处于政府主导型阶段。政府主导型乡村林业在不同的地域和不同的社会经济条件下有不同的发展模式。福建沿海地区区位优势明显,经济发展的机遇多,经济发达,财力充裕,人民生活水平高,政府主导型乡村林业的目的是改善当地居民的生活质量和生态环境;而福建山区经济相对落后,当地居民生活水平不高,山区客观条件决定了靠山吃山的发展路子,政府主导型乡村林业要以山区综合开发为主,引导投资,提供技术服务和市场信息,开拓市场,以增加农民收入,摆脱贫困境地。政府的主导对山区乡村林业的发展具有很强的促进作用。     

家住古民居——宏村的占建筑保护

安徽黄山市黟县宏村是著名的世界文化遗产,是一个拥有900多年历史的皖南古村落.宏村以其秀丽的山水风貌、特色的徽派建筑以及当地居民生活共同构成了活的完整皖南古村落生态风貌,每年吸引大量海内外游客前来游览.当地居民在此生活是宏村的一个特点,这不但对传承当地风俗、文化有着重要意义,对宏村古建筑本身的保护也起到了重要作用.因为砖木结构建筑的特点,徽派建筑三五年就得一小修,十几年得一大修.如今,一些皖南古村落的年轻人外出打工,部分古民居长期空置,以至于破损严重.     

社区参与建造乡镇休闲旅游

乡镇休闲旅游是以城镇社区为活动场所，以乡镇独特的生产形式、生活方式、田园风光为凭借系统所组成的一种旅游类型。它是以整个地区内部进行针对性的开发，强调旅游者同主人当地现存文化高度地融合，旅游者在逗留期间象当地人那样生活，与当地居民情感融通，体验古朴的城镇生活，了解当地的风土人情，