共查询到20条相似文献,搜索用时 454 毫秒
1.
人民币实际有效汇率变动对我国农产品进出口影响的实证分析 总被引:3,自引:0,他引:3
随着人民币对美元的不断升值,相对于农产品进出口的人民币实际有效汇率也不断变化.利用弹性分析法验证马歇尔一勒纳条件是否成立是分析进出口额与汇率变动关系的普遍思路,但是由于农产品不能满足供给弹性无穷大的假设,在长期中我国农产品进出口不符合马勒条件.从汇率变化的角度来看,人民币的升值不会恶化我国的农产品贸易收支,人民币实际有效汇率在今后的较长时期内的上升对我国农产品国际贸易将不会产生较大的影响. 相似文献
2.
水产品外贸在我国外贸、特别是在农产品外贸中占有重要的地位。本文在论述了人民币升值对水产品贸易影响的一般原理和过程的基础上,讨论了人民币汇率变动对水产品贸易所产生的其他效应,包括:对于加工贸易和当进出口商品需求弹性之和小于1时,人民币升值会促进出口;人民币升值有利于改善我国水产品的贸易条件,使社会福利增加;人民币升值会使我国水产品贸易规模增大。最后本文给出了结论与建议。 相似文献
3.
当前,人民币升值已成为经济界讨论的热点话题。那么人民币升值以后,将会对粮油市场形成怎样的影响,对此,我们做一简要的分析。一、人民币升值的涵义人民币升值有两种涵义,即货币涵义与物价涵义。(一)货币涵义在国际货币市场中提升购买人民币的价格,即提升人民币对于其他货币的价格。(二)物价涵义人民币升值亦意味着提升人民币与实物商品的交易能力。币值在实物意义上等于购买力。提升币值(在物价稳定不变的条件下)即提升货币之实物购买力。二、人民币升值对粮油市场的影响人民币升值直接反映在汇率上,汇率的变动直接作用在农产品的国际贸易… 相似文献
4.
2005年7月21曰晚,中国人民银行突然宣布:人民币汇率不再盯住单一的美元,开始实行有管理的浮动汇率制度,人民币升值2名,美元兑人民币1:8.1l。人民币升值终于由预期变成了现实。汇率变动对整个国民经济的运行将产生重要影响,其影响主要是通过进出口商品的价格和服务性商品的定价表现出来的。人民币升值后,提高了人民币在国际市场上的实际购买力,增加进口量;同时,我国出口到国际市场上的商品价格将提高,会相应地减少出口量。 相似文献
5.
由于人民币升值之前,我国采取的是单一的盯住美元机制,美元的持续走软给人民币升值造成直接压力;另一方面近期国际原油价格走高,导致我国国际贸易条件恶化,加上以美元计价的其他原材料价格不断上涨,明显加大了我国的进口成本,使国内通货膨胀压力增大,进一步加大了人民币升值的压力,迫使人民币升值。人民币升值之后,将会全方面影响我国经济。本文谈谈人民币升值对交通运输企业影响的利与弊。一、人民币升值对两种企业影响最大。人民币升值对主要从事进出口和以外币为结算单位的企业影响最大,而对国内以人民币结算的企业几乎没任何影响。如,升… 相似文献
6.
汇率是国际贸易中最重要的调节杠杆。人民币汇率的升值,有利于我国的出口贸易,不利于我国的进口贸易,这样的贸易方式会导致我国形成长久的贸易顺差,带来更多的外汇风险,不利于我国的经济发展。本文主要从人民币汇率升值对我国进出口的影响来分析升值对我国经济带来的重要影响。 相似文献
7.
伴随着我国人民币汇率的升值,我国农产品贸易的优势与弊端也表现出来.本文通过阐述人民币汇率升值对农产品进出口的影响,分析原因从而提出行之有效的应对措施. 相似文献
8.
本文运用计量模型估计人民币汇率变动对我国大豆国际贸易的影响方向和影响程度.结果表明,人民币升值将同时导致我国大豆的出口额和进口额增加,带来我国大豆进出口贸易总额的增长.但由于出口增加的幅度远低于进口增加的幅度,人民币升值难以改变我国大豆进出口贸易格局. 相似文献
9.
10.
人民币升值对农业经济的影响--以大豆为例的可能性研究 总被引:20,自引:0,他引:20
本研究以大豆为例估算了人民币升值所致的大豆宏观经济损失及种植大豆的农民福利影响 ,探讨了人民币升值会对我国农业经济方面的农产品进出口、国内农产品供需关系、农产品价格、农产品生产规模和农民福利方面的农产品收入和农业就业造成巨大的负面冲击。如果人民币汇率降低 1 % ,以 2 0 0 2年数据为基础估算大豆净进口量理论上增加 1 2 0 8.48万吨 ,理论上会导致国内大豆种植面积压缩 95 75 .93万亩 ,所致宏观层面大豆净产值损失理论估计达1 .95亿美元 ;农民福利方面 ,会使 31 1 5万种植大豆的农民面临改变生计的风险 ,理论上每个种植大豆的农民大豆收入将减少 38.0 0元。 相似文献
11.
汇率是联系国内外金融市场和商品市场的纽带,是一国宏观经济的重要变量,汇率的变动会对一国的经济产生广泛的影响。改革开放以来,随着我国经济的飞速发展和国际金融市场的不断扩大,我国积累了大量贸易顺差和外汇储备,导致人民币逐年升值。本文结合目前我国的汇率制度和人民币升值情况,从正反两个方面指出人民币升值对我国国内经济的影响,并对提出解决对策。 相似文献
12.
天人民币汇率不断攀升,对我国各进出口行业的国际贸易以及对外投资都有着很大的影响。以1981-2009年的人民币汇率动态变化为背景,从采掘业的进出口结构、对外投资以及资源价格改革三个角度,分析了人民币升值对我国采掘业的影响,并由此提出四点对策:(1)增加采掘业企业自主研发能力,大力提升采掘业出口结构;(2)积极进口初级必备矿产,建立起资源储备机制;(3)持续鼓励国内资源企业"走出去";(4)积极推动资源价格形成机制改革。 相似文献
13.
国际竞争力实质上是对国际市场份额的争夺能力。一国农业的国际竞争力关系到该国在世界经济和贸易格局中的地位。目前尚未找到一个简单易行而又全面准确的评价指标,国际上使用的一些指标只能从某一角度反映一国某项产品的国际竞争力水平,不能反映该国整体的竞争力。因此,本文将从以下几方面对中国农产品的国际竞争力进行分析。农产品国际竞争力比较分析(一)显性比较优势。显性比较优势侧重于对商品出口实绩的计测,以此反映该商品在国际贸易中的相对比较优势。研究表明,中国农业近些年来的比较优势在不断下降。1990—1997年间,中国主要农产品的显性比较优势下降较快。优势弱化的结果可表现为出口减少,进口增加,这与近两年粮食进出口贸易的统计结果相吻合。(二)农产品价格。国际市场与国内市场农产品价格的差异与变化也许最能直观地说明中国农业的竞争力水平。近年来,由于国内农产品生产成本上升,特别是粮食生产成本每年以10%的速度递增,而世界范围的农产品价格却在不断地下降,由此导致大量农产品出口价格普遍高于国际市场价格,失去了以往的竞争优势。当然,水果、蔬菜、花卉、畜产品和水产品等农产品在国际市场上还具有比较明显的价格竞争优势。(三)质量的竞争。当今世界农... 相似文献
14.
人民币汇率变动对中国农产品对外贸易影响的实证分析——以中国与日本农产品贸易为例 总被引:7,自引:0,他引:7
本文根据1994~2004年的相关数据,以中国对日本农产品贸易为研究对象,实证分析了人民币汇率变动对中国农产品对外贸易的影响,发现人民币汇率变动对中国农产品进出口总量有着实际影响,但在出口中所谓的J曲线效应并不显著。本文着重分析了人民币汇率变动对中国农产品对外贸易商品结构的影响,发现造成这种影响的主要原因在于初级农产品和加工农产品的需求弹性存在差异。 相似文献
15.
一、当前国际大宗农产品的定价机制 所谓商品的定价机制,就是确定商品进出口贸易的交易价格模式.大宗农产品国际贸易的定价机制与定价权紧密相关,其内容包括大宗农产品贸易中潜在的或普遍认可的定价规则和贸易双方所确定的或参考的基准价格两个方面. 相似文献
16.
本文在描述中国葡萄酒进出口现状的基础上,结合实际论述人民币升值对我国葡萄酒进出口贸易的积极影响与消极影响,最后提出对策。 相似文献
17.
中国农产品进口的规模与强度正与日俱增,农产品进口价格受到人民币汇率波动的影响也日益显现。在小开放经济下,本文构建理论模型分析表明:人民币升值将激励农产品进口;人民币汇率风险越大,农产品进口的价格就越低;国内对进口农产品消费的越多,农产品进口价格就越低。在农产品国际定价权中,中国仍然是国际农产品价格的接受者,而未曾拥有国际农产品定价权。实证检验的结论与理论分析的结果也是一致的。 相似文献
18.
19.
近期,国际上要求人民币汇率升值的呼声很高。2002年12月,日本财相盐川正十郎在西方七国财长会议上呼吁其他国家通过类似“广场协议”的文件,逼迫人民币升值;2003年初,美国财长斯诺表示,人民币汇率机制必须“更为灵活”;2003年6月,美国“健全美元联盟”提出以该国的“301条款”促使人民币升值;同时,欧盟15国作出决策,将于今年10月上调对中国的“普惠制”关税税率,由3.5%上调到5%,并将于2004年上半年取消对中国的“普惠制”待遇。这表明,人民币汇率问题已经成为当前及未来一段时期影响我国经济发展与国际经济关系的一个极为重要的问题。 西方学者认为人民币汇率升值论的主要理论依据是“中国向世界输出了通货紧缩”,那么中国究竟有没有向世界输 相似文献
20.
论农产品贸易自由化的政策趋向 总被引:5,自引:0,他引:5
20世纪中期之后,以自由贸易理论为指导的国际条约和有关组织作用下,商品国际贸易的自由化程度不断提高,阻碍商品自由贸易的关税大幅度下降,非关税措施受到清理和规范。然而,农产品国际贸易却严重偏离了国际贸易的正常理论轨迹,非关税壁垒成为扭曲农产品国际贸易的主要影响因素。农产品的国际贸易表现出了特别严重的贸易保护,应该说在国际贸易的商品中是贸易保护程度最高的商品。农产品贸易自由化程度不但不及其它的初级产品,而且,其自由化程度远远低于工业制成品。各国对农产品实施的贸易保护主要不是通过关税来提高价格阻碍进口,而是通过非价格因素直接限制进口,更有甚者是通过国内生产补贴和出口补贴来鼓励出口,争夺国际农产品市场。 相似文献