“村改居”:制度变迁与路径依赖——广东省佛山市N区的个案研究

在快速城市化的背景下,广东省佛山市N区的"村改居"项目通过打破城乡分割、实现政经分离、将城市社会管理模式引入农村来提高农村社会管理的效率。然而,在实际操作中,N区却仍保留了诸多被认为是"低效率"的制度安排。这一制度变迁的悖论可通过历史制度主义得到解释。在历史制度主义者看来,N区"村改居"的制度现状是路径依赖的结果:一方面,体制锁定造成了制度依存,新制度不得不在现有的制度场域中寻找生存空间;另一方面,回报递增和利益群体的博弈也使得制度始终在延续和变迁之间求得平衡。制度变迁不是简单的"效率最大化"的结果,制度场域及制度所塑造的利益群体对于制度变迁具有重要影响。     

分配型村庄贿选的博弈分析——以Y村城中村改造下的村委会选举为例

中国的村委会选举实施30年来,竞选激烈程度普遍提高,特别是有大量集体经济资源的村庄,甚至出现了大规模贿选的现象。为探究贿选的发生机制,本文以Y村城中村改造征地纠纷下的村委会选举为案例,从完美信息动态博弈和行为经济学前景理论的角度,对Y村政治域、共用资源域和社会交换域中村民、竞选者和基层政府的互动关系进行了分析。不同主体利益博弈是选举纠纷的本质,村民、竞选者和基层政府都追求自身利益最大化,(违法贿选,接受贿选,默认贿选)成为这三方利益博弈的均衡。即便放松理性经济人的假设,由于村民相信贿选者和基层政府在未来会合谋侵犯集体利益,他们还是会做出接受贿选的短视选择。     

中国农村信用社制度变迁的博弈分析与路径选择

在政府主导的外生的中国农村信用社制度出现后,产生了四大利益主体,即中央政府、地方政府、信用社社员、农村信用社"内部人"、以经济学的角度看,中国农村信用社的制度变迁过程就是四大利益主体之间的相互博弈与均衡的过程.本文通过对主要利益主体之间的利益博弈和政治博弈进行分析,提出了中国新时期农村信甩社制度改革的有效路径.     

中国西北地区公共雨水资源利用的制度均衡与改进

本文以公共资源利用的利益相关方博弈均衡为视角，运用关联博弈模型对中国西北地区雨水资源的有效利用进行博弈均衡分析，建立了包括投资博弈和维护博弈的关联博弈，最后提出了有效利用当地雨水资源的方式：政府投资修建公共水窖并在一定的条件下将使用权转让给农户，实现产权私有、政府干预和利用者自组织三种方式的结合。本文提出，对公共资源的管理有三种可行的方式：产权私有、政府干预和利用者自组织，各种方式有各自的优势和劣势。关联博弈模型在理论上拓展了自组织的实现方式，它通过多个相互联系的博弈，汇合不同的激励约束，有助于放松单个博弈的激励约束，使单个博弈均衡的结果向整体最优移动，从而解决公共资源社会最优利用的问题。     

村民自治、宗族博弈与村庄选举困局——一个湘南村庄选举失败的实践逻辑

宗族是村庄政治生活函数中的一个重要变量。在农村场域中,宗族依然扮演着农村社会自我运行中的重要角色,并显示着其强大的影响力。本文选取了湘南一个村庄中两个势均力敌的异姓宗族,分析他们在村民选举中的博弈行为。通过个案研究可以显见,在双方或几方宗族势力相当的情况下,如果村民们只是各自投自己一方的选票,进行非合作博弈,其结果只会是选举失败,而导致这种状况的深层次原因包括宗族非理性的认同、宗族之间的利益冲突以及农村社会的面子观等。缓和或者消解这种宗族之间的非合作博弈,发挥宗族在乡村治理中的积极作用,采取的措施应该是"疏",而不是"堵"。     

推进农地改革 赋予农民更多的财产权利

<正>推进集体所有的建设用地"同地同权同价",将充分盘活农村闲置资源,推进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置,为城乡经济与社会发展注入强大动力,有力保障农民公平分享土地增值收益。推进农村集体建设用地使用制度改革,关键是要认真贯彻落实党的十八届三中全会精神,完善配套法律法规,加大制度创新力度,强化规划控制,建立城乡一体化的土地市场。一、我省探索农村集体建设用地使用制度改革的做法和特点     

成本不对称企业投资策略期权博弈分析

在不对称双头期权博弈框架下，企业的期权博弈存在着三种策略选择：占先均衡、顺序投资均衡和同时投资均衡，而且投资成本不对称程度对两个企业间的均衡策略有着重要影响。     

武汉农村产权制度改革思考

<正>进入21世纪,我国已步入以工促农、以城带乡,加快改造传统农业、着力破除城乡二元结构的发展阶段,城乡经济社会统筹发展成为新主题。党的十八届三中全会提出,要加快构建新型农业经营体系,赋予农民更多财产权利,推进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置。近几年,湖北省武汉市抢抓获批新一轮全国农村改革试验区的机遇,抓住"确权、流转、效益"这三个关键环节,将农村产权制度改革引向深入。坚守"三条主线",做实确权     

农村地区生态文明建设博弈分析

通过论证得出:当政府放任乡镇企业、银行以及公众自由发展时,后三者之间的博弈达到最不令人满意的均衡;当政府对三个生态文明建设的参与主体分别实施一定程度干预时,博弈的结果则会得到一定改善。因此,本文认为,只有在政府、银行、乡镇企业以及公众的共同努力下,农村生态文明建设才能取得一定的成效。     

我国近海捕捞业中的利益博弈研究

文章首先界定了我国近海捕捞业中的三个利益相关者——中央政府、地方政府和捕捞者;其次对各利益相关者之间的博弈分别进行了分析,认为中央政府与地方政府之间存在委托代理关系,它们的博弈形式是有限次重复博弈,地方政府与捕捞者之间的博弈是不完全信息动态博弈并存在混合战略纳什均衡,而捕捞者之间博弈则类似于"公地悲剧";最后,基于利益协调思想对各个利益相关者分别提出了近海渔业资源保护的相应措施,为我国近海渔业资源可持续利用制度的完善提供科学依据。     

地域文化与家庭农场制度创新策略——基于家庭农场利益主体演化博弈的分析

农户是推动家庭农场制度创新的主要力量,利益主体间相互博弈关系演化是家庭农场制度创新的源泉与动力。本文引入演化博弈动态分析框架,从微观主体的利益动态博弈视角出发,在不完全信息约束与外生制度供给条件下研究家庭农场主"试探、学习、适应、成长"的机制,通过引入地域文化因素并进一步分区模拟,探讨了社区记忆与社会分化的强弱对中国农户参与家庭农场制度创新并维持稳定生产关系决策机制的影响,诠释了地域文化对家庭农场制度创新策略传导的机理。研究结果表明,强社区记忆特征的农村社区能够收敛于合作互惠的演化博弈均衡,弱社区记忆的农村社区难以实现稳定有效的制度演化。加强对家庭农场微观主体行为的激励和约束,因地制宜并进行分类指导是推动家庭农场制度创新健康发展的关键。     

大别山区域旅游竞合机制的博弈分析

基于社会历史原因,大别山区被分割成几个行政区,既破坏了自然景观在游客面前的完整呈现,又削弱了其旅游开发价值,因此,以区域旅游合作为手段,提高整体竞争力为目标,大别山区选择了竞合联动发展的模式.基于有限博弈与无限博弈方法,研究分析了大别山区域旅游竞合机制,结果表明,自由竞争的均衡为非帕累托最优的策略组合,而机制化后的均衡实现了最优的合作稳态.     

农村土地流转增值收益分配的博弈分析

农地流转作为农村深层次改革的切入点已成为中国农村普遍的经济活动。然而,现实中农地流转处于低效、缓慢和无序流转的状态也已是不争的事实,这里有制度设计缺陷的诱因,亦有操作失范的误导,这其中,流转主体利益分配失衡导致流转动力不足是问题产生的主因,本文在农地流转理论分析的基础上,构建了农地流转增值收益分配博弈模型。分析表明,农地流转是转出方、转入方和地方政府三方利益博弈的结果,利益均衡时流出方的博弈策略为"土地流转",而信息不对称导致了逆向选择和道德风险的存在,使流入方会选择改变土地用途,进而损害流出方的利益。在此背景下,政府的博弈均衡策略为对流转行为进行监管和干预。为此,农地流转的有序进行要回归农地完整权能、增加土地经营收益、规范流转主体行为,以实现增值收益合理分配,促进农地流转市场的健康发展。     

声音

"改革征地制度,提高农民在土地增值收益中的分配比例"、"让广大农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果"、"促进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置。"——党的十八大报告强调。将"改革征地制度"写入党代会报告尚属首次。新华网认为,这预示着中央将以前所未有的力度保护农民利益,解决农村目前上访量最集中的土地问题。     

水权制度与政府效用的博弈分析

运用风险上策均衡等博弈论分析问题的方法，揭示了政府在建立和维护市场经济体制中的重要性和必要性；通过建立相应的数学模型，确定了在博弈中政府与各个博弈方的得益函数及罚金的数额。分析结果表明，只有通过制度创新，构建新时期适应社会要求的水资源管理体制，建立完善的水权制度，才能实现对水资源的有效、合理和科学的利用，实现社会可持续发展。     

农村金融供需体系的博弈分析

经济的发展使我国农村出现农民和政府的博弈现象,这就决定着我国农村必然步入金融道路。博弈双方按照自己的利益取向选择适于自己的策略,致使在我国农村金融主要特点就是低效率纳什均衡。政府无能智力于金融管理,村民无缘与最优化的金融供给,供需矛盾凸显,结合金融现状分析博弈途径,从而对症下药解决农村金融问题,促使农村经济良性发展。     

农民专业合作社制度演变中的“会员制”困境及其超越

近年来,农民专业合作社的规范化程度不仅没能得到根本提升,而且制度表达与制度实践之间的背离现象愈加普遍,出现了从合作制向会员制蜕变的趋势。合作制度演变中的"会员制"困境,是参与合作社发展的多元利益主体不断博弈和斗争的结果,已为各利益主体所承认和接纳,显示出合作制度的变迁正在从动态的博弈向静态的均衡与停滞转变。因此,要切实保护普通社员或弱势农户合法的合作权益,就必须注入新的推动力量,打破这种不合理的制度博弈均衡状态,推动合作制度的不断创新与变迁,探索构建适应农村经济社会形势发展需要的合作制度框架和合作组织发展道路。     

人才争夺战中城市间利益博弈

本文构建了只有两个参与人进行博弈的收益矩阵模型来分析各城市间人才争夺问题,发现模型中存在四个均衡解,并对每一个均衡解做出了理论说明和现实举例,最后提出了三条政策上的建议。     

土地资本化的金融创新机遇

伴随着我国经济社会发展和城镇化进程的加快,农村集体土地改革已成为土地制度变迁的焦点。 十八届三中全会释放出了创新推进农村集体土地流转的积极政策信号。全会《决定》明确,要加快构建新型农业经营体系,赋予农民更多财产权利,推进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置,完善城乡发展一体化的体制机制。在此总体目标要求下,农村土地改革将是未来十年的一项重要工作,土地金融创新面临巨大的机遇。     

农村信用社合作制规范的博弈分析

本文对农村信用社合作制规范进行了博弈分析。由于信用社既得利益的存在 ,政府和信用社之间合作制规范博弈的纳什均衡是信用社抵制合作制规范、政府放弃合作制规范 ;由于单个农民参与合作制规范的成本大于收益 ,政府和农民之间合作制规范博弈的纳什均衡是农民不参与合作制规范、政府放弃合作制规范。因此 ,在现有信用社基础上的合作制规范不可能成功 ,中国的农村合作金融必须另起炉灶。