中国木质家具国际竞争力的显性比较

利用国际市场占有率、显性比较优势指数、可比净出口指数和产业内贸易指数,将中国木质家具的国际竞争力同它国进行显性比较。研究结果表明:中国木质家具出口额全球第一,有很强的比较优势和国际竞争力,这得益于国内充裕的劳动力资源。但其专业化分工水平不高,难以形成规模经济,导致产业内贸易水平极低。     

中国主要木质林产品出口竞争力分析

通过分析我国六类主要木质林产品的出口额与出口结构,运用国际市场占有率、出口增长优势指数、显示性比较优势指数和贸易竞争力指数这一系列指标对我国主要木质林产品的国际竞争力进行了测定。分析结果表明,我国木质林产品主要出口区域集中在美国、日本和中国香港,国际竞争力一直在增强,除家具、胶合板和纤维板以外,其余木质林产品整体竞争优势不大,为此必须优化出口区域,充分发挥中国木质林产品劳动力密集型产品的优势。     

互联网对木质家具产业国际竞争力的影响研究

首先运用出口优势变差指数等指标对中国木质家具产业国际竞争力进行测度及国际比较,其次基于波特钻石模型构建理论分析框架,分析互联网对木质家具产业国际竞争力影响,再利用23个国家1996—2015年间的面板数据模型实证分析互联网对木质家具产业国际竞争力的影响规律。研究结论表明:互联网对木质家具产业国际竞争力具有显著的正面作用。     

中德两国木质家具出口贸易的比较研究——基于1997--2009年数据的实证分析

通过1997--2009年的贸易数据对中德两国的木质家具出口贸易进行了比较研究。利用CMS模型测算了拉动两国木质家具出口增长的原因,进而通过显性比较优势指数和贸易结合度指数的测算,实证分析了中德两国各自具有比较优势的产品类型以及双边木质家具贸易的结合程度。结果发现,竞争力效应和一般增长效应分别是拉动中国和德国木质家具出口增长的主要因素,两国分别在不同种类的产品上具有比较优势且两国问的木质家具贸易结合程度不高,具有巨大的合作发展潜力。     

中国木质林产品国际竞争力的实证分析

选取15个主要木质林产品大国(地区)2003～2007年的数据,运用国际市场占有率、贸易竞争指数、显示性比较优势指数、出口增长优势指数、出口依存度、出口贡献率、净出口7个国际竞争力评价指标,采用主成分分析法对木质林产品的国际竞争力进行比较分析,得出结论:中国排在加拿大、印尼、马来西亚、俄罗斯、德国之后;中国木质林产品对外贸易规模不断增加,在世界木质林产品贸易中的地位越来越重要。同时,提出提升竞争力的对策。     

中国木质家具产业内贸易测度

简要介绍了中国木质家具的贸易状况,利用GL指数、Bruelhart指数和IIT指数对中国木质家具的产业内贸易进行了测算。研究结果显示:中国木质家具贸易存在产业间贸易和产业内贸易2种模式;其中产业间贸易占主导地位,产业内贸易目前维持在很低水平;产业内贸易规模不断增加,发展速度很快。     

“丝绸之路经济带”视域下中国木质家具出口影响因素研究——基于灰色关联度的实证分析

通过分析中国木质家具出口"丝绸之路经济带"沿线国家现状,选取最具代表性的21个国家作为研究对象,基于2005～2016年中国木质家具出口影响因素的面板数据,运用灰色关联度分析法实证测算了影响中国木质家具出口"丝绸之路经济带"沿线国家的18个因素关联度值。结果显示:科技创新是关键因素,中国经济发展、贸易成本、国际市场规模显著影响中国木质家具出口。根据结论对中国木质家具出口"丝绸之路经济带"沿线国家的贸易拓展提出启示,助推我国提高木质家具出口竞争力。     

“一带一路”沿线国家木质林产品国际竞争力比较分析

基于"一带一路"共同体的理念下,林产品助力沿线国家绿色可持续发展,从UNcomtrade中提取数据,使用传统显示性比较指数RCA以及考虑国内市场因素相对比较优势指数RTA,分析同为一条产业链上的木质林产品原木、人造板、木质家具的国际竞争力大小。测度结果表明:属于产业链上游的原木比较优势较强的国家主要集中在东南亚、东欧,亚洲人口大国中国、印度、越南原木需求量大,西亚国家比较优势弱国内市场需求小。人造板与木质家具在东欧国家具有普遍产业优势,中国、巴勒斯坦等国虽然原木比较优势较弱,但属于产业链中下游的人造板与木质家具有一定比较优势,西亚中高等收入国家对于人造板与木质家具市场需求强烈。因此,"一带一路"沿线国家应在各自比较优势及国内市场需求不同的基础上加强林产品合作与贸易;中低收入国家尤其是森林资源禀赋强的东南亚国家应延长林产品产业链,从低端锁定的原木比较优势向人造板、木质家具延伸与创新,提高产品附加值。     

中国-东盟木质林产品贸易竞争性与互补性研究

基于UNcomtrade数据库整理的数据,分析中国与东盟木质林产品贸易状况,并利用显示性比较优势指数与贸易互补性指数分析中国与东盟木质林产品贸易的竞争性与互补性。结果表明,中国与东盟木质林产品进出口贸易总体呈增长趋势,贸易竞争性与互补性并存,木质家具、单板、人造板、木制品等劳动密集型木质林产品的竞争性大于互补性,原木、其他原材、锯材等资源密集型木质林产品互补性大于竞争性,软木及回收纸等木质林产品竞争性与互补性均不强。     

中国与木质家具主要出口国的贸易竞争关系分析

运用产品相似性指数、市场相似性指数和显示性比较优势指数,分析中国与德国、意大利、马来西亚、波兰和越南等木质家具主要出口国在国际木质家具市场上的竞争关系,结果表明:中国与越南、马来西亚木质家具出口的市场相似度很高,但产品相似度较低;中国与意大利、波兰木质家具出口的市场相似度较低,产品相似度较高;意大利、德国木质家具产业的比较优势相对较弱且在萎缩,而波兰木质家具的比较优势极强。针对中国与木质家具主要出口国的这种竞争关系,提出中国木质家具产业应将低端产能逐步向东南亚国家转移,承接意大利、德国的家具产业转移,并积极应对波兰的竞争等对策建议。     

金融危机对中国木质家具出口企业的影响

首先采用恒定市场份额模型对中国木质家具的出口增长源泉以及竞争力趋势进行了实证分析,指出木质家具产业的发展对外依存度较高,出口的增长动力除自身竞争优势外,显著地依靠国际市场需求。在此基础上,进一步分析了此次金融危机对中国木质家具出口企业造成的负面影响,最后对木质家具出口企业提出应对此次危机的对策建议。     

后危机时代中国木质家具出口影响因素及贸易潜力研究——异质性随机前沿出口模型实证分析

基于2009—2016年中国木质家具出口至105个贸易伙伴国(地区)的面板数据,构建异质性随机前沿出口模型,分析后危机时代中国木质家具出口影响因素及贸易潜力。结果表明:自由贸易协定、海运及港口基础设施和互联网普及率是贸易的促进因素;贸易壁垒、汇率波动、金融服务水平、海关手续负担、贸易自由度、货币自由度和互联网安全性是贸易的阻碍因素;港口基础设施和互联网普及率增加了贸易非效率的波动,加大了出口贸易效率的不确定性;贸易壁垒、汇率波动、金融服务水平、海关手续负担、货币自由度和互联网安全性降低了贸易非效率的波动,减少了出口贸易效率的不确定性。根据贸易潜力分析结果,将中国木质家具出口市场分为4种类型并提出相应的出口贸易布局战略措施。     

中蒙俄经济走廊视域下中国木质家具贸易潜力测度

基于1997—2016年间中国木质家具出口蒙古和俄罗斯的贸易时间序列数据,运用引力模型分析影响中国木质家具出口蒙古和俄罗斯的主要因素,并进一步测算其出口潜力。结果表明:中国木质家具对蒙古和俄罗斯的出口均有不足。因此,应加快中蒙俄经济走廊建设,提高中国木质家具的竞争力水平,加大中国木质家具对蒙古和俄罗斯的出口。     

人民币汇率变动对我国木质家具出口贸易的影响及应对措施

目前人民币汇率的浮动弹性在逐渐扩大,而汇率波动对我国出口贸易的影响也在逐渐加深。我国是世界第一大家具出口国,研究人民币汇率变动对我国木质家具出口贸易的影响意义深远。在分析人民币汇率变动对木质家具出口贸易影响的基础上,提出了我国木质家具产业的应对措施。     

影响木制家具出口的贸易壁垒及对策

在回顾相关文献的基础上,分析木制家具出口情况以及影响中国木制家具出口的主要贸易壁垒。结果发现:发达国家主要通过运用反倾销、绿色贸易壁垒和SA8000标准来直接或者间接制约从中国的家具进口。建议中国木制家具企业应当实现出口市场的多元化;通过发达国家的各种认证,获得进入国际市场的通行证;努力提高研发能力;学会应对反倾销等贸易救济措施。     

中国木质家具出口动因分析及对策建议

采用2002~2007年中国木质家具出口美国、香港、日本、英国和韩国的相关数据,运用CMS模型对中国木质家具出口数据进行测算。结果表明:中国木质家具具有较强的竞争力,目标市场进口规模对中国木质家具出口产生正效应,而产品结构的变化对中国木质家具出口产生负效应。同时,提出中国木质家具企业适应国际技术标准和出口需求的变化,调整产品结构,开拓多元化的海外市场等对策建议。     

木质家具品牌定位创新研究

家具市场竞争激烈,家具企业需要创建自己的强势品牌使自己脱颖而出,而品牌定位是品牌创建的关键。本研究阐述了品牌定位的相关理论,针对目前木质家具品牌定位的现状,具体分析了木质家具品牌定位的构成要素,从顾客的角度构建了家具企业品牌定位系统,并阐述了该系统的形成机理,对中国木质家具的品牌定位有一定的指导意义。     

Apriori算法中国家具出口产品结构分析

选取2002—2016年的中国家具产品出口数据,利用关联规则挖掘中的Apriori算法,从不同家具种类层次上对家具产品出口量与出口种类之间的关联进行挖掘。分析结果表明:不同种类之间的家具产品在出口量上存在明显的关联。材质层中,其他材料制家具与竹藤家具、塑料家具与金属家具之间有较强的关联规则;用途层中,办公家具与其他用途家具、家具零件与其他用途家具之间有较强的关联规则。底层结果细化反映了材质层与用途层的挖掘结果,也突出了特殊用途家具之间的强关联规则。因此,应该及时掌握国际市场对中国家具产品出口量的潜在需求,对家具出口产品结构进行调整和优化:推出家具出口销售优惠套餐包、促进中小家具出口企业抱团合作和增强家具产业链信息交互。