全国苹果种植收益波动特征及其影响因素分析——基于1991～2014年苹果种植收益数据的实证分析

[目的]文章依据1991~2014年全国苹果种植成本收益的年度数据,在对苹果种植收益波动特征进行描述性分析的基础上,选取苹果单位面积净收益、 单位面积物质与服务费用、 单位面积产量和单位产品出售价格这些变量来研究对苹果种植收益的影响.[方法]通过构建VAR模型,并运用脉冲响应函数和方差分解来分析苹果种植收益的影响因素.[结果]苹果种植产值和净收益总体上呈上升的态势,成本利润率呈现出M型的波动趋向.苹果种植净利润的增长主要得益于产值的增加高于总成本的增加,而产值的增加又得益于苹果单产的提高和出售价格的上涨.单位产品出售价格对苹果种植净收益的影响最大,其次是单位面积产量和单位面积物质与服务费用.[结论]完善苹果价格形成机制,逐步实现苹果定价机制的市场化和定价水平的合理化;增强农业基础设施建设的投入,加强苹果种植综合生产的能力;抑制农资成本和价格的过快增长,降低种植成本是增加苹果种植净收益的重要手段.     

山东省苹果种植收益影响因素的实证分析

[目的]利用1998~2015年山东省苹果种植的年度间可比成本收益数据,从敏感性和贡献率两个角度,实证分析山东省苹果种植收益的影响因素。[方法]运用单位根检验、Engle-Granger协整检验、贡献率分析方法,以平减后每667m~2实际净收益为被解释变量,以平减后实际价格、单产、平减后每667m~2实际物质与服务费等因素为解释变量,分别分析其对山东省苹果种植收益的影响。[结果]敏感性分析表明:山东省苹果种植每667m~2实际净收益对每50kg产品实际出售价格最敏感,其后依次是每667m~2产量、每667m~2实际物质与服务费。贡献率分析表明:每50kg产品实际出售价格对山东省苹果种植每667m~2实际净收益的贡献率最大,其后依次是每667m~2产量、每667m~2实际物质与服务费。[结论]山东省苹果种植收益的首要影响因素是价格,其次是单位面积产量,物质与服务费的影响相对较小。据此,首先应进一步延伸苹果产业链条、拓展国际市场,扩大需求,提高苹果价格;同时建立健全苹果期货交易机制,规避价格波动风险。其次应加快低效果园更新改造、完善果园基础设施、加快苹果种植技术研发推广,提高苹果单产。还应采取多种措施抑制物质与服务费的过快上涨,为提高苹果种植收益营造良好成本环境。     

蔬菜价格波动与菜农种菜行为的实证研究

文章运用协整检验、格兰杰因果关系检验和脉冲响应函的时间序列分析方法,对1980年~2011年我国蔬菜价格波动与蔬菜面积变化的动态关系进行了图示和计量分析,并在此基础上分析了蔬菜价格波动对菜农种菜行为的影响程度。研究结果表明,蔬菜价格与蔬菜面积之间存在长期稳定关系,但蔬菜价格波动对蔬菜面积的影响有较长的时滞,蔬菜面积变化对蔬菜价格的影响有较短的滞后期,说明菜农的种菜行为依据不完全依据上一期的蔬菜价格,而菜农的种菜行为则严重影响下一期的蔬菜价格。并对此研究结果的原因作了进一步的定性分析,发现蔬菜的刚性需求、菜农种植技术的资产专用性、较高的农业比较收益是蔬菜价格变化对蔬菜面积影响有较长的滞后期的主要原因,而蔬菜面积变化则是影响蔬菜价格的一个主要因素,但气候、生产成本、蔬菜供求结构性矛盾等因素的影响也是不容忽视的。     

银川市设施西红柿生产成本收益分析

本研究基于银川市设施西红柿2006～2017年的成本收益数据,建立设施西红柿生产成本收益影响因素多元回归模型,利用spss24软件分析解释变量人工成本、化肥、农膜、种子、固定资产折旧、单位面积产量、每50千克主产品出售价格、土地成本对被解释变量净利润的影响程度。研究结果表明:人工成本、固定资产折旧、土地成本与设施西红柿的收益呈负相关,而单位面积产量,每50千克主产品出售价格与设施西红柿的收益呈正相关。由此提出健全推广体系,加强基础设施建设;优化品种,树立品牌意识;健全补贴制度;推动现代农业机械的使用,扩大种植规模等建议,以期为银川市发展设施西红柿产业提供科学依据和参考。     

我国长江流域发展双季稻的调控路径选择——以农户种植收益的因素贡献率为视角

本文基于2004—2010年农村固定观察点数据中长江流域6省1市的农户追踪数据,以种植净收益的因素贡献率为视角,分析了未来我国长江流域发展双季稻的调控路径选择。研究结果表明,2004—2010年长江流域农户水稻"双改单"趋势明显,价格与单位面积产量逐渐成为单、双季稻净收益增长的最大贡献因素,双季稻物质资本投入对净收益的贡献率均高出同期单季稻;粮食补贴对水稻净收益的边际弹性呈现由正转负,其对净收益的贡献率也一致地呈现递减趋势;农村社会化服务对水稻净收益的边际弹性呈现增长趋势,且其贡献率呈现出一致地"下降后小幅度上扬"走势。     

浅析设施蔬菜优质高产栽培技术

蔬菜产量与品质是其价格的主要影响因素。主要针对设施蔬菜栽培现状进行分析,并运用种植环境优化技术、品种优选技术、水肥供应技术以及温度调控技术,提高设施蔬菜的品质与产量,并为设施蔬菜的种植与栽培提供良好的理论参照。     

春小麦2016年市场形势及2017年展望

<正>2016年我国春小麦种植面积2271万亩,同比下降0.48%;受临近收割期降雨影响,产量同比下降1.59%。黑龙江、内蒙古种植收益增加,新疆种植收益下降。预计2017年春小麦供应将略有增加,市场价格下滑的风险较大,建议种植户选择阶段性出售新麦。2016年市场运行特点2016年春小麦种植面积及产量略有下滑,下游面粉消费微幅增加,但饲料需求下降,进出口方面相对平稳,市场总体供需弱平衡,价格随冬小麦价格略     

甘肃省白银市蔬菜价格波动及其影响因素——基于VAR模型的实证分析

白银市作为甘肃省全季节蔬菜生产的重要生产地,蔬菜价格波动与当地居民生活和经济发展密切相关。文章从白银市蔬菜价格波动现状出发,研究3种主要蔬菜的波动特征,同时运用VAR模型,通过平稳性检验、协整分析、脉冲响应函数和方差分解对影响白银市蔬菜价格波动的因素进行实证研究。结果表明,三种蔬菜月度价格波动规律呈现"U"型结构,具体表现为"一峰一谷"季节性波动特征;城镇居民人均可支配收入、蔬菜产量和农业生产资料价格是影响白银市蔬菜价格波动的主要因素,同时提出稳定白银市蔬菜价格波动的对策建议。     

我国大白菜种植成本收益变动趋势分析:2001-2013

文章采用趋势分析和比较分析法,分析了2001-2013年我国大白菜种植成本和收益的时序变化特征和相互之间的关系。研究结果显示:我国大白菜种植逐渐进入"高投入、高风险、高产出"的阶段,种植成本的增速高于净利润的增速,出售价格是影响种植收益的重要因素。因此,稳定生产资料价格、依靠科技提高单产、探索农业保险制度、建立合理的蔬菜价格形成机制,以保证大白菜产业健康稳定发展。     

中国棉花生产区域格局及影响因素研究

本文在定义了棉花生产规模指数的基础上,分析了中国棉花生产格局现状及其变动状况,然后利用面板数据对影响中国棉花生产区域格局的因素进行了分析,研究发现:棉花和替代作物的价格与单位面积产量之比、非农就业机会、政府的农业投资、自然灾害、公路里程、化学纤维的产量、有效灌溉面积等都是影响棉花生产区域格局的因素.从影响程度看,棉花与替代作物的相对价格影响最为突出.     

菜农过量施用农药行为分析——以辽宁省蔬菜种植户为例北大核心CSSCI

本文利用辽宁省396户菜农的调查数据,引入损害控制模型(Damage Control Model),研究了蔬菜种植户施用农药的边际生产率,同时利用Probit模型与OLS模型分析了影响菜农过量施用农药的主要因素。研究发现,在施药过程中有38.4%的菜农会超过说明书规定使用量,损害控制模型估计结果显示菜农施用农药的边际生产率接近0,表明菜农确实存在过量施用农药行为;影响菜农过量施用农药的因素主要有出售前检测、农药施用技术宣传指导、产量影响、价格影响、种植面积、收入来源等。应完善蔬菜市场体系,建立并形成优质优价机制,增强蔬菜质量安全信息的透明度,用价格机制和信誉机制来调整和约束菜农农药施用行为;提高政府规制水平,加强蔬菜销售终端检测力度,加大对菜农农药施用知识与技能的培训;加强新型农业经营主体培育,培育农业产业化联合体,提高菜农组织化程度,从而谋求农药施用量的减少。     

菜农过量施用农药行为分析——以辽宁省蔬菜种植户为例

本文利用辽宁省396户菜农的调查数据,引入损害控制模型(Damage Control Model),研究了蔬菜种植户施用农药的边际生产率,同时利用Probit模型与OLS模型分析了影响菜农过量施用农药的主要因素。研究发现,在施药过程中有38.4%的菜农会超过说明书规定使用量,损害控制模型估计结果显示菜农施用农药的边际生产率接近0,表明菜农确实存在过量施用农药行为;影响菜农过量施用农药的因素主要有出售前检测、农药施用技术宣传指导、产量影响、价格影响、种植面积、收入来源等。应完善蔬菜市场体系,建立并形成优质优价机制,增强蔬菜质量安全信息的透明度,用价格机制和信誉机制来调整和约束菜农农药施用行为;提高政府规制水平,加强蔬菜销售终端检测力度,加大对菜农农药施用知识与技能的培训;加强新型农业经营主体培育,培育农业产业化联合体,提高菜农组织化程度,从而谋求农药施用量的减少。     

蔬菜产销巨幅价差原因探究及解决方案

<正>江西省蔬菜供给及价格情况1.蔬菜能保证有效供给。2013年江西全年蔬菜种植面积845.6万亩,产量1257.6万吨,产量在全国排21位,中部第5位。人均蔬菜供应量278公斤,基本能保证有效供给。调运情况大概是冬季从海南、山东等地调入辣椒、西红柿、黄瓜等茄果类和豆类蔬菜。春季向周边省市调出茄果类蔬菜,夏秋调出根茎类、     

伤不起的“硬着陆”

<正>今年1月初,中央一号文件首次提出在新疆开展棉花"目标价格补贴"试点工作。实行棉花目标价格政策后,国家取消临时收储政策,生产者按市场价格出售棉花。当市场价格低于目标价格时,国家根据目标价格与市场价格的差价和种植面积、产量或销售量等因素,对试点地区生产者给予补贴;当市场价格高于     

我国蔬菜发展趋势及展望

根据目前掌握的情况,今年全国蔬菜种植面积仍然比上年增加,预计蔬菜产量将继续增长.同时,由于市场供应略大于求,预计蔬菜价格将比上年有所下降.受中日贸易争端等因素的影响,今年的蔬菜等进出口量将有所反复,局部地方仍会出现蔬菜卖难现象.     

农户粮食种植决策影响因素研究——基于河北省农村固定观察点数据

文章基于河北省固定观察点数据,应用Nerlove模型,实证分析了影响农户粮食种植决策的主要因素,从微观角度探讨了粮食的供给反应。研究结果表明:粮食作物上期出售价格对粮食种植面积的影响非常显著,玉米价格弹性比小麦更大、更敏感,长期价格弹性相比短期会有所增加。从其他影响显著的变量来看,农户种植习惯(粮食上期种植面积)对作物种植决策影响非常显著,农户的种植决策还会受到粮食投入成本、自有耕地面积和粮食作物收入的影响,这些变量说明农户在粮食种植决策时所考虑的因素比较全面,既受种植习惯和投入成本影响,又有对资源禀赋和比较收益的考虑,农户的生产行为并不是完全盲从于农产品价格的变化,农户家庭收入对粮食收入的依赖性也是其重要的考虑因素。基于此,该研究提出了稳定粮食价格、提高农户粮食种植积极性保障粮食安全等相关政策建议。     

参加农业保险能优化要素配置吗?——农户投保行为内生化的生产效应分析

本文基于黄淮海与环渤海设施蔬菜优势产区蔬菜专业村农户调查数据,在对农户农业保险投保决策机理及其生产效应进行理论分析的基础上,运用内生转换模型就农户投保对化肥投入、生产效率及家庭收入的影响进行了检验。结果表明:种植经验丰富,生产经营专业化,偏好风险将降低农户的投保概率,经历过灾害影响则会提高农户投保概率;投保后农户亩均化肥投入有所下降,并结合其他要素投入调整的共同作用降低单位面积产出,但投保引致的技术储备增加是稳定作物单产的重要力量;此外,生产风险分散所带来的农户被保险作物品种面积增加能够弥补单位面积产出下降对收入造成的抑制效应,有利于提高农户收入;保险也具有马太效应,种植规模越大的农户,投保所产生的收入提升效果越好。据此,应继续加强与完善农业保险,推动保险公平;发挥农业新型经营主体的引领示范作用;提高农业社会化服务体系建设水平。     

基于Logistic及文本分析的华北地下水漏斗区农户种植马铃薯意愿研究

[目的]对华北地下水漏斗区-河北地区的农户种植马铃薯的意愿及其影响因素,以及农户生产种植中遇到的问题进行定量与定性分析。[方法]基于149家马铃薯种植户的问卷调查,运用Logistic与文本分析方法进行研究。[结果]经定量分析表明,农业人口占家庭人口的比例、单位面积投入、土地使用情况、资金使用情况、马铃薯种植年限、单位面积产量以及销售渠道等这7个因素对农户种植马铃薯的意愿产生显著性影响;经文本分析发现,农户急切需要得到政府的帮助,特别是生产种植技术、补贴政策、机械化程度以及销售渠道等方面的援助。[结论]农业人口占家庭人口的比例越高,单位面积投入越高,土地使用以及资金使用越高,则农户种植马铃薯的意愿就越低;马铃薯种植年限越高,单位面积产量越高以及销售畅通,农户种植马铃薯的意愿就越高;农户的基本情况如农民的年龄与文化程度、家庭收入特征、用水情况、培训以及补贴状况等因素对马铃薯种植意愿的影响并不明显。     

2013年1-6月江西主要农产品及农资价格走势分析

从江西省农业厅市场与涉外处对全省20个物价县34个农产品、11个农资产品每半月市场价监测情况看:今年1-6月籼稻和籼米价格稳中趋弱,但同比仍总体上涨;受收储政策影响,油菜籽价格走势渐强,但上行压力明显增大,花生仁价格有所下降;受供求改善影响,籽棉价格略有上涨,桑蚕茧价格较大幅上涨,预计棉桑价格仍有上升空间;蔬菜面积产量双双提升,价格整体略有下跌,预计蔬菜价格仍将随季节     

稻谷价格波动与农民种稻行为动态关系的实证分析

本文运用包括E-G两步法协整检验、向量误差修正模型、格兰杰因果关系检验和脉冲响应函数在内的时间序列分析方法,对1978～2008年中国稻谷价格波动与水稻面积变化的动态关系进行计量分析,并在此基础上剖析农民种稻行为的强弱变化。结果表明,稻谷价格与水稻面积之间存在长期稳定关系,其中,稻谷价格波动对水稻面积的影响有较长的时滞,而水稻面积变化对稻谷价格的影响时滞较短且显著。进一步分析稻谷价格波动和水稻面积变化的若干影响因素发现,稻谷价格对水稻面积的影响有较长时滞的主要原因是刚性的口粮需求、稳定的预期收益及有效的技术进步支撑等;而水稻面积变化对稻谷价格的影响时滞短且显著的主要原因则是粮食长期短缺的历史心理、区域或品种间的供求结构性矛盾以及市场炒作等。