中国畜产品出口贸易效率及潜力研究——以“丝绸之路经济带”沿线国家为例

目的 文章分析了中国对“丝绸之路经济带”沿线国家畜产品出口贸易效率及贸易潜力，以挖掘贸易潜力，推进双边畜产品贸易发展和畜牧产业合作。方法 运用2001—2020年面板数据构建随机前沿引力模型，测度中国对沿线国家畜产品贸易效率及潜力，并对经济规模、对外投资、地理位置等影响因素进行实证分析。结果 中国与沿线国家的经济发展水平、中国对外投资、是否加入WTO都对中国畜产品出口沿线国家有显著正向促进作用，而沿线国家的政治稳定程度和畜牧业发展水平则对中国畜产品出口该地区有抑制作用。结论 中国对沿线国家畜产品出口的贸易效率极不平衡，对亚欧经济带国家的出口效率远高于中亚及环中亚经济带；畜产品出口贸易潜力从高到依次为环中亚经济带、中亚经济带和亚欧经济带，其中，对亚美尼亚、哈萨克斯坦、阿富汗和伊朗等中西亚国家的畜产品市场潜力极大。我国应积极推进经济走廊的建设，完善自身贸易环境，以在“一带一路”倡议下提高中国畜产品出口贸易效率，释放贸易潜力，推动双边贸易的有效发展。     

基于二元边际和贸易关系的中国农产品出口动态研究

目的 文章基于动态的视角，测度中国农产品出口的贸易关系和二元边际变化，对农产品出口整体情况以及出口源地维度和出口目的国维度的时空分布进行研究。方法 基于2000—2016年中国海关贸易库数据，测算出口贸易关系、贸易二元边际和区位基尼系数，对农产品出口动态的整体情况及其在出口源地和出口目的国维度的时空分布进行描述，并进行聚类分析。结果 （1）从出口动态整体情况看，农产品出口增长迅速，集约边际占据主导，贸易关系“大进大出”。（2）从时空演化格局看，在出口源地维度，东部省份出口优势明显，空间格局高度集中，近年来集聚程度有所下降。（3）在出口目的国维度，东亚、东南亚、北美是主要的出口目的地和出口扩展地，集聚水平长期下降，原因是出口格局由“一超”变“多强”且中国出口到了更多的国家。（4）当同时考虑两个维度时，中国城市的出口扩展结构高度相似，绝大多数城市的扩展边际的贸易在全球分布相对均匀，东亚和东南亚为主要的出口扩展市场。结论 为了保障农产品出口的稳定增长，既要努力维护贸易关系、实现集约边际增长，也要积极扩展新贸易联系；为了优化农产品出口格局，要推进中西部地区因地制宜挖掘特色农产品、开拓新市场，进一步融入农产品出口进程；为了降低出口风险，要采取出口市场多元化战略，避免城市间农产品出口同质化竞争。     

中国与东南亚农产品贸易现状与潜力分析*——基于“一带一路”倡议

［目的］文章利用2007—2016年联合国贸易统计数据，从贸易总量、贸易结构等相关数据切入，研究“一带一路”倡议下，中国与东南亚11国①农产品贸易的现状，双边农产品的出口比较优势与贸易互补性以及潜在合作空间，挖掘中国与东南亚国家农产品贸易潜力，为双边农产品贸易的进一步拓展提出建议。［方法］采用显示性比较优势指数、贸易强度指数进行实证分析。［结果］“一带一路”倡议下，中国与东南亚农产品贸易关系更加紧密； “一带一路”倡议有效促进了中国农产品出口东南亚，改善了中国在与东南亚国家农产品贸易中的逆差地位。［结论］东南亚农产品出口优势整体强于中国，双方农产品出口优势存在较大差异，农产品贸易存在较强的互补性且具有一定的增长潜力。     

中国新疆与上合组织国家农产品贸易潜力研究——基于贸易引力模型的实证分析

本文引入相关变量,构建了新疆农产品出口贸易引力模型,结果显示:进口贸易伙伴国的人口、人均GDP对新疆农产品出口贸易流量有显著的正向影响;与贸易伙伴国之间的距离、进口国农业GDP对新疆农产品出口贸易流量呈负向影响。上海合作组织经济合作的制度安排、WTO成员国贸易便利的制度设计以及是否领土相接等因素,对促进新疆农产品出口的作用不显著。通过测算新疆对上合组织其它成员国农产品出口贸易潜力,得出:新疆农产品出口俄罗斯、哈萨克斯坦的潜力较大,并呈增长趋势;对吉尔吉斯斯坦出口呈下降态势;对乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦处于贸易不足状态,出口潜力呈明显降低趋势。     

中国与RCEP国家农产品进口贸易效率及潜力研究

目的 文章基于2010—2019年中国与区域全面经济伙伴关系协定国家（Regional Comprehensive Economic Partnership, 以下简称RCEP国家）农产品进口贸易的面板数据,从贸易规模、贸易结构和贸易国别数据切入,研究中国同RCEP国家的农产品进口贸易效率及潜力,为中国与RCEP国家农产品进口贸易的深入发展提出相关政策建议。方法 采用随机前沿引力模型进行实证分析。结果 中国自RCEP国家进口农产品的平均效率为0.54;中国与RCEP国家经济规模、班轮运输连通性指数和货币自由度等因素提升了进口贸易效率,人口规模和贸易自由度等因素阻碍了进口贸易效率的提升;从国别差异看,中国自澳大利亚和新西兰农产品进口贸易潜力和可拓展空间较大;从农产品分类看,4类农产品的进口贸易效率较高;总体而言,进口效率与潜力存在较大的国别异质性,增长拓展空间有待进一步释放。结论 中国应进一步加强同RCEP国家的海陆航基础设施建设等合作,扩大同RCEP国家,特别是贸易效率低下而未来潜力巨大的新西兰等国的农产品进口贸易。     

基于“双循环”视角的中国与其他金砖国家畜牧产业：比较优势与合作潜力

目的 在“双循环”的新发展格局下，深化畜牧业国际合作是促进我国畜牧业向现代化转型升级的重要举措。方法 文章简述分析中国与其他金砖国家畜牧业发展以及双边畜产品贸易概况，并运用兰氏距离法、产业内贸易指数法以及随机前沿引力模型从不同视角分析中国与其他金砖国家在畜牧业领域的合作潜力。结果 （1）金砖各国畜牧产业发展比较优势明显，中国与其他金砖国家畜产品贸易份额持续上升；（2）中国与巴西、印度在畜牧业生产要素方面的互补指数分别为1.296和1.037，具有高度互补性，与俄罗斯、南非的互补性指数为0.707和0.391，处于中等偏高度水平；（3）中国与其他金砖国家在畜产品贸易中整体以产业间贸易为主，贸易互补性较强，尤其是在肉类、奶类、蛋类产品上有很大的贸易互补性；（4）双边畜产品贸易效率呈波动上升趋势，整体效率水平较低，还有极大的畜产品贸易潜力可挖掘，贸易可提升空间巨大。结论 我国要积极与其他金砖国家在畜牧业资源、畜产品深加工、牲畜养殖、技术装备、畜产品贸易等多领域展开深入合作，实现畜牧业“走出去”与“引进来”，打造畜牧业新发展格局，促进区域经济协同发展。     

中国和澳大利亚农产品贸易：动态和展望

随着中国农产品进口需求的持续增长,澳大利亚已成为中国重要的农产品进口来源国之一,澳大利亚对中国农产品的需求也呈不断增加的趋势。本文研究了中国和澳大利亚农产品贸易结构、贸易集中度、产业内贸易和贸易互补性等问题。研究发现:中国与澳大利亚农产品贸易总体呈快速上升趋势,但不稳定:产业内贸易水平不高;两国农产品贸易存在很强的互补性;中澳两国农产品贸易有很大的提升空间,但这种贸易空间的提升可能是不平衡的。     

中澳农产品贸易的发展态势及增长潜力分析

本文采用联合国商品贸易数据库(UN Comtrade)2002-2016年的数据,对中澳农产品贸易的发展状况及增长潜力进行了实证分析,通过对中澳农产品出口的相似度指数、贸易互补性指数、贸易强度指数和相对贸易优势指数的测算得出,中澳农产品贸易存在很大的互补性,中国市场对澳大利亚农产品的依赖程度比较高,双方贸易联系紧密,未来发展潜力巨大。     

中国与“21世纪海上丝绸之路”沿线国家农产品贸易特征分析

本文从贸易规模与结构、出口市场特化优势、比较优势、互补性、紧密程度和产业内贸易等角度运用相关统计指标分析1995—2014年中国与"21世纪海上丝绸之路"沿线国家之间农产品贸易特征。研究表明,中国与沿线国家农产品贸易规模不断扩大;中国对沿线国家的农产品出口市场特化优势并不明显,而沿线国家出口的农产品在中国市场上具有一定的特化优势;中国对沿线国家出口的农产品比较优势不强,而且由于双边农产品进出口结构不一致导致互补性较弱;中国与东段航线各国的农产品贸易联系较为紧密,与中段、西段航线各国农产品贸易紧密程度尽管不高但却在逐步增强;中国与沿线国家农产品贸易仍以产业间的贸易为主,但产业内贸易的作用在加强。     

中国与澳大利亚、中国与新西兰农产品贸易特征及相似度

本文首先利用产业内贸易指数、贸易集中率指数、赫芬达尔指数、相对贸易优势指数等方法，对中国与澳大利亚、中国与新西兰农产品贸易的特征进行了分析，并得出以下结论：增长潜力巨大、贸易的产品集中度高、产业内贸易程度低、明显互补是中国与澳大利亚、中国与新西兰农产品贸易的共同特征；在此基础上，本文利用贸易的产品相似度指数对中国与澳大利亚、中国与新西兰农产品贸易的产品结构特征进行比较，发现中国农产品对澳大利亚、新西兰出口的产品相似度指数较高，并有继续上升的趋势，而中国从澳大利亚、新西兰进口农产品的产品相似度指数则较低，并且在不断下降，本文也探讨了其中的原因。     

我国农业对外投资研究现状及展望

目的 文章梳理了“一带一路”实施中我国农业对外投资的相关研究,总结了研究成果,找出了研究不足并明确了下一步的研究方向。方法 该文重点对“一带一路”实施中我国农业对外投资的研究现状和特征、挑战和风险、作用和效应、对策和建议等问题进行了综述。结果 （1）已有的研究大多从投资产业、区位选择和投资决策等角度对我国农业对外投资进行研究,但对“一带一路”区域整体性,特别对其北线、中线、南线、中心线等分区域农业投资的对比和分析研究较少;（2）已有的研究较多涉及对我国与东道国的GDP、农业产业结构、就业、农产品贸易、技术溢出、区域农业经济及经济发展等社会与经济指标的影响,但从微观角度对我国在外投资企业的研究较少,尤其缺乏相关的案例分析和研究;（3）已有的研究从贸易效应、技术进步效应、就业效应等角度分析了我国农业对外投资的经济效应,但相应的系统效果模型研究较少。结论 （1）该文提出应对中国与“一带一路”沿线国家农业投资进行整体性研究,并分析和比较“一带一路”北线、中线、南线、中心线的投资特点;（2）应以我国在境外设立的农业企业的一手数据为依托,通过微观角度总结我国农业对外投资的现状和特点,从机遇和挑战两个方面分析当前我国农业对外投资的形势,并在此基础上提出推进我国农业对外投资的相关建议;（3）应建立系统性的利用模型来评价我国农业对外投资的经济效应、社会效应和生态效应,总结当前农业投资的效果,归纳目前存在的问题,并从宏观上提出我国农业对外投资研究的对策建议。     

中国与“一带一路”国家农产品贸易的竞争性与互补性研究

［目的］文章基于UNCOMTRADE数据库和SITC，Rev3商品分类方法，结合中国与沿线国家农产品贸易现状与趋势，从总体、分区域、分种类3个方面判断了2000—2017年中国与沿线国家农产品贸易现状及特征。［方法］依次计算四种实证测度指数（RCA指数、TCI指数、TII指数、GL指数），分析了中国与沿线国家农产品贸易的竞争性和互补性。［结果］（1）中国与沿线国家农产品贸易发展迅速但中国一直处于贸易逆差的地位，贸易逆差呈N型趋势；（2）中国与沿线国家农产品贸易的集中度较高，主要集中在个别区域和几种农产品上，东南亚依然是最大的贸易市场同时产品市场结构发生改变；（3）中国与沿线国家农产品贸易的竞争性和互补性并存，但互补性明显更强，比较优势差异明显，双方以产业间贸易为主。［结论］中国与“一带一路”沿线国家应抓住新机遇，加大政策支持力度加强，优化贸易结构，充分发挥各国优势，实现互利共赢。     

中国农产品贸易角色变迁：1949—2019

[目的]中国是农产品生产大国,同时也是农产品消费大国和贸易大国。1949—2019年中国农产品对外贸易历经70年的风雨,其在不同的历史阶段扮演着举足轻重的角色,通过回顾与总结农产品贸易发展历史,为未来中国农产品贸易发展提供经验借鉴。[方法]通过查阅历史文献,运用详实的历史统计数据进行分析。[结果]以重大历史事件为节点,将1949年以来农产品贸易发展史划分为3个阶段:即1949年至改革开放前夕、改革开放至入世前夕、入世至今。对应地,农产品贸易在中国经济发展中的主要角色被归纳为出口创汇、出口创汇与调剂余缺、优化资源配置与全面对外开放。文章着重探讨了各个阶段农产品贸易角色变迁的缘由、农产品贸易的特点。[结论]回顾70年农业贸易发展历史,中国农业贸易发展成就瞩目,发展历程艰辛曲折,中国现有农业贸易结构是发挥比较优势的产物,未来农业的发展以及农业贸易的开展,仍需遵循比较优势原理开展。     

水资源安全视角下我国粮油虚拟水贸易实证研究

[目的]通过测算我国粮油虚拟水进出口量,估算粮油虚拟水贸易对农业用水的贡献率,以期为我国实施农产品虚拟水贸易战略缓解农业用水短缺问题提供有益借鉴。[方法]文章利用标准彭曼公式估算2001—2017年我国粮油单位质量虚拟水含量,进而计算出2001—2017年我国粮油虚拟水进出口量,进一步计算我国粮油虚拟水贸易对农业用水的贡献率。[结果](1)我国粮油单位质量虚拟水平均含量由高到低依次为棉籽、大豆、油菜籽、花生、大米、小麦和玉米;(2) 2001—2017年我国粮油虚拟水贸易一直处于净进口状态,并且净进口量整体呈增长趋势,2001—2017年我国粮油虚拟水净进口量累计达2.216万亿m3,相当于节约了同等数量粮油生产用水量;(3)我国油料虚拟水净进口量远远高于粮食虚拟水净进口量,大豆和油菜籽是虚拟水净进口最多的油料,并且其进口市场集中度很高;(4) 2001—2017年我国粮油虚拟水贸易对农业用水的贡献率不断提高,由8%增至40%。[结论]虚拟水贸易大大节约了我国农业用水量,在一定程度上缓解了我国农业用水短缺问题,为我国节约水资源和实施水资源可持续发展战略提供了新的发展思路。     

中国与“一带一路”国家农产品价格关联性研究——兼论中美贸易摩擦的影响

本文采用溢出网络方法及2010—2018年大豆、小麦、玉米月度价格数据,实证分析中国与"一带一路"沿线国家间农产品价格的多维关联特征,并着重探讨中美贸易战对该价格关联性的影响。结果显示:(1)总体而言,中国与沿线国家间的小麦、玉米价格存在较强关联性,大豆价格关联性较弱,且关联程度在全球供给冲击和A股股灾期间显著上升;(2)中国主要是沿线国家大豆和玉米价格净溢出的接受者,2016年6月由小麦价格净溢出的接受者转变为传递者;(3)中国与沿线国家间的农产品价格关联性存在地区差异,其中与黑海地区及巴基斯坦间的关联度较高;(4)中美贸易摩擦促使中国加大与"一带一路"国家的农业合作,从而增强了彼此间的农产品价格关联程度。     

全球农产品贸易网络演化与中国对策

目的 面对日益严峻复杂的国际经济政治环境,理清全球农产品贸易格局演变的特征及趋势,对于及时应对国际农产品市场风险、提高国际循环利用能力具有重要意义。方法 基于社会网络分析法,利用1996—2021年世界农产品贸易数据,文章从总体—行业—加工程度3个维度分别构建了全球农产品贸易网络,定量分析了全球农产品贸易网络的格局演化及重要节点特征。结果 （1）各国间农产品贸易关联日益加深,处于核心地位的国家数量显著增加,以美国为代表的单中心主导地位被削弱,但由少数国家主导全球农产品贸易的情形并未改变。（2）中国在全球农产品贸易网络中地位显著提升,点度中心度和接近中心度均位于前列,但中介中心度处于较低水平,说明中国对全球农业资源和市场的掌控能力依然不足。（3）各国在不同细分行业中的地位呈现明显的异质性,大多数国家的进口集中于少数贸易伙伴的少数产品,加工贸易逐渐成为全球农产品贸易的主流,发展高附加值农产品贸易成为各国农业贸易长远发展的战略选择。结论 为此,应持续优化农产品贸易布局,拓展与亚洲、拉美、非洲等新兴市场的贸易,不断提升农业全球价值链地位。     

中国农业走出去的基本特征、问题与建议

目的 通过分析中国农业走出去的基本情况，总结归纳当前中国农业走出去基本特征和进一步发展的主要问题，并根据主要农产品（农资）国内市场需求程度以及推动走出去的作用，分类给出针对性政策建议。方法 文章运用描述性统计和交叉分析方法，基于对外农业投资数据，结合中国农业走出去在投资区域、投资产业、投资主体和投资方式上的基本特征，分析限制中国农业走出去水平进一步提升的主要问题。结果 中国农业走出去的主要问题表现为：原料进口高度集中且不稳定，经贸摩擦频繁发生；农业走出去企业将强未强，投资产业链短且处于低端；产能转移产业大而不强，科技含量低；内外政策衔接不畅，部门间政策不协调等四方面。结论 因此，建议分类施策，针对直接消费型进口农产品应进一步开放市场，合理预测市场缺口，利用国内市场规模优势培育大型跨国企业；针对原料进口型农产品应推动内外市场产业链对接，加强政策试验，升级“三区”打造总部基地；针对产能转移型农产品应以科技创新为突破点，提高服务贸易的助推剂作用，推动产业阶梯转移促国内高质量发展。     

The effects of China's growth on the food prices and the food exports of other developing countries

This article explores the impacts of China's growth in the international markets of agricultural products along two dimensions: food price inflation and export growth in other developing countries. China's food imports of vegetable oils have grown dramatically over the last decade, linking China's economic growth to the recent increases in global food prices. If China is a source of global food price inflation, exporting countries will benefit whether they sell directly to China or not. These direct and indirect linkages are explored using a short‐run, partial‐equilibrium model of international trade in agricultural products in which consumer prices and trade costs are derived from bilateral trade flows. China's effects on food prices and exports are estimated by reducing Chinese food expenditures in 2007 by half, roughly China's level of expenditures in 1995. Results indicate that food prices as measured by CES price indexes in developing Asia, Africa, and Latin America would have been reduced by 1.27%, 0.32%, and 0.22%, respectively. China has been an important source of growth for exporters selling directly to China. There is no evidence of export growth due to an overall increase in food prices caused by China's growth.