林产品出口竞争力影响因素的实证分析

选取2001~2014年世界上28个林产品贸易大国的出口数据,构建显示性对称比较优势指数指数和质量升级指数,测量世界主要国家林产品的出口竞争力水平;并在此基础之上,引入产品质量、生产成本、实际有效汇率、制度质量以及对外贸易依存度等变量实证分析林产品出口竞争力的影响因素。结果显示:产品质量将显著促进林产品出口竞争力的提升,而汇率升值、制度质量以及对外贸易依存度和生产成本的上升则会抑制木质林产品的出口竞争力。     

中国木质林产品全球价值链地位分析——基于出口技术复杂度视角

运用出口技术复杂度测算方法和D-H面板数据格兰杰因果检验方法分析木质林产品出口额与出口技术复杂度的关系以及对中国在全球木质林产品价值链中的地位变动的影响。结果表明:2005—2015年,发达国家仍处于全球木质林产品价值链的优越地位,中国在全球木质林产品低端分工的地位并未得到显著的改善;在发展中国家中,中国木质林产品的技术比较优势较弱,在木质林产品国际分工中也未处于领先地位;对于中国木质林产品而言,出口增长并未显著改善其在全球木质林产品价值链中较低的地位。     

中国木质林产品贸易发展现状与特点分析

基于国家林业局发布的《2016中国林业发展报告》和联合国粮食及农业组织发布的《林产品年鉴2014》的数据资料,分析了中国木质林产品贸易发展现状与特点。结果表明:中国木质林产品贸易增长速度快、贸易顺差大、贸易规模大、占世界比重高,是木质林产品贸易世界第一大国,中国木质林产品贸易明显呈现进口原材料、出口制成品的加工贸易特征,产品进口结构和出口结构均高度集中,产品进口市场结构和出口市场结构也比较集中,进口贸易产品价格上升,出口贸易产品附加值低,贸易条件趋于恶化。为此,中国应适度控制木质林产品贸易增长速度和贸易规模,打破"大进大出,两头在外"的加工贸易模式,着力提高国内木材资源供给能力,分散进口木材供应渠道,以质量竞争、品牌竞争取代数量竞争、价格竞争,优化木质林产品进出口贸易产品结构、市场结构,走效益为先的"内涵式发展"道路。     

中国木质林产品遭遇反倾销强度的研究?

运用WTO I-TIP application 中2001~2012年间木质林产品反倾销的相关数据和 UN Comtrade的木质林产品进出口数据对中国木质林产品反倾销的涉案现状及其遭遇的反倾销强度展开分析。研究结果表明：2001~2012年间中国主要木质林产品遭受反倾销调查与制裁的强度指数基本上都很高,甚至远超过1,中国木质林产品相对其在世界出口市场份额很强烈地受到反倾销行为的影响;刚加入WTO时中国主要木质林产品遭遇的反倾销情况相对于其在世界出口市场份额非常强烈地受到反倾销行为的影响;中国主要木质林产品遭受反倾销的强度指数总体上呈下降趋势,但仍处于较高水平。     

中国木质林产品国际竞争力的实证分析

选取15个主要木质林产品大国(地区)2003～2007年的数据,运用国际市场占有率、贸易竞争指数、显示性比较优势指数、出口增长优势指数、出口依存度、出口贡献率、净出口7个国际竞争力评价指标,采用主成分分析法对木质林产品的国际竞争力进行比较分析,得出结论:中国排在加拿大、印尼、马来西亚、俄罗斯、德国之后;中国木质林产品对外贸易规模不断增加,在世界木质林产品贸易中的地位越来越重要。同时,提出提升竞争力的对策。     

“一带一路”背景下中国与东盟木质林产品贸易的绿色生产率效应研究

文章分析了中国与东盟各国木质林产品贸易的绿色生产率效应,探讨了中国与东盟各国进行木质林产品贸易对东盟各国绿色经济增长产生的影响。研究结果对中国与东盟各国的木质林产品贸易策略调整,以及消除沿线国家对于绿色经济增长的担忧和质疑有一定的参考价值。为此,文章基于2003-2019年中国与东盟木质林产品贸易数据,采用计量模型,在测度东盟各国绿色经济增长水平基础上,实证检验了双方木质林产品贸易对东盟地区绿色经济增长的影响关系。研究表明:(1)中国与东盟木质林产品贸易显著正向提升了东盟各国绿色生产率,影响系数达到了0.134,各国平均技术进步指数达到了1.369,说明技术进步是推动绿色生产率提升的主要动力;(2)"一带一路"相关贸易政策对东盟各国绿色生产率产生显著促进作用,影响系数为0.143,显示与我国进行木质林产品贸易并未削弱东盟地区发展的绿色红利;(3)木质林产品贸易对技术进步指数产生显著正向影响,影响系数为0.161,表明东盟各国林业企业技术与设备得到有效的进步与升级。但受制于人力资本差异与水平限制,当地的林业企业在管理水平、资源配置与规模生产等方面提升效果不佳。基于此,提出四点政策启示:一是进一步优化现有贸易体制,营造良好贸易环境,加快推进贸易政策自由化与便利化;二是通过税收优惠、财政补贴、出口退税等措施积极引导中国林业企业"走出去";三是加大林业教育投入与支出,不断强化和提高人力资本水平,增加林业行业高端人才储备;四是林业企业应加大科技投入,调整产品结构,提高产品附加值,获得产品差异优势。     

中国主要木质林产品出口竞争力分析

通过分析我国六类主要木质林产品的出口额与出口结构,运用国际市场占有率、出口增长优势指数、显示性比较优势指数和贸易竞争力指数这一系列指标对我国主要木质林产品的国际竞争力进行了测定。分析结果表明,我国木质林产品主要出口区域集中在美国、日本和中国香港,国际竞争力一直在增强,除家具、胶合板和纤维板以外,其余木质林产品整体竞争优势不大,为此必须优化出口区域,充分发挥中国木质林产品劳动力密集型产品的优势。     

金融危机后中国木质林产品出口贸易形势与对策

采用聚类分析方法,测量了2007~2010年中国主要木质林产品出口目的国家和地区的形势与格局。分析结果表明,金融危机后中国木质林产品出口到大部分国家和地区的贸易均在恢复,但有一部分贸易仍在恶化。在此基础上,有针对性地对我国木质林产品贸易出口存在的问题提出对策建议。     

贸易便利化对中国木质林产品出口东盟的三元边际影响研究

通过测算2010—2017年中国-东盟自贸区贸易便利化水平及中国对东盟国家木质林产品出口增长的三元边际,利用扩展的引力模型分析贸易便利化对木质林产品出口增长三元边际的影响效应。结果表明:中国-东盟自贸区贸易便利化发展水平不均衡,程度普遍不高,存在较大提升空间;中国对东盟木质林产品出口增长主要由扩展边际带动,价格边际对贸易增长的促进作用大于数量边际;贸易便利化对木质林产品出口的三元边际均有显著的促进作用,但对数量边际的促进作用最大。基于此,提出加强海关电子信息口岸平台建设、提升金融和电子商务水平等改善贸易便利化环境条件的建议。     

CMS模型中国木质林产品供给波动分析

基于FAOSTAT数据库中1997—2016年世界各国原木、锯材、人造板、木浆、纸和纸板等主要木质林产品出口额和中国原木、锯材、人造板、木浆、纸和纸板等主要木质林产品的进口额、产量、出口量、出口额的数据,将中国木质林产品供给分为国外进口和国内供给两部分,运用重新构造的CMS模型探究影响中国木质林产品供给波动的因素。结果显示:中国木质林产品供给规模整体呈波动上升趋势,受2001年底中国加入WTO以及2008年世界金融危机影响均较大,供给市场结构、产品结构发生了巨大变化;中国木质林产品供给受世界木质林产品供给规模的影响最为显著,供给市场结构变动有效促进了中国木质林产品供给的增长,但供给产品结构仍不够合理;中国木质林产品国内供给增长严重依赖增长效应,国内供给产品结构效应有好转迹象,但贡献率仍然不高,国内供给的整体竞争力十分堪忧,特定竞争力效应虽优于国外但有被反超的趋势,对国内供给增长的贡献比较低。因此,中国应坚定不移推动林业对外开放;深入研究世界木质林产品供给规模、结构及其变动趋势,利用好国际国内两个市场、两种资源;强化质量、提倡创新,致力于提高非价格竞争力,促进木质林产品国内供给健康、持续发展,保障中国木质林产品供给安全。     

“一带一路”倡议下中俄木质林产品贸易的互补性及稳定性分析

运用贸易互补性指数、出口稳定性指数分别对2006～2015年中俄木质林产品贸易的互补性及稳定性进行了研究。结果表明,中俄木质林产品比较优势存在巨大差异,中俄两国在进行木质林产品贸易中遵循了比较优势原理,形成了双向的产业间互补。中俄木质林产品贸易除少数年份有轻微波动外,长期处于稳定状态,这主要得益于两国进出口产品种类的多样化、结构的合理化和较强的贸易互补性。中俄两国应以"一带一路"倡议为契机,加强林业经贸合作,实现中俄木质林产品贸易的可持续发展。     

中国木质林产品出口东盟的本地市场效应研究

文章采用2001~2016年中国向东盟国家出口木质林产品的面板数据,检验了中国木质林产品出口东盟的本地市场效应。实证结果表明,总体来看,中国对东盟木质林产品出口不存在本地市场效应,传统要素禀赋是中国对东盟木质林产品出口的主要原因;细分产品类别上看,原木、锯材、纸品和木质家具存在需求规模的本地市场效应,而单板存在需求规模的逆向本地市场效应,其他木材、单板、木制品和木质家具则存在需求结构的逆向本地市场效应。基于实证结果,提出了相关的政策建议。     

中国对RCEP成员国林产品出口增长的三元边际潜力及影响因素研究

计算了中国对RCEP成员国木质林产品出口增长的三元边际及其影响因素,测算了三元边际分解不同维度的出口潜力。结果表明:解释变量经济影响因素对于三元边际的3个维度影响不同;中国对RCEP成员国木质林产品出口增长主要依靠扩展边际的增长实现;在出口的扩展边际潜力适中,数量边际潜力不足,价格边际潜力较大。由此可见,出口价格的提升以及出口广度的扩展是对RCEP成员国林产品出口的关键。     

“一带一盟”建设视域下中俄木质林产品双边贸易现状及潜力评价——基于贸易引力模型的实证研究

文章采用2001～2016年的木质林产品贸易数据,以"一带一盟"建设为研究背景,分析了中俄木质林产品双边贸易的现状、影响因素及贸易潜力。近年来中俄木质林产品贸易发展速度较快,双边贸易总额呈波动上涨趋势,通过分析中俄木质林产品产业内贸易情况,得出中俄木质林产品互补性较强。基于引力模型的实证研究表明,国家经济规模、人口、森林资源禀赋差异、资源禀赋差异等是影响中俄木质林产品双边贸易的重要因素。中俄木质林产品双边贸易潜力系数随着时间的变化逐年降低,证明双边贸易潜力提升明显。文章建议我国应充分利用"一带一盟"建设的推动作用,扩大与俄罗斯木质林产品贸易的规模和互补性,继续挖掘双边贸易潜力,实现互利共赢。     

美国对华木质林产品反倾销措施的影响研究:1995-2006年实证数据

美国是对中国林产品实施反倾销调查和采取最终措施的最主要的国家.反倾销强度指数证明,中国木质林产品在美国市场的出口份额强烈地受到美国反倾销行动的影响,美国是影响中国木质林产品贸易救济的最大因素.美国对华提起反倾销控诉对其他国家具有示范效应,中国应积极谋求WTO剔除非市场经济地位,重视反倾销对称性并积极应诉,通过行业协调和调整林产品出口导向,促使林产品进出口内外均衡与结构合理.     

我国木质林产品贸易结构优化升级策略研究

在产品、市场和贸易主体的维度上,对我国木质林产品的贸易结构进行具体分析。在此基础之上,发现在我国木质林产品贸易结构优化升级过程中,面临贸易壁垒增多、产品竞争优势不足和贸易国别风险高等多种问题。据此,提出了要加快推进我国木质林产品贸易向技术资本密集型转变,规范市场竞争、建立品牌优势;通过"一带一路"加强和巩固与各国之间的合作关系,分散贸易风险,开创新的发展格局。     

中美木质林产品贸易研究

总体来看，中美木质林产品贸易额不断提高。然而，2018年后由于中美贸易摩擦及其他阻碍，两国间的木质林产品贸易发展受到较大负面影响。在贸易往来中，中国主要向美国出口木家具、纸和纸制品、木制品，进口则以纸和纸制品、木浆、锯材为主。在中美木质林产品贸易中存在着出口市场过度集中、中美经贸摩擦、技术性贸易壁垒等问题。因此，中国应多元化出口市场、推动部分产业链外迁，并建立与国际接轨的木材合法性认定制度体系，推动木质林产品产业高质量发展。     

世界林产品消费动向分析

随着社会经济的发展,林产品的消费也不断变化。世界林产品消费的变化因林产品种类不同、各国消费水平和结构的不同而有较大差异。本文根据联合国粮农组织“林产品年鉴”(FAO“Yearbook of Forest Products”)的林产品生产统计报告和林产品进出口统计报告,根据“消费量=生产量+进口量-出口量”的公式,推算出1961—1988年世界各国林     

我国木质家具出口市场与世界进口市场的匹配性分析

出口市场与进口市场相匹配是决定我国木质家具出口能否实现可持续发展的重要方面。通过利用斯皮尔曼等级相关系数测算,发现我国木质家具出口市场结构与世界木质家具进口市场结构的匹配程度显著相关,通过利用收益性结构变动指数和劳伦斯指数测算,发现我国木质家具出口市场结构与世界木质家具进口市场结构的变动方向一致且变动幅度稳中有升。实证分析的结论可以为我国木质家具出口市场的调整提供科学依据。     

中国木质林产品反倾销的对称性分析

运用WTO I-TIP application中2001²012年间木质林产品反倾销的相关数据和UN Comtrade的木质林产品进出口数据对中国木质林产品行业反倾销的对称性进行了分析。研究结果表明:20012012年间木质林产品反倾销的相关数据和UN Comtrade的木质林产品进出口数据对中国木质林产品行业反倾销的对称性进行了分析。研究结果表明:2001²012年间,中国木质林产品反倾销调查的对称性指数(SA)的平均值仅0.08,远小于1,说明中国木质林产品行业对外反倾销与遭遇反倾销存在严重的不对称性,对外反倾销调查的地位远小于其所遭遇反倾销调查的地位;中国木质林产品反倾销制裁的对称性指数(SS)的平均值仅0.11,远小于1,说明中国木质林产品对外反倾销最终实施的效果比较差,难以弥补中国木质林产品出口因遭遇反倾销所造成的损失。