商誉减值会计信息披露研究——基于创业板公司的分析

商誉减值导致股价下跌,既破坏了证券市场环境,也显现出创业板上市公司在商誉确认、计量等方面的短板,虚增企业交易并购价值、控制商誉后续计量、调整商誉减值时间点、粗略披露商誉减值信息等现象常有发生。创业板公司多数企业存在未完整披露商誉估值方法、同商誉相关的资产组状况、商誉减值测试依据,信息处理的具体指导准则缺位,商誉减值测试计量方法单一,公司内部控制体系不完善,审计监督不力等影响商誉信息披露的因素,提出了提高商誉会计信息披露质量的建议,为规范类似企业的会计信息披露,预防商誉大幅减值提供理论参考。     

管理者过度自信加剧了并购商誉减值问题吗?——基于行为经济学的视角

近年来,我国企业进行了大量并购重组活动,产生了巨额商誉,也滋生了后续的商誉减值问题。从行为经济学的视角,研究了A股非金融上市公司2007—2014年的商誉减值问题,探讨了管理者过度自信对并购商誉减值的影响。研究结果表明,管理者过度自信对商誉减值存在正向显著的影响:在同等条件下,管理者过度自信的企业,存在更严重的商誉减值问题,管理者自信加剧了并购的商誉减值问题。     

商誉减值会计研究

本文首先对商誉减值的确认问题进行国际比较;其次介绍我国商誉减值的具体会计处理;最后对我国商誉减值会计在会计实务中可能遇到的问题进行分析,进而提出对策.     

高溢价并购视角下的商誉减值——以远方光电为例

近年来,我国经济市场掀起了一波并购浪潮,大部分企业是高溢价并购,由此形成了商誉,过高的商誉不可避免地就会出现后续商誉减值现象。商誉减值会给企业带来相应的负面信息,甚至导致企业亏损。本文以远方光电为例,介绍其并购过程,分析高溢价并购给远方光电带来的后续商誉减值风险,并深入剖析造成这种现象的原因,最后提出溢价并购的相关建议,为企业溢价并购提供理论参考。     

传媒行业商誉减值问题研究 ——以H公司为例

2013—2015年是传媒行业并购热潮期,发生并购重组的交易次数仅在三年内由69起增加到193起.但并购热潮期过后却迎来集体减值,自2018年底商誉减值准则发布后,近50％的传媒行业公司纷纷进行减值测试,当年同行业商誉减值规模高达411亿元,大约占行业资产减值总额的70％.商誉减值的大规模爆发会加重公司后续经营负担,为...     

我国会计准则中商誉减值存在的问题

本文通过商誉减值的国内外处理方法比较,提出一些问题,并提出解决这些问题的建议。     

关于商誉减值会计核算问题的思考

一、问题的提出 商誉是现代企业重要的无形资产,表明企业获得超额收益的能力。在我国,根据《企业会计准则——无形资产》的规定,“企业自创商誉不能加以确认”。因此,可以确认入账的商誉只能是企业合并活动产生的商誉,即购买商誉,其金额等     

资产减值会计探析

资产减值会计在我国的发展，不管在理论上还是在实务上都很不完善，资产减值会计政策的选择成为有些上市公司操纵盈余的工具，引起了人们高度关注．本文阐述资产减值会计的概念及其确认、计量和披露等问题，对资产减值会计应用中出现的问题进行探究，提出健全我国资产减值会计的建议。     

现金产出单元减值问题的思考

随着我国市场经济深入发展和会计制度改革步伐的加快,上市公司会计信息质量日益受到关注。为夯实上市公司资产质量,提高上市公司会计信息的有用性,我国政府分别采取了一些措施,如财政部要求股份有限公司计提资产减值准备,中国证券监督管理委员会首席会计师办公室发布《关于进一步提高上市公司财务信息披露质量的通知》等。但是,这些措施解决的都是单项资产减值损失的确认、计量和披露问题,没有考虑到企业资产通常是组合在一起提供经济利益这一客观现实。因此,研究资产组合(本文称“现金产出单元”)减值损失的会计核算,系统揭示其确认、计量、转回等相关问题,不仅具有一定的理论研究意义,也具有深远的实践意义,日益受到企业内外部利害关系人的广泛关注。     

新会计准则下资产减值核算研究

2006年2月15日，财政部发布了企业会计准则，自2007年1月1日起首先在上市公司执行。新会计准则包括1个基本准则和38个具体准则，其中《企业会计准则第8号——资产减值》，主要规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露，保证会计信息质量。该准则是目前我国会计准则中与国际准则存在实质性差异的两个准则之一，因此倍受关注。该准则并不规范企业所有资产的减值核算，在新的企业会计准则体系中涉及到资产减值的会计准则共有9个，本文主要分析新会计准则体系下各类资产减值核算所依据的准则的适用范围及主要资产的减值核算方法。     

资产减值会计探讨

2006年国家财政部颁布新的企业会计准则,其中《企业会计准则第8号——资产减值》的精髓在于反映企业资产价值的真实信息,通过财务报告向企业投资者、债权人提供高质量的对其决策有用的会计信息。资产减值准则对资产减值的确认、计量和披露都作了更加系统、明确和严格的规定。但是,依然存在一些问题。     

资产减值准备的艺术性

新俭业会计准则》的颁布实施，对于资产减值的处理较俭业会计制度》有很大的改进。但是，新准则颁布的同时，也为企业利用资产减值操作利润留下了空间。本文简要分析企业利用资产减值操作利润的动机及政策选择，并针对上市公司利用资产减值操作利润的现象提出改进意见。     

利用资产减值进行盈余管理分析

基于谨慎性原则而产生的资产减值会计是为了更真实地反映企业资产的价值,但由于资产减值与企业的利润存在重要联系,上市公司利用资产减值进行盈余管理的行为屡见不鲜,资产减值问题一直备受关注。本文通过对上市公司利用资产减值进行盈余管理的动机及成因进行分析,指出存在的问题,并提出改进建议。     

资产减值会计理论初探

新《企业会计制度》要求上市公司自2001年1月1日起,计提八项资产减值准备,相应的《企业会计准则》也有类似规定.由于资产减值会计内涵的复杂性,决定了资产价值的不确定性,在我国目前企业法人治理结构和内部控制不健全的状况下,资产减值会计的运用对企业成本利润核算、所得税调整均产生了重大影响,并对执业会计师的职业判断能力提出了挑战.笔者在此仅就资产减值会计的理论与实践谈几点浅见.     

浅析资产减值会计准则

我国从2001年开始计提八项减值准备并允许转回已经确认的资产减值损失,到2007年新会计准则实施,资产减值相关的规定已经使用了6年。在这期间,出现了不少公司利用资产减值准备操纵利润的现象,严重地影响了会计的信息质量。鉴于此,我国财政部2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号———资产减值》,其精髓在于反映企业资产的真实价值,通过财务报告向企业投资者、债权人等提供对其决策有用的会计信息。那么,这次修订的资产减值与旧资产减值有什么区别？我国资产减值会计实务中存在什么的问题？新的资产会计准则还应该怎么改进？     

资产减值会计研究述评

本文从资产减值会计的实质、资产减值会计的实施障碍及效果、企业的资产减值行为动机、经济后果等角度，对国内外资产减值会计的规范研究及实证研究文献进行系统的回顾和评价，进而对我国企业特别是实施新准则后企业资产减值会计的研究空间进行探索。     

关于商誉及其减值的思考

2018年第一季度,多家上市公司陆续发布公告因商誉减值导致2017年预计业绩"变脸"。本文通过两个上市公司的案例分析了商誉及其减值情况,并对其原因进行了探讨,最后针对商誉的确认和商誉的减值提出了相关的建议。     

解读资产减值新准则

2006年2月15日，财政部在借鉴《国际会计准则第36号——资产减值》和结合我国资产减值会计实践的基础之上发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下称新准则），主要规范固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资减值等，新准则将于2007年1月1日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。下面针对执行该准则的要点和难点进行分析和探讨。     

商誉减值会计问题探析

联系实际案例,阐述商誉减值核算对企业盈余的影响,探讨当前商誉减值核算存在的问题,并提出对策及建议。     

新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨

2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则》，并规定自2007年1月1日起在上市公司施行。在会计准则的历史性变革中，资产减值准备变革成为了备受理论界关注的焦点。新会计准则（以下简称“新准则”）在借鉴国际会计准则36号的基础上，充分兼顾了我国的具体国情，并据此首次在企业会计准则中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》。新准则将对规范资产减值的确认、计量和披露相关信息发挥出巨大的作用。