共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
令农商双方关注已久的国家新的粮食质量标准于今年4月1日颁布施行,这是粮食进一步科学化管理的一大标志。新标准的实施是为了推进粮食流通体制改革,促进粮食品种结构调整和提高粮食质量。但执行中,稍有不慎,就可能加剧农商之间的矛盾。为此.笔者就今年夏粮收购谈谈执行质量标准的难点与对策。 相似文献
2.
国家于1999年11月11日颁布了新的《中华人民共和国主要粮食质量标准》,并于2000年4月1日起实施。这个标准的实施是粮食部门的一件大事,它不仅与粮食收储企业每个干部职工密切相关。而且联系到干家万户农民的切身利益。如何贯彻实施主要粮食质量新标准呢?笔者,从以下7个方面进行论述。 相似文献
3.
粮食购销体制走向市场化的改革,是我国总结历史经验教训作出的正确选择。2001年,国务院部署在粮食主销区拉开了粮食购销市场化改革的序幕。2004年,粮食购销市场全面放开。在全面放开粮食购销市场的同时,国家决定通过实施最低收购价政策来稳定粮食生产、引导市场粮价和增加农民收入。2008年以来,国家出于调控收购市场需求,以及提高农民收入和农民种粮积极性的考虑,又先后启动了玉米、大豆、稻谷、油菜籽等I临时收储政策。实践证明,新形势下的国家粮食收购政策对稳定和促进粮食生产、保护种粮农民利益、稳定粮食市场价格、保障粮食安全起到了积极的作用。然而,面对粮食供求关系发生的新变化和形势的新发展,现行政策中存在的一些问题也制约了政策效果的充分发挥。一、当前粮食收购政策实施过程中存在的问题(一)粮食最低收购价格没有体现品种、地区差价,不利于优质粮食品种的发展和粮食的高效流通。托市粮收购的价格标准与农民售粮收入直接相关,是决定政策执行效果的关键因素。 相似文献
4.
1问题1.1最低收购价执行困难多 一是收购流程复杂。操作难。按中储粮的要求,每收购一笔粮,一个收购库点必须4个人同时操作.而粮食企业改制后,新组建的公司人员少,有的公司只有10多个人,但收购的范围大,点多面广。操作难度大。二是农民质量意识淡化,收购难。近年来,随着粮食市场的放开和多种市场主体参与粮食收购,一些加工企业在收购过程中直接放松质量标准,导致农民质量意识淡薄.整晒积极性不高,出售的稻谷水杂较高,需要粮食部门进行二次整晒入库.增加了收购工作和政策执行的压力,带来了新的困难。三是是资金供应不及时,兑现难。粮食收购季节性非常强,时间比较集中,农发行按照企业实际收购数量提供贷款.且星期六、星期天银行部门停止办理业务,国有粮食购销企业难以及时获得收购资金,贷款额度得不到保证。 相似文献
5.
目前,各级《夏粮最低收购价执行预案》均已出台,执行预案的地区,已按照最低收购价格和国家质量标准开始挂牌收购。从实际收购情况看,农民售粮积极性较高,国有粮食企业的主渠道地位不变。但由于相当一部分地区对粮食购销企业实施了破产,对原企业的资产进行了处置,现有仓容不足的矛盾十分突出,粮食部门的收储压力较大,这是制约今年小麦收购顺利进行的瓶颈。同时,笔者认为,除企业破产的原因外.造成仓容紧张的原因还有:[第一段] 相似文献
6.
开好局起好步为顺利实施湖南粮食行业"十一五"发展规划打下坚实基础 总被引:1,自引:0,他引:1
1 2005年全省粮食工作回顾 1.1 服务“三农”,执行政策,粮食收购创近年新高落实最低收购价政策,是贯穿全年粮食工作的一件大事。湖南省于2005年7月28日和11月8日先后启动了早稻和中晚稻最低收购价执行预案。早籼稻、中晚籼稻市场收购均价分别由启动前的每50公斤65元、68元上升到最低收购价以上,较好地保护了粮农利益,做到了政府、企业、农民“三满意”。全年累计收购粮食51亿公斤,其中国有粮食企业收购36亿公斤,均创近年新高。按最低价收购粮食 29.35亿公斤,居主产省前列。仅最低价收购一项,为农民增收3亿多元。 相似文献
7.
8.
9.
10.
从本质上来说,粮食最低收购价与粮食保护价都是对农民粮食出售价格进行保护的形式,但粮食最低收购价与粮食保护价存在差别。第一、粮食保护价主要是政府定价和国有粮食企业垄断收购;而最低收购价是建立在放开收购价格、收购主体多元化、收购市场充分竞争的市场机制基础上的;第二、粮食保护价政策执行主体是所有的国有粮食购销企业;而最低收购价政策则是由国家指定的个别粮食企业人市收购;第三、粮食保护价政策的收购资金是由农发行给国有粮食购销企业供应贷款,实行敞开收购。而最低收购价则规定当价格回升到国家规定的最低收购价格以上时,执行最低收购价格的企业可以终止收购。 相似文献
11.
12.
13.
个体粮商,亦或称为粮食经纪人,在粮食市场放开初期即有所发展,但受政策限制,主要是从事粮食销售。近几年来,随着粮食购销市场化的全面推进,粮食收购市场逐步放开,个体粮商迅速发展起来,已经成为粮食收购市场中的重要角色,发挥着越来越大的作用。实施粮食购销市场化两年多来,粮食收购市场出现了许多新变化,在今年的夏粮收购工作中,这些变化更为充分地表现了出来。一是种粮农民的售粮方式发生了变化。随着农业税的调减和粮食直补政策的实施,粮食收购的行政性推动减少,农民由过去主动将粮食交售给国家粮库(站),变为就田头、就场头、就家出售,而… 相似文献
14.
15.
国家对收购农民粮食实行保护政策,是党中央、国务院推进粮食流通体制改革的重大决策之一。自实施以来,深受广大农民、各级干部和粮食部门的欢迎,取得了显著成效。当前,要在实践中深刻理解政策的精神实质,解决执行中的问题,完善相关配套措施,把改革稳步推向前进。一、粮食收购保护政策是新形势下粮改经验的总结和进一步完善1996年全国粮食丰收,而且连年丰收,粮食价格急剧跌落,出现新的农民卖粮难。面对新的形势,国务院为保护农民的利益和生产积极性,坚定的提出了按保护价敞开收购农民余粮的政策,并做为深化粮食流通体制改革的一项关键性政策,… 相似文献
16.
中国加入WTO后,粮食收购市场化已成定局,这也是市场经济发展的必然选择。国有粮食购销企业在粮食收购市场化条件下,如何多收购多掌握粮源,充分发挥主渠道的作用?1更新思想观念,果断走向市场农村税费改革后,农业税额虽然仍然按粮食价格计算,但完税交粮还是交钱却由农民自主决定,不象过去那样非征实不可。粮食收购市场已经放开,农民所生产的粮食既可以直接抵交农业税,也可以就近卖给任何粮食经营企业或个人。农村粮食收购市场变了,国有粮食购销企业干部职工的思想观念必须跟着变,一要变过去主要依靠党政部门催粮为主要依靠点… 相似文献
17.
18.
湖南省粮食局政策法规处 《粮食科技与经济》2001,26(3):14-17
一、基本情况(一 )粮食收购总量增加。 1 998年以来 ,全省国有粮食购销企业认真执行敞开收购农民余粮的政策 ,做到了常年常时敞开收粮 ,坚持依质论价 ,没有出现拒收、限收、停收的现象 ,没有发生农民“卖粮难”的情况。全省粮食收购入库总量 1 999年度达到 3 5.1 6亿公斤 ,同比增加1 2 .7亿公斤 ;2 0 0 0年度达到 4 0 .74亿公斤 ,同比增加5.58亿公斤。入库粮质大部分达到中等以上质量标准。1 999年以来 ,由于收购量增加和优质优价 ,相对增加农村资金投放约 2 0亿元 ,有力地刺激了农村消费需求。(二 )顺价销售数量增加。 1 998年全省统算 ,国… 相似文献
19.
自1998年国家实施按保护价敝开收购农民余粮为主要内容的“粮改”政策以来,有效地保护了农民的生产积极性,有力地推动了农业生产的持续、稳定增长。但是,随着改革的深入和粮食宏观形势的变化,一些新情况、新问题不断出现,需要我们在实施过程中不断进行调整完善。 相似文献
20.
浅谈粮食企业与粮食收购“保护价”卿尚毅为了保护农民利益,提高其种粮积极性,在粮食丰收,粮价大幅下跌的情况下,国家出台对粮食收购实行“保护价”。这无疑是一件大好事。这不仅使农民能增产增收,而且国家给粮食企业一定的补贴,收粮单位也不会吃亏。但是,执行国家... 相似文献