我国农村居民消费需求影响因素分析——以山东省为例

一直以来农村居民消费需求问题关乎国计民生,本文利用eviews9.0,选取山东省1984年至2015年的数据,对影响农村居民消费的因素做出实证研究发现,农村居民收入水平对其消费需求的影响最大;价格水平提高时,消费下降;财政支农支出刺激农村居民消费;农村居民不同收入来源对消费需求的影响效果不同,家庭经营纯收入产生的正向效应最为明显,工资性收入次之,财产性收入和转移性收入产生的影响较小。因此,提高农村居民收入、增加财政支农支出是促进农村居民消费有效途径。     

财政支农支出对农村居民消费结构的影响:基于中国省际面板数据的分析

本文基于1998—2006年的面板数据构建实证模型,检验我国财政支农支出结构对农村居民人均消费支出及其结构的影响,其中财政支农支出划分政府投资性、消费性和转移性支出三类。实证研究发现:财政支农支出结构对农村居民消费均具有挤入效应,其中政府投资性和转移性支出挤入效果明显,而消费性支出对需求拉动作用有限;从农村居民消费结构看,由于政府财政支农支出结构对消费具有不同的传导机制,因此其消费结构挤入效果不同。从区域视角看,由于区域差距、政府投资力度以及居民消费偏好不同,不同区域财政支农支出结构对农村居民消费结构的影响也存在显著性差异。     

农村居民消费结构的多层次性灰度关联分析

从农村居民消费结构的多层次性灰度关联分析看我国农村居民生活消费支出存在着“主动性消费”和“被动性消费”。政策供给者应积极加大对农村文化教育、医疗保健及交通通信基础设施等公共投资力度，以消除国民经济宏观运行与农民纯收入对农民消费支出结构的“背离”影响，有效启动农村消费市场，优化农民生活消费支出结构，提高农村整体消费水平。     

医疗公共品供给对农村居民消费的影响——基于预防性储蓄的视角

根据预防性储蓄理论,降低未来的不确定性有助于提升居民当前的消费水平。基于公共医疗支出降低预防性储蓄的视角,本文采用我国27个省份(北京和上海除外)2003—2012年的省级面板数据,从东部、中部和西部三个维度展开研究,验证公共医疗支出对农村居民生活消费的影响。结果表明:教育公共支出对东、西和中部农民的消费倾向没有显著影响;医疗公共支出对东部地区农村居民消费倾向有正向影响,对中部地区农民消费倾向有负向影响,而对西部农民消费倾向没有显著影响。     

不确定性因素对农村居民消费的影响分析——兼对湖北省农村居民的实证检验

本文在分析农村居民面临的不确定性因素及其对消费的影响路径基础上,采用2011年在湖北省抽样调查获得的微观数据,引入不确定性变量,对农村居民消费行为进行了实证分析。研究发现,收入不确定性和支出不确定性都会抑制农村居民消费;收入不确定性对农村居民消费的影响大于支出不确定性对农村居民消费的影响;支出不确定性中,教育支出的不确定性相对于医疗支出的不确定性,对居民消费水平的抑制作用更大。这说明,通过提高社会保障能力和降低政策实施过程的不确定性,可以在一定程度上降低相关因素对居民福利所产生的不利影响。     

对中国农村食品消费商品化问题的探讨

本文利用中国农村住户调查的有关资料，初步探讨了中国农村居民的食品消费现状、食品消费商品化的变化、城镇化对农村居民食品消费模式的影响，并对影响中国农村居民食品消费的现金支出和实物支出的因素进行了计量分析。笔者认为，中国农村居民食品支出比重大，但绝对支出水平仍相当低，城乡居民的食品消费还存在较大差距。随着农村居民收入水平的提高，食品消费现金支出的比重加速增长，食品消费商品化趋势明显；随着农村居民消费总支出的增加，食品消费现金支出和实物支出相对下降，且实物支出比现金支出下降快。在外饮食是农村居民食品消费支出快速增长的一个重要原因，农村劳动力转移导致的农村人口下降及农村城镇化也将对食品消费带来重要影响。     

地方财政支农支出对农村居民消费影响的面板模型分析

本文在对相关文献回顾的基础上,运用面板模型分析显示,地方财政支农支出对农村居民消费具有显著的正向影响,而补贴性支出的影响不显著.     

影响贵州农村居民消费的因素

扩大内需促发展已成为当前社会各界关注的热点。为此,我们拟就贵州农村居民消费现状进行分析,从中找出影响消费的各种因素,以利于进一步了解贵州民情。 改革开放后贵州农民生活消费水平不断提高,但近年来消费支出增速减缓。1978年～1995年农民生活消费支出年均     

基于LASSO方法的四川农村居民食物消费支出影响因素探究

[目的]农村居民是乡村振兴的主体,其食物消费和膳食结构直接影响乡村振兴战略的顺利实施。四川省是我国西部农业大省,其农村居民的食物消费和膳食结构在中国西部地区具有一定的代表性。分析四川农村居民食物消费支出及其影响因素,对于改善农村居民食物消费和推进国家乡村振兴战略具有重要意义。[方法]根据经济发展水平进行分层抽样,选取四川省3市3县(区)156个农户,开展食物消费支出及营养认知问卷调研,采用LASSO方法对调研结果进行回归,筛选出影响农村居民食物消费支出的关键因素。[结果]在影响农村居民食物消费支出的主要因素中,家庭食物营养决策人的营养态度、家庭收入和决策人年龄与家庭食物消费支出都存在显著正相关;其中,决策人的营养态度相关系数最大,达到0.886,家庭收入和决策人年龄的相关系数分别为0.043和0.011;而在家就餐人数与食物消费之间存在显著负相关,相关系数为-0.020。[结论]影响四川农村居民食物消费支出的关键性影响因素主要有决策人的营养态度、家庭收入、在家就餐人数和决策人年龄;其中,决策人的营养态度是四川省农村居民食物消费的主要因素,且存在正相关,即决策人营养认知水平高对农村居民膳食结构优化具有重要的促进作用,这也表明营养知识宣传及消费引导的重要性。     

制度变迁对农民消费行为作用机理的研究

本文从传导机制、作用方向和关键因素,从理论上分析制度变迁影响农村居民消费的作用机理。制度变迁对农民消费的影响主要是间接的,传导机制主要有:制度变迁→农村居民收入→农村居民消费;制度变迁→农村居民财富保有量→农村居民的收入预期→农村居民的消费预期→农村居民消费;制度变迁→农村居民消费的不确定性→农村居民储蓄动机→农村居民消费;制度变迁→农村居民消费环境→农村居民消费结构;制度变迁→农村居民消费观念、习惯→农村居民消费。而作用方向主要是通过经济制度和社会制度两个方面影响农民消费的。关键性因素包括农业经营制度、城乡一体化改革、农村社会保障制度三个方面。     

被征地农民消费结构分析——基于合肥市经济技术开发区的调查

文章基于合肥市经济技术开发区368位被征地农民的调查数据,利用统计分析方法,从消费结构的角度分析被征地农民的消费变化,并与农村居民及城市居民进行比较分析,从而揭示被征地农民消费中存在的问题。结果表明:被征地农民的各项消费均有所增加,消费水平较以前有了很大提高,生活质量得到了明显改善,消费结构也逐步向城市居民看齐,但食品支出等仍占据重要比重。与农村居民相比,被征地农民消费支出总规模相对较大,消费结构进一步优化;但与城市居民相比,被征地农民在消费支出水平和消费结构上仍有一定差距。同时,被征地农民还存在消费层次较低、消费水平分布不平衡等问题,并据此提出相关政策建议。     

1997年农民收支及生活水平分析

１９９７年农民收支及生活水平分析唐平１９９７年,农村居民收入继续稳定提高,但速度已大大放慢。由于农业收入减少较多,农村居民纯收入增加不多;农村居民生活消费支出和生产投入受收入增加较少等因素的综合影响而相应减少。但已进入市场经济的中国农村居民,正按照市...     

城镇化与宁夏农村居民消费关系分析

城镇化既对农村居民收入以及消费支出有着显著的影响,亦有利于推进农村居民消费结构的升级与优化。本文对城镇化率与宁夏农村居民消费关系进行了分析,结果表明城镇化对于宁夏农村居民消费支出构成的各项影响均比较显著。最后针对城镇化进程中优化宁夏农村居民消费结构、提升居民收入水平等方面提出了对策建议。     

江西省农村居民消费行为特征的动态分析

本文依据江西省农村居民消费支出份额的时间序列特点,通过对近乎理想的需求系统(AIDS)模型的修正,利用建立的联立方程的参数估计结果,对江西省农村居民消费行为进行动态分析得出:农村居民抵御意外事件发生的经济能力还相当弱,意外的开支只能从“牙齿缝隙挤出”;在衣着消费支出上处于从低档次、低价位向高档次、高价位冲刺的“震荡整理”阶段,追求时尚倾向越来越明显;居住消费支出在江西省农村居民的总消费支出中还占有举足轻重的地位,但“离土离乡”的流动使比重下降;使用高档消费品的环境在江西省广大农村还没有形成,家用设备、用品的功能发挥有限,只能当作高档次的“劣质品”;交通通讯的消费在江西省农村居民消费中产生了“攀比效应”,市场潜力巨大;文教娱乐用品及服务的消费支出必将超越居住的消费支出成为江西省农民的第二大消费支出,有利于农村劳动力素质的提高和农村科学文化教育事业的发展,但对娱乐的消费仍未“涉足”太深;医疗保健仍然是典型的“吉芬商品”,但这种困苦状态很快就会大有改变。     

不同类型的收入对农村居民消费的影响

本文运用我国农村居民消费支出的数据，采用GARCH(1，1)模型，对弗里德曼的持久性收入假说进行了检验和分析。研究结果显示：农村居民的消费支出主要取决于持久性收入水平，但暂时性收入对消费支出也有一定程度的影响。这个结论的政策含义是，增加农村居民消费支出的最主要的途径是稳步提高其收入水平；同时，也不可忽视暂时性收入的作用，适时将暂时性收入转化为持久性收入也是增加农村居民消费的重要途径。     

如何扩大农村内需：基于农村居民家庭消费的视角

提升农村居民消费是扩大农村内需的重要抓手。本文基于全国农村固定观察点微观农户数据和国家统计局数据,对近年来农村居民家庭消费现状进行了系统性分析并与收入情况进行了比较分析。研究发现,农村居民家庭消费水平整体呈现稳中有升的趋势,但东、中、西、东北地区消费水平存在差异。按照消费类型来看,生活性消费、发展型消费和享受型消费均呈现稳中有升的趋势,但农村居民人均消费支出与城镇居民人均消费支出的绝对差额总体呈逐渐扩大趋势,且农村居民人均消费支出增速相比于收入增速的波动性更大,近年来有增速放缓的现象。进一步分析发现,当前制约农村居民消费的主要因素是农民增收机制尚待完善、农村社会保障体系尚待健全、农村消费环境尚待改善。未来,扩大农村内需要以提高农村居民收入水平、推动农村社会保障体制改革和改善农村消费环境为着力点,并根据我国东、中、西、东北地区的地域特点因地施策,不断提升农村家庭消费水平。     

我国财政农业支出和农村居民收入的实证研究

我国政府不断加大对农村的财政支出，那么我国财政农业支出能否促进农村居民收入呢？本文主要是对财政农业支出和农村居民收入的关系进行了理论分析和实证检验，并在此基础上阐述了加大财政农业支出的政策含义和若干政策建议。     

食物价格变动对农村贫困的影响研究

本文利用2002—2007年中国592个国家扶贫重点县所属20个省份的农村数据考察食物价格对农村贫困的影响,并进一步利用门槛面板回归模型,分别以农村居民家庭经营收入占总收入的比重和农村居民食物支出占总支出的比重作为门槛变量,考察在不同区间内,农村居民食物零售价格、农村居民食物消费价格对农村贫困的差异影响。分析结果表明,农村食物价格对农村贫困有重要影响;农村居民食物零售价格对农村贫困的影响随着农村居民家庭经营收入占总收入比重的提高呈现出近似倒U型的曲线关系;农村居民食物消费价格对农村贫困的影响随着农村居民食物支出占总支出比重的增大呈现出显著的区间效应,但始终呈现正向相关关系。     

我国农村居民消费结构分析

我国农村居民消费结构分析马成文我国农民占全国总人口的７０％，研究农民的消费结构，对于制定农村各项经济政策，调整产业结构。优化资源配置，引导农民消费，促进消费与生产的协调发展具有重要意义。本文利用扩展线性支出系统对我国农村居民的消费结构进行分析，以揭示...     

中国农村居民消费支出分布及消费水平分析

我国是农业大国,占总人口70%的农村居民的消费支出结构、消费水平很大程度上反映了我国整体经济发展水平,因此研发我国农村居民消费支出意义重大.由于消费结构影响因素以及各省份间消费水平有较大差别,因此多元统计方法是理想的分析工具.本文通过对我国1998年与2005年各地区农村居民消费支出进行聚类分析与主成分分析,并根据这8年间居民消费支出结构的对策建议.