辽宁省农村居民生活消费需求变动分析

本文通过对辽宁省农村居民的生活消费结构和消费水平的实证分析发现：辽宁省农村居民的消费结构随着收入水平的提高不断发生变化，农村居民消费主要集中在食品，居住和文教娱乐等方面，农村对交通通讯、医疗保健和文教娱乐等公共产品的潜在需求不断增大，但有效供给不足，各级政府应加强这些公共产品的供给，不断改善农村居民的生活消费环境。     

我国农村居民消费结构变动分析

文章采用恩格尔系数、边际消费倾向和消费结构变动度三个指标对我国农村居民家庭消费结构进行实证分析,发现虽然恩格尔系数显示我国农村居民家庭生活已达到小康水平,但通过边际消费倾向和消费结构变动度进一步分析得知我国农村居民家庭消费结构还不十分合理,需要进一步改善和优化。     

南京农村居民消费现状及其原因

南京农村居民消费的现状20世纪90年代中期以来,南京农村居民消费的现状呈现出如下特点:消费水平提高较快,消费结构不断升级。南京农村居民人均生活消费支出从1995年的1955.21元增加到2004年的3619.3元,农村居民家庭恩格尔系数也从1995年的55.06%下降到2004年的46.53%,移动电话、洗衣机和电冰箱等耐用消费品的拥有量也大幅增加,农村居民生活质量有了较大改善。在消费结构方面,南京农村居民消费中主要实物消费的比重有所下降,主要服务消费的比重有所提高,从1997年到2004年,实物消费中人均食品消费比重从36.8%下降到33.98%、人均衣着消费比重从…     

京津沪农村居民消费需求变动的实证分析

本文利用1992～2002年京津沪农村居民消费数据，分析了三地农村居民消费水平变动和消费结构变动等问题。结果表明，京津沪农村居民消费水平已由早熟性消费转变为滞后性消费，三地农村居民的消费结构基本相似，但消费结构变动的幅度加大。为实现统筹城乡发展，有必要从缩减城乡居民消费水平差异入手，降低农村居民负担，顺应农村居民消费热点，使农村居民的消费水平与当地经济、社会的发展水平同步提高。     

我国农村居民消费结构演化研究

本文采用ELES模型从城乡居民消费结构对比、农村居民边际消费倾向、农村居民边际预算份额、农村居民基本需求支出和实际消费支出、农村居民消费需求收入弹性、农村居民消费结构变动等方面分别对我国"九五"、"十五"以及"十一五"的农村居民消费结构及其演化进行了跨时期分析。研究结果表明,在上述三个时期,我国农村居民整体消费水平有了明显提升、消费结构也发生了一定程度的变化,但我国农村居民消费结构的升级相对缓慢、消费结构仍然不合理,农村居民消费结构有待于进一步优化。     

我国农村居民消费结构与收入关系研究

扩大内需是中国经济长期平稳较快发展的根本立足点。本文运用ELES模型,对农村居民的基本消费支出、边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性等消费结构指标进行实证分析。研究表明,收入水平不高是制约农村居民消费的首要因素,农村居民仍以生存型消费为主。建立居民增收长效机制,健全社会保障机制,加大金融支持力度,推行消费信贷,优化农村消费环境可有效扩大居民消费需求,优化农村居民消费结构。     

浅析新时代农村居民消费升级的优化策略

新时代,我国农村居民消费水平不断攀升,消费潜力十分巨大,但也存在消费结构不合理等诸多问题。分析农村居民消费结构转型升级的重要意义,提出相应优化策略,以期改善农村消费情况,促进国民经济又好又快发展。     

农村居民食物消费的基本特征分析

古往今来 ,食物消费都是排在首位的消费。食物消费因与国民身体素质的提高、农业产业结构升级和食品加工工业调整以及资源利用和环境保护等问题息息相关 ,历来备受社会各界关注。以湖北省为例 ,该省是华中地区的农业大省 ,发展农林牧渔业的气候和地理条件比较优越 ,辽阔的江汉平原历来是全国重要的商品粮和商品棉基地 ,素有“鱼米之乡”的美誉。但湖北省农村经济的不发达、科学技术水平的相对落后使得农村居民食物生产和食物消费与全国平均水平相比 ,存在较大的差距。因此 ,在新的历史阶段 ,开展食物消费战略研究 ,调整农村居民消费结构 ,合…     

上海居民生活消费：矛盾与对策

一、当前居民生活消费中存在的七大矛盾对９０年代末上海居民收支差距、金融资产分布以及消费、储蓄意向的特征研究可以发现 ,目前居民消费结构、消费需求、消费意向和消费观念在与经济发展相互适应方面还存在一些问题 ,因此造成了在经济持续发展阶段居民消费倾向逐年下降 ,市场有效需求不足 ,储蓄形式、投资领域狭窄的现象。具体表现为七大矛盾 :１ 生存性消费结构与改善消费需求的矛盾对统计数据的分析可知 ,虽然恩格尔系数有所下降 ,但是 ,整个消费结构还是处于生存性消费阶段 ,即在全部消费中属于第一类需求的食品、衣着消费和第二类需…     

我国农村消费结构和需求热点变动趋势研究

从我国农村居民1985－1998年消费结构的实际变动趋势看,表现出结构变动不断升高的现象。在2001－2010年这10年中,我国农村居民消费结构变动将由前一阶段的平面扩张缓变期进入升级换代的剧变期。“千元级”家电将成为农民消费新热点,但大规模的消费热潮难以形成。如果实行积极的城经秀一体化经济发展政策,拓展农民就业空间,扩大增加收入的途径,提高农民收入,农村消费将成为将拉动我国经济增长的重要力量。     

全面建成小康社会对农村居民肉类消费的影响——基于中国农村微观经济数据的实证研究

[目的]基于中国农村微观经济数据,分析全面建成小康社会对农村居民肉类消费的影响。[方法]文章运用恩格尔模型和考虑"零消费"问题的近乎理想需求系统模型(AIDS)的两阶段模型,对全国8个省份的农户数据进行实证分析。[结果]首先,肉类食品的需求收入弹性均为正值,农村居民肉类需求随着收入增长而增加。其次,肉类食品需求收入弹性存在差异,其中,禽肉收入弹性最大,牛羊肉收入弹性最小。再次,不考虑"零消费"问题时,牛羊肉的需求弹性被高估0.12～0.29,猪肉的需求弹性被高估0～0.02。最后,到达全面建成小康社会的标准时,目前低于收入标准的农村居民人均猪肉、禽肉和牛羊肉消费量将分别增加3.42kg、1.86kg和0.57kg,消费结构将进一步优化。[结论]全面建成小康社会将促进农村居民人均收入增长,进而扩大人均肉类消费量、优化肉类消费结构;农村家庭户主受教育程度与肉类消费具有正向相关关系。     

消费习惯形成视角下城镇化质量对农村居民消费的影响

在对我国城镇化的发展质量进行评价的基础上,借助具有习惯偏好的持久收入消费模型,利用2005~2017年省际面板数据实证检验了在城镇化质量不同的地区城镇居民的消费行为对农村居民示范效应的大小。研究结果显示:随着城镇化质量的提高,城镇居民的消费行为对于农村居民在消费总支出和发展享受型消费方面的示范效应程度均会加大,进而带动农村居民改变消费习惯,有利于其增加消费支出并改善消费结构。     

中国农村居民消费结构演变的比较分析

在对改革开放以来农村居民消费结构进行聚类划分的基础上，重点对比分析1985年以后各阶段消费结构的变动情况，得出农村居民消费结构整体质量差。但已开始向小康迈进的结论。提出加强农村居民自身组织建设，推动政策调整是实现消费可持续发展的关键所在。     

农民消费升级从何入手——射阳县农民消费结构分析

消费是国民经济循环往复运动的原动力,是实现国民经济良性循环的关键。优化农村居民消费结构,提升农村居民的消费水平,满足农村居民的消费需求,不仅是发展经济的迫切需要,更是坚持“以人为本”科学发展观、构建和谐社会的必然要求。射阳农民消费现状分析近年来,射阳县农村居民的消费水平提高较快,消费结构呈现如下特点:消费水平上升较慢,消费结构升级迟缓。从消费水平来看,与2000年相比,该县农民人均纯收入年均增长6.9%,而人均消费支出却只增长5.3%,相对于收入而言,消费水平上升较慢。从衣食两项来看,“十五”期间,占比分别为:49.06%、47.04…     

基于解构模型的中国农村居民消费影响因素分析——基于1999～2012年面板数据

近些年中国农村居民的消费总量呈现快速增长的趋势,但是农村消费的总体水平及其恩格尔系数仍然处在较低的阶段.文章采用Kaya恒等式的拓展,对模型中的多个变量进行对数平均权重Divisia分解,建立中国农村消费解构模型,将影响消费水平的因素分解为消费结构因素、消费率因素、收入因素及通货膨胀因素,并基于1999～2012年中国农村消费的面板数据进行分析.数据表明:1999～2012年中国农村居民消费的增长速度较快,2000年之前消费率因素对中国农村居民人均消费变化的干预值最大,2001～ 2012年收入因素对中国农村居民人均消费的干预值与干预率均急剧增大,收入因素在这一时期成为影响消费变化的主因,消费率因素次之.就1999～ 2012年各因素对中国农村居民消费水平的总体干预值与干预率而言,收入因素的干预值与干预率最大.该文根据数据分析进行相关讨论,认为未来一段时期提高中国农村居民的消费量应当从推动农村居民的消费率与消费结构转变人手,最终实现中国农村居民的消费类型由生存型消费向发展型消费转变.     

升级与趋同:需求强度视角下城乡居民消费结构分析

本文对城镇和农村居民消费结构升级的需求强度进行度量,并以此为基础对我国居民消费结构升级的特征及趋势进行研究。研究结果表明,我国城镇和农村居民消费结构具有显著的从生存型向发展型转变的持续升级特征,城镇居民的消费结构升级先行于农村居民;城镇和农村居民消费结构升级的需求强度随时间推移而发生变化,现阶段农村居民消费结构升级的需求强度相对更大;居民收入水平提升与收入差距缩小,将会推动城镇和农村居民消费结构持续升级与趋同,进而促进我国消费总量增长。因此,需要进一步缩小城乡差距,激发居民消费潜力,加强居民消费对经济增长的支撑作用。     

政府财政支出对城乡居民消费差距的影响

本文运用状态空间模型,分析政府财政支出对中国城乡居民消费支出的影响。结果表明,改革开放以来,农村消费结构逐步优化,但基础性消费比重仍然偏高,城镇居民消费结构的优化速度要快于农村居民。1995年是一个转折点,财政支出对城镇和农村居民消费的影响达到一个最高点,而在1985～2003年期间政府财政支出对城乡居民消费差距的影响程度逐渐增大,财政支出加剧了城乡间的消费差距。政府财政支出在教育、医疗卫生、社会保障等方面的投入比例较低,这进一步抑制了农村居民的消费意愿,拉大了城乡居民的消费差距。     

消费环境对农村居民消费的影响——以农村电网改造为例

农村消费环境制约着农村居民的消费,以农村电网改造为例,可以看出改造农村电网工程可改善消费环境,促进居民消费;消费环境对农村居民消费的影响具有全局性、外部性、长期性、系统性的特点,应着力改善消费软硬件环境,提升农村居民的消费需求.     

广州市农村居民消费结构变动分析

以消费需求理论为基础,结合《广州统计年鉴》公布的统计数据,构建扩展线性支出系统模型,分别测算广州市农村居民2015和2016年基本消费、总消费、边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性及其变化趋势。研究发现:广州市农村居民消费结构呈良性发展态势,住房投资需求和交通通讯需求成为消费需求的热点;当教育文化、医疗保健等满足生存性消费后,消费需求相应减少;农村居民消费结构受价格和收入的影响逐渐减弱,消费更加趋于理性。在此基础上,有针对性提出促进广州市农村居民消费结构不断改善和转型升级的对策建议。     

对湖北省农村居民消费现状的分析

湖北省农村居民的消费现状呈现出消费水平逐步提高，消费结构明显升级，消费率徘徊不前，消费方式初显市场化，消费水平地区差异显著的特点。湖北省农民消费受到农民的收入增幅有限，农村消费条件比较落后和农民社会保障不健全等因素的影响。而提高农民的收入，改善农村消费条件和健全农民社会保障体系则是提高农民消费水平必须采取的措施。