现行主要税种税收超额负担分析

税收超额负担是超过政府所征集的税收收入而形成的社会净福利损失。税收超额负担是税收效率分析的核心，它可以借助于消费者和生产者剩余以及无差异曲线进行分析，分析过程应更关注征税引起的价格变动的替代效应，我国现行主体税种都不同程度地破坏了各种市场资源配置的均衡条件，降低了经济运行效率，产生了超额负担。通过对税收超额负担的分析能够得出有助于提高资源配置效率的各种结论。     

我国税收超额负担：国际比较与优化路径

在我国税收规模连年高速增长,税收负担是否过重热议的背景下,从税收超额负担的视角对各国税收效率进行了比较,并测算了全面减税和对间接税减税两种政策的经济效应。结果表明,中国的税收超额负担处于中等水平,但仍存在减税增效的空间;对间接税减税的结构性减税政策能更好的符合稳物价、调结构的政策目标。     

居民企业之间股息红利兔税的若干疑问解读

为了体现税收效率和中性原则，有利于资源的有效配置，要使税收的超额负担尽可能小。税法规定，符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益为免税收入，消除对居民企业之间股息、红利的重复征税。     

"中性税收"范畴集的再造与理论推想

"中性税收"范畴是西方税收理论的核心内容。本文在剖析西方"中性税收"范畴理论局限性的基础上,以"超额税收与税收超额负担"概念为基础,提出了新的"中性税收"范畴集。新的"中性税收"涵盖适度税收、效率税收、宪政税收的基本特征,这一理论框架具有更强的理论包容性与政策应用性。     

国有商业银行税收负担水平的分析

在金融行业中,商业银行是重要的组成部分,对于我国的经济稳定发展起着不容忽视的作用。在金融行业不断进步的同时,尤其是国有商业银行股改上市以及市场的不断发展,税收已经直接对商业银行的发展产生影响。当前,国有商业银行都会出现税收负担较重的情况,从而不单单不利于商业银行提高经济效率,同时也会严重影响商业银行的竞争力。本文通过分析当前国有商业银行税收负担的实情,提出有针对性的措施促使商业银行税收负担的减轻。     

企业所得税超额负担归宿的一般均衡分析

征收企业所得税使得两部门资本要素的边际生产率不同,扭曲了资本市场的资源配置,造成了经济体的实际收入损失(即超额负担)。该实际收入损失相应地降低了社会需求,社会需求又影响要素相对价格,最终影响企业所得税超额负担的归宿。研究表明,劳动要素承担了企业所得税所带来的大部分超额负担。     

中国证券市场超额税负或早已进入"拉弗禁区"

本文认为,在虚拟经济领域,政府也应该坚持量能负担原则,依据金融市场个体与整体的负担能力进行课税,不能课及税本。并进一步从理论的角度,阐释了金融市场超额税收所造成的负面效应;从实证的角度,剖析了中国证券市场超额税收的问题,提出了减轻证券市场超额税负的路径。     

浅谈提高个人所得税免征额的经济影响

1．免征额的提高更能体现税收公平原则。税收公平原则是贯彻整个税法体系的总原则，在个人所得税法中体现地更为突出。税收公平原则有两方面的含义．一是指纳税人的地位平等。二是指税收负担须在纳税人之间公平分配。税收负担公平分配包括横向公平与纵向公平两个方面。横向公平是指经济情况相同、纳税能力相等的纳税人．其税收负担应当相同：纵向公平亦称根据负担能力课税，是指经济情况不同，纳税能力不等的纳税人，在税收负担上应当区别对待。衡量一个纳税人的税收负担能力大致有所得、财产和消费三个指标。单就所得而言。唯有所确定的个人收入的税收扣除额具有相当的水准。     

试论税收效率的不同层次及其实现

税收的经济效率包含三个层次的内容：在宏观层次上应优化资源的宏观配置，保持社会总供求的均衡并推动经济增长；在中观层次上应保持经济结构协调；在微观层次上应尽可能减轻经济主体的超额负担。与此相对应，政府应采取相应的税收政策以保证税收经济效率三个层次上得以实现。     

税收效率思想发展演进及其前沿研究

税收效率研究的理论前提是经济效率的实现,亚当·斯密最早系统地阐述了税收效率思想,以后的西方学者分别从税收经济效率、税收超税负担、税收征管效率以及税收制度效率等方面对税收效率进行了研究.西方税收效率演进过程启示我们,对税收效率的研究不能仅局于经济层面,特别是在经济转型期,面对各种社会矛盾的出现,税收制度在平衡各种社会矛盾和利益冲突方面应该发挥其重要作用.要建立公平优先、兼顾效率的税收理念,通过深化税制改革,实现社会经济的可持续发展.