居民金融资产选择行为的中美比较分析

随着我国金融市场的不断完善,我国居民的金融资产总额不断增加,居民金融资产选择呈现多元化的发展趋势.但是与美国等发达国家相比,我国居民的金融资产选择行为存在很多弊端.本文通过对我国居民金融资产选择行为的纵向比较,分析了其变化趋势;通过我国与美国居民金融资产选择行为的横向比较,分析了我国与美国居民金融资产选择行为的差别和不足.最后对改善我国居民金融资产选择行为提出了对策建议.     

中国居民金融资产的总量及其结构分析

随着居民收入水平的提高和资本市场的发展,居民金融资产总量快速增长。本文利用现有数据,通过对改革开放以来居民各项金融资产总量的估计．得出我国居民金融资产呈现以储蓄存款为主的多元化发展趋势。但总体来说,风险资产比重不足30％,因此应大力发展资本市场,实现居民金融资产组合多元化。     

中国居民金融资产的总量及其结构分析

随着居民收入水平的提高和资本市场的发展,居民金融资产总量快速增长。本文利用现有数据,通过对改革开放以来居民各项金融资产总量的估计,得出我国居民金融资产呈现以储蓄存款为主的多元化发展趋势。但总体来说,风险资产比重不足30%,因此应大力发展资本市场,实现居民金融资产组合多元化。     

利率市场化背景下我国居民金融资产的选择

本文通过不同角度比较发现,利率市场化以后,随着市场利率变得涨跌不定,为了合理避险,国外居民更加倾向于寻求更为合理的资产组合,居民金融资产结构将趋于多元化,而从我国利率市场化前后来看,居民金融资产结构单一化的局面仍未根本改变,居民储蓄存款比重不降反升.本文通过进一步分析制约我国居民金融资产结构多元化的障碍,提出了如何回避利率市场化改革带来的利率风险、促进居民金融资产结构多元化的相关建议.     

我国居民金融资产变化对零售银行的影响

多年来,随着我国居民个人收入水平的提高,居民金融资产总量迅速增长,金融资产结构也发生了重大变化。零售银行应顺应居民金融资产多元化的发展趋势,积极进行银行产品及服务的创新。     

中美居民金融资产总量与结构比较

随着我国金融市场的不断发展和金融工具的日益多元化,我国居民金融资产总量增长较快,存款比重有所下降,其他金融资产所占比重有了一定程度的提高。但与美国相比,我国居民金融资产总量低,金融资产结构还存在着较严重的失衡现象。     

居民金融资产结构变化对银行经营取向的启示

改革开放二十多年来，随着我国居民金融资产总量迅速增长，金融资产结构也发生了重大变化，商业银行应顺应居民金融资产结构多元化的发展趋势，积极调整和优化自身的资产结构、服务方式和服务内容。     

利率下调对我国居民金融资产结构的影响

自1996年以来的数次降息，使我国居民金融资产结构自由传统的单一型向多元化转变，由此表明，利率政策的微观功能并未削弱。本文试就居民金融资产结构的变化以及对其转化的原因和效应分析，探索应怎样引导居民金融资产结构调整，以增强我国利率政策的分析。     

浅谈我国居民家庭金融资产配置与我国金融市场的发展

改革开放以来,随着我国国民经济的发展,我国居民人均收入不断增长,传统的储蓄存款已经不能满足人们对于自己剩余储蓄的投资需要,越来越多的人将自己的资产配置与股票、债券、基金、贵金属等金融资产上,以期实现资产保值增值。总体上看,我国居民金融资产配置呈现多元化趋势。但我国居民金融资产在快速增长的同时,也暴露出一些问题,如金融资产总量偏少,结构较为单一,无风险资产占比较高等。本文通过研究我国居民家庭金融资产结构的特点及金融市场的发展现状,为我国居民家庭金融资产配置及金融市场发展提出建议。     

中国居民家庭金融资产组合研究

本文从理论上分析了影响居民家庭金融资产组合总量和结构的各种因素,并计算分析我国1992-2005年的居民家庭金融资产组合状况以及变化趋势。研究发现,由于受到了财产总量,家庭风险,金融意识和金融发展的约束,我国居民的家庭金融资产呈现出多元化趋势,但相对于发达国家而言,仍然是以储蓄存款为主,风险性资产投资比重很低。     

我国居民金融资产多元化的变化趋势

居民金融资产是指居民持有的金融债权及权益性凭证形式的资产,其数量与结构在很大程度上反映了一国经济金融化的水平.改革开放以来,我国国民经济以前所未有的速度迅速增长,经济的货币化程度大大提高,国民收入的分配向居民部门倾斜,金融市场特别是资本市场得到发展,这些都使得居民金融资产在数量上和结构上较改革前有了极大的改善,并且初步呈现出多元化的趋势,这一趋势反过来又对我国金融市场的深化以及经济体制改革产生积极的效应,现阶段如何进一步改善居民金融资产结构对于我国今后金融深化以及体制改革的方向都将产生深远的影响.     

我国居民金融资产结构及其变化趋势分析

居民金融资产存量结构是流量结构的累积,而流量结构受制于金融市场上各种金融产品的供给以及居民的收入增长预期和偏好选择的变化.居民在收入水平较低、可供选择的金融资产较少时,偏好流动性的选择动机使其金融资产存量出现以现金和储蓄存款为主的单一型结构.当居民收入水平提高、金融证券市场发展以后,收益性偏好选择促使金融资产结构多元化.但由于收入增长预期波动,导致居民的各种金融资产出现规律性变动.未来几年,我国居民现金、储蓄存款资产比重将继续下降,证券资产、外币资产比重上升,保险资产比重上升空间最大.证券资产中股票比重将超过国债比重,企业债券和金融债券变化不大.     

中国居民资产配置趋势及商业银行对策

从近年来中国居民金融资产变化情况来看,在金融资产总量急剧增加的同时,资产结构也由原来单一的银行资产向多元化方向发展,但储蓄存款仍居主导地位,人均居民金融资产水平也较低。后危机时期居民金融资产总量增长空间仍然较大,资产多元化趋势将更加明显,这意味着储蓄存款将持续减少,而证券、基金、保险、信托、银行理财产品等新型金融产品的投资将日益扩大,居民资产配置以储蓄为主的格局仍将持续较长时间。这为商业银行发展带来两个机遇:一是为商业银行实现经营转型带来了发展机遇;二是为商业银行个人资产管理业务带来了发展机遇。     

我国居民金融资产结构及其变化趋势分析

居民金融资产存量结构是流量结构的累积，而流量结构受制于金融市场上各种金融产品的供给以及居民的收入增长预期和偏好选择的变化，居民在收入水平较低、可供选择的金融资产较少时，偏好流动性的选择动机使其金融资产存量出现以现金和储蓄存款为主的单一型结构。当居民收入水平提高、金融证券市场发展以后，收益性偏好选择促使金融资产结构多元化，但由于收入增长预期波动，导致居民的各种金融资产出现规律性变动，未来几年，我国居民现金、储蓄存款资产比重将继续下降，证券资产，外币资产比重上升，保险资产比重上升空间最大，证券资产中股票比重将超过国债比重，企业债券和金融债券变化不大。     

银行理财产品发展回顾与2011年展望

随着我国经济的快速发展,居民总体收入水平和家庭金融资产总量不断上升,人们对理财的需求日益旺盛,不少家庭逐渐将单一的存款转换为多元化的金融资产,其中,商业银行个人理财产品以其风险较低、种类丰富、渠道便捷等优势逐渐成为个人财富管理市场上不可或缺的投资品     

居民金融资产结构变化与国债认购空间分析

国债是居民持有的重要金融资产,居民对其金融资产结构的调整会影响国债的发行规模,本文通过国际比较分析总结了居民金融资产结构变化的规律。并考察了我国居民金融资产流量结构的变化趋势和国债在居民金融资产结构中的地位,为此为基础,对“十五”期间政府面向居民可以发生国债的规模进行了预测。     

居民金融资产选择情况中美对比分析——以南京地区调研数据为例

改革开放以来,我国居民的生活水平日渐提高,尤其是在2000年后,居民手中都持有一定闲散资金,对金融资产的选择也日益多样化。本文主要是对我国居民金融资产的选择情况进行调查,了解居民的具体使用情况,与美国居民的金融资产选择情况进行对比分析,探究两者差异的深层次原因,并对以南京地区为代表的中国居民金融资产选择策略提出建议。     

2005年居民金融资产分析

2005年居民金融资产状况 居民金融资产总量及其增长。根据金融资产存量核算资料初步测算，截至2005年底，我国居民金融资产余额首次突破20万亿元大关，达到20．9万亿元，比2004年增加29157亿元，增长16．2％，扣除价格因素，比上年增长14．2％。在我国居民金融资产构成中，居民存款为150425亿元，人均持有量为11504元；手持现金持有量为20377亿元，人均持有量为1558元}居民证券持有量为18019亿元，人均持有量为1378元。     

我国居民金融资产选择行为演变的制度分析

本文从制度变迁的视角对我国居民金融资产选择行为的产生、演变进行分析.结果认为,计划经济体制下不存在经济学意义上的金融资产选择行为,居民金融资产选择行为的演变是内生于经济转型过程的结论.     

对我国国内债券几个主要问题的相关研究

一、引言:金融资产的几种形式及其组合金融资产按其形态可以划分为证券资产(如公众持有的各种国库券等)、非证券化的银行资产(如银行贷款或居民个人持有的各种银行储蓄存单)以及其他金融资产。世界各国在金融资产的组合结构上存在较大差异,西方多数国家证券资产(各种股票债券)在其所有金融资产中占主导地位,即金融资产的证券率较高。美国、日本、南朝鲜、台湾均是证券资产大于银行资产,占金融资产的55％以上。1989年末我国约有14000亿元的金融资产总额,证券资产占金融资产的比重约为11％。从国民生产总值证券资产率来看,1989年末美国达113％,南朝鲜为71.4％,我国仅为10.6％。从居民手持金融资产证券率来看(居民手持金融资产包括现金、存款和各种有价证券),西方发达国家一般在60％左右,我国在7％左右。