我国精准扶贫中的公共投资减贫效应研究

本文运用2002年-2016年中国政府对贫困地区的相关投资与收入数据,通过向量误差修正模型和向量自回归模型对公共投资的减贫效应进行分析。实证结果显示:公共支出与精准扶贫战略对人均纯收入有显著的正向促进作用。各项公共投资结构中,基础性公共投资和经济性公共投资均对人均纯收入有正向促进作用,精准扶贫战略主要改善了基础性公共投资的减贫效应。通过滞后动态研究表明,基础性公共投资和公益性公共投资对贫困地区人均纯收入有着长期的促进作用,经济性公共投资短期内对人均纯收入起促进作用。依据上述结论,本文提出了相关的政策建议。     

法、美两国公共投资监督借鉴

我国的财政投资不仅承担着直接提供公共基础设施等公共产品的职能，而且具有引导民间投资等重要作用。为了提高财政投资效率，充分发挥其应有的功能和作用，对其进行有效的监督十分必要。建立财政投资评审机制就是实现监督的一个行之有效的办法。财政投资评审是财政投资评审机构运用一定的专业技术手段和工程预、决算审核等方法，对资金来源于财政的投资项目进行专业审核、监督与评价的一种投资管理活动。它是加强财政投资监督和财政预算管理的重要手段，直接约束和监督财政投资项目的概、预、结算等各方面的活动，对于保证财政投资项目的工程质量，加强财政项目的支出预算和财务管理，提高财政投资效率等，都起着无可替代的作用。     

义务教育公共投资的国际比较及借鉴

国际经验表明，义务教育政府公共投资主体的重心不宜过低，这是因为相对于低重心的分散模式，集中或相对集中模式在适应和保障义务教育顺利实施和均衡发展中表现出明显的优越性。     

公共投资与私人投资在我国农业增长中的作用及关系研究

在我国农业投资比重面临不断下降的形势下,本文考察了1985-2002年间我国农业投资对农业产出增长的作用,并进一步分析了农业公共投资与私人投资之间的关系,结果表明,农业投资对我国农业增长具有重要作用,农业公共投资与私人投资之间具有长期稳定的均衡关系,并且二者存在单向的因果关系.在此基础上,对结果进行了分析并给出了相应的政策含义.     

中国农村人力资本对农村投资的影响分析

社会主义新农村建设一直都是深受关注的话题,投资的增长是农村经济发展的重要一环,本文通过对5个省的农村相关数据进行分析,挖掘农村投资额的影响因素,针对本文数据为panel样本的特点和相关的检验结果,采取固定效应模型,定量分析了农村中"大学生人数"、"文盲人数"、"劳动力比重"等因素对农村投资数额的影响,并提出相关建议。     

谈积极财政政策

积极财政政策是上届政府在1998年作为对亚洲金融危机和联带风险的应急回应而推出的。通过积极财政政策加大交通、能源、电讯等设备的投资,不仅帮助中国避开了短期经济衰退威胁、成功抵御亚洲金融危机影响,有效地刺激了国内需求,为调整经济结构、支持外贸出口、改善投资环境,实现经济长期稳定发展创造了有利条件。一、积极财政政策的成效1.积极财政政策包括公共投资、税收调整、收入分配等多项措施的政策组合。其主要内容包括:①发行长期建设国债,主要用于加快基础设施建设、生态环境保护和科技教育发展等。1998-2002年,共发行长期建设国债6600亿元,安排项目总投资3.28万亿元,到2002年底累计完成     

农业公共投资对农民人均纯收入的影响效应分析——以新疆为例分析

本文运用灰色数学中的灰色关联度方法来研究新疆农业公共投资对农民人均纯收入的影响,分析导致这样的原因,并提出建议。     

如何运用中央财政公共投资政策

为了确保经济的稳定增长,近几年国务院实施了以政府为主导扩大内需积极财政政策,这项财政政策是我国建国以来实施力度最大的一项短期公共投资政策,是对当前经济增长最具有影响力的经济政策。积极利用中央财政公共投资政策,不仅对发展地方经济具有重要作用,而且已经直接为实现全国经济增     

农业公共投资对农民人均纯收入的影响效应分析——以新疆为例分析

本文运用灰色数学中的灰色关联度方法来研究新疆农业公共投资对农民人均纯收入的影响,分析导致这样的原因,并提出建议。     

英美准公共产品供给模式研究

随着时代的变迁，私人资本开始介入到原本属于政府公共部门投资的领域，世界各国也正在探讨如何吸引民间资本用于公共开发项目，以弥补公共投资的不足。实现准公共物品供给领域的市场化是20世纪70年代以来以英美为代表的西方主要发达国家行政改革的核心问题，也是改革取得成效最大的领域。本文拟介绍并分析英美准公共产品供给模式并论及对我国的改革启示。     

我国2006—2010年公共投资对东、西部地区收入水平的影响及比较分析

近年来,随着经济快速增长和城市化进程的不断加快,铁路、公路、机场、给排水等基础设施被大量投资建设,制约各地经济发展的因素被逐渐消除。但是,中国各地区的经济差距,尤其是东、西部的经济差距仍不容忽视。本文主要使用实证分析的方法探讨2006—2010年这5年间公共投资对于东、西部收入的影响。     

我国2006—2010年公共投资对东、西部地区收入水平的影响及比较分析

近年来,随着经济快速增长和城市化进程的不断加快,铁路、公路、机场、给排水等基础设施被大量投资建设,制约各地经济发展的因素被逐渐消除。但是,中国各地区的经济差距,尤其是东、西部的经济差距仍不容忽视。本文主要使用实证分析的方法探讨2006—2010年这5年间公共投资对于东、西部收入的影响。     

公共工程投资项目绩效审计的若干方面研究

绩效审计是公共工程投资项目建设工作中不可或缺的一个重要环节。相关工作人员需要及时发现这一工作中存在的不足与缺陷,并结合投资项目实际情况对绩效审计工作作出相应的改进与完善,使其能够始终朝着稳定、健康的大方向发展。