关于我国金融监管体制改革问题的思考

本文着重从金融监管组织体系和监管制度设计两个方面，对如何完善我国金融监管体制进行了初步探讨。从近期看，应建立“人民银行牵头的伞型监管＋分业监管”相结合的金融业综合经营监管模式。从远期看，成立中国金融监督服务局，实行综合经营。统一监管模式、适应我国金融业综合经营发展的需要，重点是建设四项制度，即金融监管法律制度、防火墙制度、资本监管制度和信息披露制度。     

美国金融监管改革法案评述及其对我国的启示

本文通过对金融监管主要理论的回顾,说明了美国金融监管政策的演进与当时主流经济学流派的观点密切相关.危机过后,美国对原有金融监管制度进行了改革,美国金融监管改革法案的通过势必将对国际金融监管体系产生重要影响.我同要以此次美国金融监管改革为契机,认真审视、反思我国的金融监管体系,在立足于本国金融发展环境的前提下,借鉴、吸收美国金融监管改革的成功经验,为国内金融业的持续健康发展创造稳定的环境.     

论有效金融监管

不断爆发的金融危机引起了人们对金融风险的广泛关注，加强金融监管的呼声日益高涨。事实上，各国不是没有金融监管制度，而是金融监管制度存在这样或那样的缺陷。因此，有效的金融监管的确是一个值得探讨的问题。一、多层次监管是有效金融监管的前提１．内部监管（内部控...     

信息结构、监管体制与银行监管效益

金融监管体制的设计与安排，在理论上和实践上均无既定的定论或模式。银行监管的效益取决于金融监管资源的配置和制度安排，在同样的监管体制下，还受制于信息结构的变化。本文试图从规制经济学的基本理论入手，探讨在不同的信息结构、监管制度下银行监管的效益，并对现代银行监管体制提出若干思考。     

金融监管沙箱试验及其法律规制国际比较与启示

金融监管沙箱是境外金融监管创新的最新成果,是境外试验性金融监管模式下典型的试验性质的金融监管方法,是金融监管主体应金融科技发展对现行监管模式做出的调整,旨在提升监管弹性和灵活度。目前许多国家和地区建立了金融监管沙箱制度,推行金融监管沙箱试验,并对金融监管沙箱试验的推行进行法律规制,适应和支持金融科技和金融创新的发展。境外金融监管沙箱试验及其法律规制告诉我们,试验性金融监管是国际金融监管变革的新动向,我国应建立试验性金融监管法律制度和相关理论,金融监管试验的规范有效运行需要健全的法律规制。     

我国金融监管制度的改进趋势

金融创新不断推动着金融市场的发展，金融监管制度的调整需要与金融市场发展同步，改进金融监管制度是必然之路。中国的金融监管制度处在尚未成熟阶段，金融监管面临着新的发展机遇和挑战，我国需要健全金融监管协调机制，调整金融监管的模式，扩大金融监管的范围，加强国际金融监管合作。     

在反思中蓄

金融创新的发展速度、复杂程度，应该和本国金融市场的成熟度与监管的能力相适应。金融监管的缺失，必然带来系统性的风险；金融监管的过度，必然抑制金融创新的发展。     

《发达国家金融监管比较研究》评介

随着经济全球化和金融国际化的进一步加深,金融体系能否安全稳健运行,如何降低金融系统的不稳定性,如何避免金融危机的发生,如何加强金融监管,采取什么样的方式和方法进行金融监管等问题,已经不仅是一个国家或地区的事,而成为了一个国际性的问题,需要针对本国金融体系运行和监管的实际,把金融监管置于跨越国界范畴中考察。辽宁大学国际经济学院金融系主任、经济学博士张荔教授等人所著的《发达国家金融监管比较研究》一书正是研究这些问题的良师益友。该书以发达国家的金融监管为研究对象,系统地研究了金融监管理论的形成、发展、变化以及不…     

通往金融稳定的监管新范式——次贷危机后的金融监管改进

次贷危机发生后,一些发达国家准备或正在改进其金融监管以防止危机对经济的进一步拖累.这些改进主要体现在组建超级监管机构、加强监管合作和重新重视规则监管,其实质是通过监管的改进来避免监管套利、监管本位主义和监管宽容.发达国家金融监管的改进是其对本国金融监管的深刺总结.对我国有着多重启示.不仅使我国认清了发达国家金融监管的不成熟一面,而且对我国的监管制度移植与本土化、监管分权和高度合作、以及规则监管在我国的实施都有着深远影响.     

关于金融监管理论演进的文献综述

金融监管理论是建立在金融监管实践基础上的，它与经济和金融发展阶段和时代密切相关，但滞后于金融发展。它的发展大体上经历了偏重稳定型的金融监管理论，偏重效率型的金融监管理论和稳定与效率兼顾型的金融监管理论三个阶段．并伴随着对金融危机经验教训的总结而逐渐走向成熟。本文在对此三阶段的主要监管理论梳理的同时还进行相关评述，最后对金融监管理论的发展趋势作了展望。