新会计准则背景下会计信息失真的表现及其治理

2006年2月15日,我国财政部发布了与国际会计审计准则趋同的新的会计审计准则体系,新准则的最大特点就是大量引入了公允价值这一计量属性,本文分析了新会计准则背景下会计信息失真的形式,并提出了相应的治理会计信息失真的若干对策。     

基于委托代理理论的会计信息质量探讨

从会计信息质量检查十年的情况来看,尽管我国从会计人员教育、会计基础工作规范、完善会计准则、制定会计制度、加强会计监管和加大处罚力度等方面采取了应对会计造假的措施,但从未根本上遏制会计信息失真的现象,可以说在我国当前会计信息失真、会     

我国会计信息规则性失真的成因及其治理

2006年财政部会计准则委员会颁布了企业会计准则体系,标志着我国会计准则体系的已经基本建立,这表明会计信息向更加透明、完善的方向又迈进了一步,但与此同时,会计信息失真并没有完全解决,会计信息失真中的规则性失真问题仍然困扰着学术界和决策者,会计信息规则性失真己成为困扰我国会计界的一大顽症。本文分析了会计信息规则性失真的主要原因,并提出了相应的治理措施。     

新企业会计准则下的会计信息监管问题研究

一、新企业会计准则下对会计信息监管的影响分析 （一）新会计准则的变化对会计信息监管工作提出更大的挑战。 新会计准则赋予会计处理更大的灵活性加大了会计信息监管的难度。如公允价值计量模式的引入。公允价值缺乏判断的可靠依据,很难做到完全公允,尤其是在我国目前市场经济体制建设并不完善的现实情况下,企业非常有可能利用公允价值这一计量模式来对会计信息做出符合本公司管理目标的处理,以损害利益相关者的利益,实现用会计生产利润,     

上市公司执行新会计准则的监管问题探讨

新会计准则的实施标志着适应我国市场经济发展要求，与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。为确保会计准则的实施落到实处，与新会计准则体系相配套的会计监管体系的建立是一个值得研究的问题。本文从我国会计监管模式入手，在对我国上市公司执行新会计准则情况分析的基础上，指出存在的问题，并提出改善我国上市公司会计监管有效性的几点措施。     

新会计准则下的会计信息质量监督

2006年2月15日,我国颁布了新会计准则。新会计准则旨在建立一套符合中国国情的、与国际趋同的会计标准。新准则不仅涵盖面广,规范性强,还对会计信息质量提出了更高的要求,实现了与国际财务报告准则的实质性趋同。但我国的资本市场与发达国家相比还不完善,如微观上存在现代企业制度改革不彻底、管理体制不健全、管理方式落后等;宏观上存在多头监管和重复作业,监督体系不完善,监督成效低下等。这些都可能成为新会计准则顺利推行的障碍。因此,在新会计准则下,财政监督部门必须抓住契机,纵观全局,对会计监督的理念、内容、手段进行全方位的改革与创新,以确保会计准则在推行过程中提高会计信息质量。     

基于新会计准则下会计信息制度性失真的分析与防范

致使会计信息失真的原因有很多方面的，因此这也是一直困扰各国政府、会计学界以及广大投资者的难题。本文着重从制度性失真的角度，通过比较分析新旧准则的差异，对新准则下可能导致会计信息失真的各种潜在因素进行了分析，且在此基础上，有针对性地提出了若干治理的建议及措施。希望为进一步完善我国的会计法规提供了一些有益的建议，也可为财务审计和监管工作提供一些新的思路和方法。     

试论会计信息失真的原因及对策

会计信息是指会计单位以财务报告、财务报表、附注等所展现的财务状况和经营成果,会计信息失真会弱化会计经济管理功能,导致国家税收流失,破坏了市场经济秩序。会计信息失真与会计准则、会计制度、社会监管等密切相关,为此,应通过提高会计人员素质、完善会计法规、加强会计监管工作等方式,提高会计信息的真实性和可靠性。     

我国会计信息质量特征体系的构建

伴随着经济全球化进程的逐步深入,进入国际市场,参与国际竞争已经企业发展的一种必然.会计作为一门商业语言,必须对外提供高质量的会计信息,供企业的利益相关者使用.然而会计界一直不可避免会计信息失真问题,这给我国宏观经济秩序,微观企业发展都带来了不同程度的负面影响.我国财政部于2006年2月15日颁布了<企业会计准则一基本准则>和38项具体会计准则,在此背景下,本文借鉴国外构建会计信息质量特征体系的思路,结合我国具体国情,提出我国会计信息质量特征体系的框架,希望能够对会计信息失真起到一定得抑制作用.     

农村信用社会计信息失真的治理

农村信用社为追求业务发展和经营效益的增长,人为地虚列各项数据,导致会计信息失真,给宏观调控和鉴定带来压力。农村信用社会计信息失真的原因,一是有关法规、会计制度、会计准则不健全及有法不依,执法不严。尽管我国会计法规体系初见规模,但《企业会计准则》、《会计制度》的具体实施准则共同起作用,状况混乱。此外,相关     

新准则下关于债务重组会计处理的几点思考

<正>国家财政部在2006年2月颁布了新的会计准则,这对于促进社会经济发展是又一重大举措,是我国会计史上的又一里程碑,该新准则的出台标志着我国的会计准则与国际会计准则将实现全面接轨。新准则体系对为投资者和社会公众提供决策的会计信息的新理念起到了强化作用。本文通过对债务重组会计处理原则、需注意方法进行分析,并指出了新准则下企业是如何受到债务重组会计处理的影响,及新准则对债务重组的处理方法。     

新会计准则下对企业利润操纵空间的思考

新会计准则的出台制约了企业操纵利润的空间,压缩了会计估计和会计政策的选择项目,适度引入公允价值,提高了我国会计信息质量,但由于我国市场不够成熟、公允价值的认定方式、手段尚不完备,引发了新的企业利润操纵空间,为了保障新准则顺利贯彻与实施,必须完善会计法规体系,提高从业人员素质,加强外部会计监管。     

新企业会计准则的变革对企业的影响

新会计准则是财政部在2006年正式颁布的,此次新准则的颁布标志我国国际财务报告准则基本实现了与国际的接轨,是我国会计准则的新变革。新会计准则为投资者和社会公众贯彻了一种新的理念,它强化了为决策提供有用会计信息的新理念,为有机会计统一体系的完整构建创造了条件。     

金融工具会计准则对可转换公司债券会计处理的影响

新会计准则体系中的金融工具会计在很多方面有别于传统会计,因此新准则的颁布将会对会计信息产生重大影响,本文分析金融工具会计准则的影响之一———对可转换公司债券会计处理的影响。     

会计准则导向和会计监管的一个经济博弈分析

本文运用博弈论分析方法,对会计准则导向的选择和会计监管之间的关系进行了分析,从理论上确定了特定会计准则和会计监管环境下投资者和企业管理层的博弈均衡特征。理论结果表明,会计准则导向的选择与会计监管的有效程度相关,准则导向的变迁应该与具体的会计监管环境相适应。在相对会计监管较弱的环境中,选择规则导向的会计准则,限制企业管理层的会计选择空间将能促使企业管理层的如实报告行为,提高会计信息可靠性的基本质量特征。基于转轨经济的国情,完善会计监管制度是当务之急。     

浅谈新企业会计准则体系特点

2月15日发布的新企业会计准则借鉴已发布实施会计准则的经验和不足之处,结合我国经济发展实际情况,作了新的修改和完善,形成了与国际会计惯例趋同的新会计准则体系。新会计准则体系由1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南构成。基本准则具有统驭作用,主要规范会计目标、会计基本假设、会计信息质量要求、会计要素的确认和计量原则等。具体准则涵盖了企业全部经济活动各个进程的业务,具有很强的针对性,覆盖了企业的各项经济业务,填补了我国市场经济条件下新型经济业务会计处理规定的空白。应用指南主要解决了规范科目运用、会计报表设置…     

对我国会计监管现状的思考——基于经济学分析视角

随着经济全球化的迅速渗透,我国的会计监管体系目前正承担着巨大的压力.若不及时进行改革,失控的会计监管体系将会给国家经济的持续发展带来更大的风险.在我国,会计监管集中表现为行政监管,在这种监管模式下政府监管不协调,社会监管乏力,内部监管薄弱,不仅造成会计信息不能得到完整有效的披露,同时影响市场经济及会计行业本身发展.针对我国会计监管的现状,本着根治我国会计信息失真现象,解决我国会计监管缺位和失效问题,本文从经济学视角出发,通过对政府利益、监管成本、委托代理责任以及会计主体间的博弈进行分析,进而提出以法律法规为基础的外部监管体系完善办法和建立具备有效激励和权利牵制的公司内部监管体系的完善办法.     

新会计准则实施后上市公司财务监管研究

在“十一五”规划的开局之年，新企业会计准则体系正式颁布。新会计准则的实施将有力地规范会计工作秩序和会计行为，提高我国会计信息质量，满足投资者、债权人、政府等利益相关者对会计信息的需求；同时，也可能在很大程度上改变财务报表数据，甚至出现新的财务操纵手法和现象。本文对新会计准则的重大变革进行了纵向比较分析，分析了这些变革即将对上市公司财务报表带来的现实影响和未来变化，提出了可能出现的新的操纵问题以及监管对策。     

会计准则与监管标准的协调发展

我国新的会计准则体系自2007年1月1日起开始实施以来,实现了与国际财务报告准则的实质趋同。对维护社会经济秩序,完善市场经济体制,保障社会公众利益,有效提高会计信息质量,提升我国会计整体水平有着重要的意义,也对现有会计监管体系提出了挑战。     

探析新准则下会计信息真实性的判断依据

会计信息的真实性直接影响着企业的经营状况和国家的经济秩序,在会计新准则的颁布与实施下,就对会计信息失真的突出问题作出了规范。本文通过对现存的企业会计信息失真的原因及危害进行总结,从而深入探析新准则下会计信息真实性的判断依据。