|
1.
|
论我国农村非正规金融发展的现实必然性
|
|
|
|
|
|
|
赵沭明 焦必方《商业时代》,2012年第4期
|
|
|
非正规金融在我国农村经济发展中具有重要地位。传统观点认为,非正规金融的产生和发展是由于金融抑制或正规金融供给不足引起的。笔者认为,非正规金融的广泛存在根本原因在于其运行机制契合了我国农村社会经济结构的特点,因此它并不是一种过渡性的制度安排,相反它在我国农村尚有巨大的发展空间。对非正规金融应该进行依法管理,而不是一味地打击和取缔。非正规金融与正规金融应该形成一种竞争、分工、合作与转化的关系。
|
|
2.
|
发展视角下农村非正规金融改进分析
|
|
|
|
|
|
|
王龙滨《经济研究导刊》,2013年第27期
|
|
|
农村非正规金融作为农村金融体系的重要分支，对于增加农村金融供给、缓解农村信贷缺口、满足农民的信贷需求具有重要的现实意义。围绕农村非正规金融发展问题，运用问题一对策的研究方法，对农村非正规金融发展现状及存在问题的进行系统的分析，在此基础上，提出优化农村非正规金融发展的制度安排，并给出相关的政策建议。
|
|
3.
|
我国非正规金融的绩效分析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
姜霞《改革与战略》,2010年第26卷第7期
|
|
|
非正规金融在我国发展迅猛,已经引起理论界的高度关注。作为一种制度安排,非正规金融具有资源配置效应、资本积累效应、经济增长效应、竞争引致效应等经济效率和制度效率,但同时其自身的内在缺陷又影响了其效率的发挥,因此,必须引导和规范非正规金融的发展。
|
|
4.
|
论统筹城乡非正规金融发展的制度创新
|
|
|
|
|
|
|
陈伟国 ;樊士德《西安金融》,2008年第12期
|
|
|
本文首先从经济学意义阐述非正规金融内涵和主要形式,然后采用新制度经济学的制度变迁理论分析非正规金融存在的理论基础,根据我国非正规金融发展现状来看,为了促进非正规金融在城乡统筹发展发挥重要作用,应对非正规金融机构的组织管理体制、信用体系、法律等方面进行制度创新。
|
|
5.
|
论统筹城乡非正规金融发展的制度创新
|
|
|
|
|
|
|
陈伟国 樊士德《西部金融》,2008年第12期
|
|
|
本文首先从经济学意义阐述非正规金融内涵和主要形式,然后采用新制度经济学的制度变迁理论分析非正规金融存在的理论基础,根据我国非正规金融发展现状来看,为了促进非正规金融在城乡统筹发展发挥重要作用,应对非正规金融机构的组织管理体制、信用体系、法律等方面进行制度创新.
|
|
6.
|
转轨经济中的农村非正规金融:一种分析视角 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
姚耀军《金融理论与实践》,2010年第7期
|
|
|
在转轨经济中农村非正规金融这种次级制度安排下,中国农村经济部门努力挣脱金融资源的桎梏而获得了发展.农村非正规金融的兴起是一个诱致性的制度变迁,政府与民间力量的博弈贯穿于整个制度变迁过程之中,而地方政府是推动农村非正规金融繁衍的一支重要力量.尽管中国银行业市场化进程加快,但银行业市场结构发生变化却是个漫长的过程,因此.非正规金融的重要地位会有所削弱但仍然存在,而让非正规金融"浮出水面"乃实属必然.
|
|
7.
|
我国农村非正规金融组织的绩效分析及政策选择
|
|
|
|
|
|
|
谷洪波 李茜《西安财经学院学报》,2010年第23卷第1期
|
|
|
非正规金融是内生于民间金融需求的处于正规金融之外的一种制度安排，是民间金融创新的产物，它的出现打破了长期以来农村金融市场的垄断格局，提高了农村金融市场的竞争度，对农村金融体制改革有着重要意义。文章从制度经济学的角度，在阐述我国农村非正规金融变迁背景和历程的基础上，分析了农村非正规金融的比较优势和制度绩效，并在此基础上提出发展我国农村非正规金融应赋予非正规金融合法发展的法律基础，构建非正规金融健康发展的制度体系，建立正规金融与非正规金融之间合作互补的联结机制。
|
|
8.
|
农村非正规金融与正规金融联接的模式与制度安排 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
吴成颂《农业经济问题》,2009年第5期
|
|
|
本文在对非正规金融与正规金融联接的必要性以及对世界其他地区的联接模式进行分析的基础上,提出了我国非正规金融与正规金融进行水平联接和垂直联接的几种模式构想,在相关的制度安排上建议让非正规金融合法化、加强金融监管、完善服务体系。
|
|
9.
|
我国非正规金融的制度经济学分析
|
|
|
|
|
|
|
吴志强《企业技术开发》,2009年第28卷第6期
|
|
|
文章从制度经济学角度分析我国非正规金融，非正规金融历来是理论界关注的热点问题，根据诺斯和托马斯的双层制度安排假说，我国的正规金融体系是基础性的制度安排，但在改革开放后，这种制度供给已经不能满足私营企业和社会居民的制度需求，使得制度供求处于不均衡状态。我国的非正规金融正是以中小企业和社会居民为主体，进行制度创新的结果，
|
|
10.
|
互补、替代与转化:非正规金融与正规金融的关系
|
|
|
|
|
|
|
王磊 吴辉凡 姚广宁《经济经纬》,2009年第5期
|
|
|
非正规金融以顽强的生命力自发产生于民间经济,但一直游离于国家金融体系建设规划之外,并因其所隐含的金融风险而备受质疑.非正规金融究竟是过渡性的制度安排,还是金融市场体系的有机构成?对这一问题的认识将直接影响我国关于非正规金融的政策效果.本文从历史的角度回顾了国内外非正规金融发展的经验,并探讨非正规金融与正规金融之间的关系,在此基础上提出对非正规金融所应持有的政策倾向.
|
|
11.
|
论统筹城乡非正规金融发展的制度创新
|
|
|
|
|
|
|
陈伟国 樊士德《兰州商学院学报》,2008年第24卷第6期
|
|
|
本文首先从经济学意义上阐述非正规金融的内涵和主要形式，然后采用新制度经济学的制度变迁理论分析非正规金融存在的理论基础，从我国非正规金融发展现状来看，为了促进非正规金融在城乡统筹发展当中发挥重要作用，应对非正规金融机构的组织管理体制、信用体系、法律等方面进行制度创新。
|
|
12.
|
非正规金融:内涵、效率与制度安排 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
王华峰《金融理论与实践》,2006年第8期
|
|
|
作为一种制度安排，非正规金融已引起理论界和决策部门的普遍关注。非正规金融市场已成为我国金融系统不可忽视的一部分，对非正规金融市场进行全面系统的研究，探讨非正规金融市场的运作机制、利率决定机制、资金配置效率以及如何解决二元金融结构问题无疑有着重要的理论和现实意义。
|
|
13.
|
农村非正规金融多层次选择演化的动态分析
|
|
|
|
|
|
|
蒋玲《商业时代》,2010年第6期
|
|
|
正规金融与非正规金融在我国农村大部分地区同时存在,长期以来,正规金融安排所提供的金融服务与农村现实的金融需求之间存在着严重的不对称,而非正规金融安排提供的金融服务却很好地满足了农村现实金融需求,并随着农村金融需求的变化而不断演进.本文基于多层级选择理论阐述了农村非正规金融组织形式的变迁过程及我国农村非正规金融制度的演进路径,并在此基础上提出我国农村金融发展的稳定状态.
|
|
14.
|
农村金融制度变迁时期的非正规金融探析 被引次数：13
|
|
|
|
|
|
|
林乐芬 林彬乐《现代经济探讨》,2002年第8期
|
|
|
农村非正规金融的产生源于制度供给与制度需求之间的缺口。本文着重分析了非正规金融的形成特点,形式及存在的缺陷;提出了对非正规金融的疏导策略———即在农村金融制度变迁时期适当放宽对农村金融业的限制和农村市场准入,完善监控体系和法制结构,发展民间中小金融机构。
|
|
15.
|
非正规金融与农村经济增长互动关系研究——以河南省为例
|
|
|
|
|
|
|
苏喜军《金融理论与实践》,2010年第5期
|
|
|
非正规金融是内生于民间金融需求的处于正规金融之外的一种制度安排,是民间金融创新的产物,它的出现打破了长期以来农村金融市场的垄断格局,提高了农村金融市场的竞争度,对农村金融体制改革有着重要意义。文章在回顾农村非正规金融研究发展的基础上,从实证的角度分析了非正规金融对河南省农村经济增长的影响,阐明了农村非正规金融的比较优势,提出发展河南省农村非正规金融应赋予非正规金融合法发展的法律基础,构建非正规金融健康发展的制度体系,建立正规金融与非正规金融之间合作互补的联结机制。
|
|
16.
|
中国农村非正规金融问题研究
|
|
|
|
|
|
|
刘雪莲 王吉恒《边疆经济与文化》,2008年第4期
|
|
|
中国农村非正规金融是伴随农村经济的发展不断发展壮大的，各种不同形式的非正规金融满足了农村金融需求主体在特定约束条件下的金融需求，弥补了由国家完全控制的正规金融安排的不足，对农村经济的发展起了重要的推动作用。但是非正式制度安排的内在缺陷限制了非正规金融的进一步发展，为此国家需要对其加以引导和规范。
|
|
17.
|
非正规金融与农村金融制度创新
|
|
|
|
|
|
|
严永健《广东财经职业学院学报》,2006年第5卷第4期
|
|
|
2006年中央“一号文件”以社会主义新农村建设为主题，其中最大的亮点是创新性农村金融体制改革。本文从农村融资的供需角度对非正规金融的活动现状及内在诱因进行分析，并在此基础上通过构建农村金融部门发展模型，比较分析后认为：农村非正规金融并不是简单地对正规金融的拾遗补缺，而是与正规金融相并存的必要、的融资制度安排。最后提出五项建议，以期加快建立和完善农村非正规金融效用发挥的制度生态环境。
|
|
18.
|
中国农村非正规金融的兴起：理论及其实证研究 被引次数：28
|
|
|
|
|
|
|
姚耀军 陈德付《中国农村经济》,2005年第8期
|
|
|
国家控制下的农村金融是转轨经济中中国农村非正规金融兴起的制度背景。农村非正规金融的兴起是一种诱致性制度变迁。农村非正规金融兴起的过程同时也是中央政府、地方政府和非正规金融部门之间的一个博弈过程。农村非正规金融是有效率的。农村非正规金融的兴起作为一种底层改革，对中国整个农村金融制度的变迁有着重要的意义。
|
|
19.
|
论非正规金融之于农村反贫困的作用机制与制度安排 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
黄建新《现代财经》,2008年第28卷第5期
|
|
|
一直以来，非正规金融处于被打击的状态，但是，作为一种诱致性制度变迁的产物，它顽强地生存了下来，并在许多地区呈扩大之势。非正规金融的制度优势使其在农村反贫困中发挥了正规金融难以替代的作用。基于此，本文探讨了农村非正规金融对于反贫困的作用机制，并提出了相应的制度安排。
|
|
20.
|
农村非正规金融与农村经济增长的实证分析——以江苏省为例
|
|
|
|
|
|
|
王凤霞 欧真真《金融发展研究》,2010年第11期
|
|
|
本文以金融发展与经济增长相关理论为基础,运用协整分析和Granger因果检验,对1986-2007年江苏省农村非正规金融与农村经济增长的关系进行研究.结果显示,二者存在长期稳定的正向关系.在促进农村经济增长方面,非正规金融略低于正规金融.因此,非正规金融并不是一种效率低下的制度安排.在此基础上本文提出了规范农村金融发展的政策建议.
|
