首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
尹中立 《中国金融》2012,(23):38-39
创业板市场的"三高"问题核心在于"高发行价":因为发行价格太高,导致大多数投资者亏损;同样,也因为发行价格过高,导致上市公司严重超募创业板市场的主要问题是"三高",核心是"高发行价"创业板市场自三年前创立之日起,高发行价、高市盈率以及高超募资金的"三高"问题就如影随形。统计数据显  相似文献   

2.
本文先列举了创业板高市盈率发行的表现,并从2009年6月新股发行体制改革视角探讨了创业板发行市盈率不断升高的原因,提出以美国式招标确定新股网下配售价格、机构投资者在初步询价中要缴纳保证金、分期支付超募资金所产生的保荐费、让主承销商持有部分新股并设定锁定期等政策建议.  相似文献   

3.
朱珊珊 《上海会计》2011,(7):11-12,17
相关数据表明,创业板市场出现了高市盈率、高超募比例和高发行价的"三高症"。许多人士认为,创业板市场存在泡沫积聚的趋势。本文运用PEG指标说明创业板市场的泡沫化问题,进而分析创业板市场形成泡沫的原因及应对措施。  相似文献   

4.
制度性漏洞下创业板上市公司通过IPO获得了巨额超募资金.基于趋利理性和寻租合谋的对价支付.创业板上市公司在运用超募资金上却严重背离了创业板市场创设的法治宗旨,产生了较多的负面效应.深入分析创业板上市公司超募资金运用的规制现状和监管缺漏,从公司内部控制、信息披露强制约束、多元监管及可诉性的法律责任追究等多重视角强化对超募...  相似文献   

5.
唐雪  帅鹏  田敏 《时代金融》2013,(18):269
创业板自2009年10月成立以来,其巨额超募资金现象一直停留在媒体的聚光灯下。由于市场投资热情高涨,而发行、定价等制度不够完善,以至于创业板上市公司超募现象愈演愈烈。本文从不同视角,运用比较分析的方法,逐步呈现超募资金对企业本身、市场、社会造成的影响,挖掘形成超募资金的内部因素、外部因素以及相关制度因素等,提出结论和建议。  相似文献   

6.
自2009年10月第一批创业板公司上市以来,我国创业板市场取得了很大的发展。它对发展资本市场、优化资源配置、为中小企业利用证券市场进行股权融资、为风险投资提供退出渠道等起到非常积极的作用。但作为一个新生事物,创业板市场还有诸多问题和缺陷,市场发展还不够成熟。本文对我国创业板市场的现状和存在的问题进行了分析,并提出相应建议。  相似文献   

7.
郑艺 《会计师》2013,(15):14-15
高股价、高市盈率、高成长性的创业板上市公司频频出现IPO超募现象,本文探讨了这一现象给投资者、上市公司以及整个社会带来的危害,深入分析发现普遍存在的"超募"现象是我国新股发行上市的行政审批制度和市场化定价制度的冲突环境下多方利益博弈的结果,最后本文从完善制度、市场、投资者以及加强监管等方面提出相关对策。  相似文献   

8.
创业板的成功推出,在中国多层次资本市场建设中具有里程碑式的意义.但创业板股票发行市盈率过高,超募现象严重,创造了一大批亿万富翁,宝贵的资源过度向少数公司和少数人集中,扭曲了资源配置.本文剖析创业板造富现象,并从制度角度加以思考,试图寻找解决的办法.  相似文献   

9.
中国创业板市场的成功登陆,开创了中小企业直接融资的一种新方式,但IPO融资问题值得思考。超募是指在IPO新股公开发行后,上市公司的实际募集资金明显超过IPO预计募集资金的现象,可算是我国股市IPO过程的一个独特之处。本文基于这一认识,首先讨论了创业板超募融资的内涵及相关原理,具体分析了创业板IPO超募融资的现状和造成的影响,同时结合我国市场环境的基本特点,从规范完善创业板IPO股票发行制度、加强监管、优化上市公司治理和加强投资者教育等四个角度提出了具体的对策。  相似文献   

10.
郑艺 《会计师》2013,(8):14-15
高股价、高市盈率、高成长性的创业板上市公司频频出现IPO超募现象,本文探讨了这一现象给投资者、上市公司以及整个社会带来的危害,深入分析发现普遍存在的“超募”现象是我国新股发行上市的行政审批制度和市场化定价制度的冲突环境下多方利益博弈的结果,最后本文从完善制度、市场、投资者以及加强监管等方面提出相关对策。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号