中国会计标准的国际协调——《企业会计制度》实施前后上市公司净利润双重披露的实证研究

2000年底财政部发布《企业会计制度》,2001年1月1日开始在股份有限公司执行。新会计标准的颁布实施,是否已实现与国际会计准则的协调,又成为理论界探讨的焦点。本文着重从A、B股上市公司境内外净利润差异的角度,研究《企业会计制度》实施前后新旧会计标准的国际协调问题,文章分别对2000年、2001年和2002年按新旧会计标准和国际会计准则双重披露的净利润差异进行了独立检验、比较检验以及深沪两市的检验。     

净资产收益率指标评析

一、现行指标的计算净资产收益率是企业净利润与平均净资产的百分比。其计算公式为：净资产收益率＝×１００％其中：平均净资产为期初所有者权益与期末所有者权益的简单算术平均数。我们知道,期末所有者权益＝期初所有者权益＋本期新增资本净额＋本期净利润－向投资者分配的现金股利。因此,公式中的平均净资产也可以等于期初净资产＋１／２（本期新增资本净额＋本期净利润－向投资者分配现金股利）。对这几个列项很值得思考。期初净资产参与本期生产经营活动,并给企业带来净利润无可非议;本期新增资本也能给企业创造净利润,但其增资的…     

改进我国会计要素的思考

会计要素是财务会计概念结构的重要组成部分,世界各国对会计要素的界定有相同点,也存在较大差异,我国基本准则对会计要素进行了改进,但仍难以涵盖资金运动的全过程。本文提出以净资产为核心,构建包括静态的资产、负债和动态的收入、费用、利得、损失、所有者投入、派给所有者款的要素体系,以实现会计要素与其他会计基本概念的内在协调统一,增强会计实务的可操作性。     

要闻回放

工行．中行，建行、华夏银行2009年净利润均获两位数增长。 2009年年报显示，中国工商银行实现净利润1294亿元．同比增长16．3％；实现每股收益0．39元，同比增长18．2％。中国银行实现净利润853．49亿元，同比增长31．16％；实现每股收益0．32元，每股净资产2．03元，实现全面摊薄净资产收益率16．44％。     

EVA对我国煤炭上市企业MVA的解释水平研究

本文选取我国14家具有代表意义的煤炭行业上市公司作为研究个体,运用相关性检验和一元回归分析等方法,比较了EVA与传统会计盈利性指标对企业市场增加值MVA的解释度差异,得出结论:对MVA的相关性及解释能力方面,EVA比传统会计指标表现较强,同时净利润的表现弱于每股净资产和净资产收益率。     

EVA对我国煤炭上市企业MVA的解释水平研究

本文选取我国14家具有代表意义的煤炭行业上市公司作为研究个体,运用相关性检验和一元回归分析等方法,比较了EVA与传统会计盈利性指标对企业市场增加值MVA的解释度差异,得出结论:对MVA的相关性及解释能力方面,EVA比传统会计指标表现较强,同时净利润的表现弱于每股净资产和净资产收益率.     

我国会计标准建设与国际协调

本文对全球经济一体化背景下会计国际协调的必然性进行了分析 ,对我国会计国际协调过程中存在的认识误区和协调中应注意的一些问题进行了探讨 ,并提出了我国会计标准建设与会计国际协调的策略及建议。指出要正确分析我国会计标准与国际会计标准的差异 ,正确理解国际会计准则 ,积极参与国际会计准则的制定过程 ,并引导社会各界正确理解会计标准和运用会计信息     

对净资产收益率指标的补充思考——“主营业务用净资产收益率”的应用

净资产收益率是目前进行企业绩效评价的重要指标之一,它在为使用者提供有效信息方面发挥了重大作用。然而从企业实际角度出发,该指标的说明力度或许有些欠缺,本文试图从假象的"主营业务用净资产利润率"指标出发,对净资产收益率的应用进行探讨和支持。     

非参统计方法对医药行业净资产收益率的对比研究——基于北京市2006年-2011年的时序数据分析

利用非参数统计的方法,可以减少实际应用中对假设条件的依赖,不受样本分布形式限制。本文首先利用Kruskal-Wallis和Brown-Mood检验对2006-2011年北京市7个医药行业上市公司的净资产收益率数据进行对比。其次,利用Page检验对上述数据进行分析。发现7家公司的资产收益率并无显著的差异;2006年到2011年其间北京市医药生物行业的净资产收益率是不断提高的;各家公司的净资产收益率与北京的整体经济发展基本协调,公司之间的相差幅度比较小。     

双重披露下的会计差异研究——基于中国银行的案例

本文以中国银行2006-2009年A股和H股合并报表数据为切入点,将双重披露下的净利润、净资产的差异为研究对象,展开案例分析,分析双重披露下会计数据差异的程度、变化趋势以及导致差异的原因,包括各项会计准则和会计政策选择的差异。具体分析后证实差异率呈下降趋势,财务报告的可比性增强,体现了中国企业会计准则和国际财务报告准则的趋同,同时公允价值应用范围的扩大,仍有一小部分规定存在差异即形式差异,是鉴于我国的特殊国情,也存在实务差异即由于会计政策的选择不同而导致双重披露的差异。