首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 435 毫秒

1.  解码19号文  
   罗强  蒋理《中国外汇》,2011年第15期
   与国际间对租税天堂和离岸金融中心的认识相类似,国际上对返程投资的争论往往也受政治经济意识影响。倾向市场发挥更大作用的观点通常都对此持支持和宽容态度,认为返程投资有助于制衡官僚与政府的膨胀主义倾向,提高政府管治水平,并将促进制度创新    

2.  解码19号文  
   罗强  蒋理《中国外汇管理》,2011年第15期
   与国际间对租税天堂和离岸金融中心的认识相类似,国际上对返程投资的争论往往也受政治经济意识影响。倾向市场发挥更大作用的观点通常都对此持支持和宽容态度,认为返程投资有助于制衡官僚与政府的膨胀主义倾向,提高政府管治水平,并将促进制度创新与良性竞争,最终为市场主体创造更有效率的金融和制度环境。倾向于对市场进行必要干预的观点通常都对返程投资持谨慎和怀疑的态度,认为返程投资只是全球资本运作体系中的一个重要组成部分。这一全球资本运作体系的重要特征就是给予资本高度的流动性,    

3.  伦敦将成对华人民币投资中心  
   竹子俊《中国对外贸易》,2013年第11期
   中英双方关于支持发展伦敦离岸人民币市场的突破性协议,将加强伦敦作为人民币离岸交易中心的角色,同时伦敦作为一个跳板商贸城民为对华人民币投资的中心。    

4.  避税港型离岸金融中心对华投资原因分析  
   张应军《现代商业》,2014年第6期
   始于上世纪60年代的离岸金融中心,在近50年内取得了非常快速的发展。国际上知名的避税港,如香港、开曼群岛等,凭借英稳定的政治和经济局势、极低甚至免除税务的纳税义务、不设立金融管制而成为知名离岸金融中心的代表。通过避税港金融中心来实现时华投资是我国FDI的主要形式,这即是一种良好的策略,也是“不得已而为之”之策略。总体来说,笔者钛为遗威这种局面的主要原因就是:规避监管和审批、合理避税、屏蔽法律风险和提高创业资本的流动性。本文旨在介绍国际知名的避税港型离岸金融中心的对华投资的概括,重点解析众多中国企业通过避税港进行返程投资的原因。    

5.  有关我国建立离岸金融中心的建议  被引次数:3
   景建国《新金融》,2009年第2期
   随着美国金融海啸对世界经济的影响日益严重,如何在我国稳妥建立"离岸金融中心"已经引起了我国政府和各级部门的高度重视,本文认为,建立我国离岸金融中心,区位选择并不是首要的问题,而上海最具可能性.离岸金融中心应逐步放开对"非居民"的限制,我国离岸金融业务的发展趋势是从离岸银行到离岸保险、离岸证券、离岸信托和离岸私人基金的投资.    

6.  离岸金融中心:国际避税与反避税  
   张正鑫《经济导刊》,1996年第4期
   离岸金融中心:国际避税与反避税中南财经大学投资研究所张正鑫一、离岸金融中心的避税机制1离岸金融中心的产生离岸金融中心并不是为避税而产生,但其产生后却内含有避税的制度因素。1944年7月签订的布雷顿森林协议构筑了战后国际金融体系的基本制度框架,它是英美...    

7.  建立中国与离岸中心、离岸公司外汇收支统计监测体系的探讨和研究  
   《金融纵横》,2005年第12期
   近年来,离岸金融中心对中国直接投资异军突起,据商务部统计,2003年按照外商实际投资金额排行,加勒比海离岸中心的英属维尔京群岛、西萨摩亚、开曼群岛分居中国大陆第二、第八、第九外资来源地。离岸金融中心资本流动在我国影响力与日俱增.但离岸金融中心同时又被外界称之为资本黑洞,其在我国跨境资本流动地位上升的同时也给我国带来了相当大的负面影响,    

8.  赴港理财面面观  
   白琳《中国外汇管理》,2012年第22期
   大多数内地投资者更为看重的是香港作为国际金融中心和离岸人民币中心的地位,以及由此可能带来的更多的投资机会。    

9.  离岸控股公司的发展及其监管  
   於子龙  俞义平  王旭祥《浙江金融》,2005年第2期
   自20世纪50年代以来,离岸金融中心在世界各地迅速兴起,在国际资本流动中的作用日益突出,对许多国家的金融管理体制、国际资本流动模式以及整个国际金融体系都产生了重大影响.对于中国而言,离岸金融中心的投资迅速增长,在我国经济生活中的影响力显著增强.根据商务部的统计资料,按照实际投资余额排行,2003年英属维尔京群岛、西萨摩亚群岛、开曼群岛分别位居中国大陆第二、第八、第九大外资来源地.伴随着离岸金融中心的发展,到离岸金融中心注册的离岸公司数量迅速增长.    

10.  离岸金融中心  
   张亮《中国科技财富》,2005年第5期
   "离岸"的含义是指投资人的公司注册在离岸管辖区,但投资人不用亲临当地,其业务运作可在世界各地的任何地方直接开展。理论上主要离岸金融中心可分为三类:1、以伦敦为代表的伦敦型离岸金融中心。其特点:经营的货币是境外货币,市场的参与者可以经营离岸金融业务,又可以经营自由市场业务。在管理上没有什么限制,经营离岸业务不必向金融当局申请批准。    

11.  离岸金融中心 人民币国际化必经之路  
   孙郁婷《新财经》,2011年第12期
   设立人民币离岸金融中心的最终目的是实现人民币可兑换,离岸金融市场只是一个中间步骤。    

12.  上海建立离岸金融中心相关问题分析及建议  
   袁象《交通企业管理》,2011年第26卷第7期
   目前,约有40个离岸金融中心分布在全球经济发达地区或相对较发达的发展中国家和地区。世界货币存量的50%通过离岸金融市场周转,世界私人财富约有1/5投资于离岸金融市场,    

13.  新加坡,香港离岸金融中心的比较与启示  被引次数:2
   夏强《亚太经济》,1994年第6期
   新加坡、香港离岸金融中心的比较与启示厦门大学财金系夏强离岸金融中心又称境外金融市场,是指专门经营非居民之间的借贷、结算、投资、资本流动、期货交易等金融服务,而不受所在国或任何国家的一般金融法规管制的市场。近二十年来,迅速发展的离岸金融中心已成为国际金...    

14.  我国人民币在岸市场业务模式初探  
   张嘉威《中国外资》,2013年第4期
   本文论述了人民币离岸金融业务的概念以及建立人民币离岸金融中心的必要性,提出了发展中国离岸金融市场的措施,以促进我国人民币离岸金融市场的建设和发展。    

15.  论人民币离岸金融市场的建设  
   李东《现代经济信息》,2011年第7期
   本文论述了人民币离岸金融业务的概念以及建立人民币离岸金融中心的必要性,提出了发展中国离岸金融市场的措施,以促进我国人民币离岸金融市场的建设和发展。    

16.  我国人民币在岸市场业务模式初探  
   张嘉威《中国外资》,2013年第2期
   本文论述了人民币离岸金融业务的概念以及建立人民币离岸金融中心的必要性,提出了发展中国离岸金融市场的措施,以促进我国人民币离岸金融市场的建设和发展.    

17.  中国企业跨国经营的“离岸化陷阱”  
   程洲阳  王恕立《国际贸易问题》,2005年第6期
   近年来国内企业兴起了一股离岸化发展的热潮,大批的企业特别是民营企业纷纷走出国门,在国际离岸金融中心设立离岸公司,并且利用海外注册的离岸公司对国内进行投资,在充分利用离岸金融中心的相关便利的同时也能享受国内的相关吸引外资的优惠政策。这种“走出去”模式虽然会使中国企业较快的融入世界经济,可是由于国内外相关政策法规的完善和国内外经济形势的变动,很有可能使这些企业陷入一种“离岸化陷阱”。    

18.  海峡两岸离岸金融市场发展比较与对接  被引次数:4
   中国人民银行福州中心支行课题组《福建金融》,2008年第5期
   本文概述海峡两岸离岸金融发展进程与特点,比较海峡两岸银行离岸业务发展的异同点,提出海峡两岸离岸金融业务对接合作措施及福建设立离岸金融中心等先行先试政策。    

19.  避税港型离岸金融中心对我国跨境资本流动的影响及监管建议  
   刘晨阳  田华《财政研究》,2011年第9期
   避税港型离岸金融中心对我国吸引外资、对外直接投资、企业海外上市和开展国际并购产生了广泛的影响。一方面,避税港型离岸金融中心有助于我国更好地参与国际资本流动,但同时也带来了资本外逃加剧、公共资产流失和监管难度加大等一系列问题。笔者认为我国应加强对在避税港型离岸金融中心投资的内资企业的金融监管,积极参与相关的国际金融监管合作,并适度放宽在国内开展离岸金融服务的限制,以达到趋利避害的目的。    

20.  中国“离岸公司”的驱动机制及效应分析  
   戴嘉《国际贸易论坛》,2007年第3期
   近年来,我国大量内资企业纷纷选择在离岸金融中心注册离岸公司,然后再以外商的身份回国投资。本文分析了离岸公司的驱动机制及其产生的效应,并针对内资“外资化”的现象提出了应对策略。[编者按]    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号